[读书] 今天读完REFACTORING, 很好的一本书!

Refactoring是Martin Fowler写的, 整本书读起来很轻松, 特别是用很多example来解释不同的refactoring的方法, 简明又很满足.  其实工作中不知不觉间也有在Refactoring, 美其名曰: best practice.  看了Fowler的书才知道原来后面还有不少理论来支持的.  但又不得不考虑过度Refactoring的情况, 有时候可能是为了Refactoring而refactor, 反而失去refactoring的本意.

不管如何, 这本书我以后要经常复习看看, 有些东西只有多读几遍才能真正掌握.  那个关于Null Object的我很喜欢.
竟然还有这种Null Object的写法, 真的是很实用, 虽然debug的时候可能有点混乱...

评论

13 楼 dovecat 2007-03-26  

BTW:说起重构,在当前项目中发现了好几处bad smell,好几次冲动的想refactoring一翻,但是由于这个bad smell飘逸到了项目的各处,一人实在refactoring不过来了,现在是捏着鼻子做,心里好难受啊.憋得慌!

12 楼 dovecat 2007-03-26  

庄表伟 写道

看到忘记那些“重构手段”，才算是看透了。

哈哈~~没错,我经常看了就忘,估计是透了,晃晃脑袋瓜子,啥也没留下.

11 楼 shaucle 2007-03-26  

<refactoring workbook>似乎更好用些

10 楼 mario 2007-03-26  

确实是常翻常新的一本好书。每阅读一遍都有新的感受。
技巧是次要的关键是思想

9 楼 刑天战士 2007-03-24  

说起Refactor，eclipse的Refactor功能到现在只会用Rename,Move,Extract Method这些简单的……

8 楼 庄表伟 2007-03-24  

看到忘记那些“重构手段”，才算是看透了。

7 楼 Godlikeme 2007-03-24  

ray_linn 写道

还好啦，无非就是平时coding的一些归纳总结，翻翻

仁者见仁，
我记得有一个老师的口头禅是，“很简单”，我感觉简单还是复杂的区别在于看表面还是深入的理解。
好像很多问题在这位看来都很平庸。那只是自认为平庸而已。

6 楼 江南白衣 2007-03-24  

看前几章讲思想的部分就好了，后面的东西其实大家早就会了，境界没跟不上而以。一直觉得这本书其实可以缩写成<XP 拥抱变化>的篇幅，配合<refactoring workbook>作姊妹篇就好了。

5 楼 simohayha 2007-03-24  

当字典用更好

4 楼 ray_linn 2007-03-24  

还好啦，无非就是平时coding的一些归纳总结，翻翻

3 楼 Godlikeme 2007-03-24  

很有味道的一本书，每次读都有新体会。

2 楼 lordhong 2007-03-24  

是的! 确实要反复看才可以得其精髓! 尤其是要理论结合实际才能最大化体会refactoring

1 楼 kusix 2007-03-24  

  的确是读的比较轻松，因为书里没有教任何新的技术，用的都是一门语言最基本的东西，它实际上是在传递一种思想。

   感觉这本书的现实指导意义特别强，当初我读了前面几章，就直接把各种重构方法用在工作中了，整个人感觉涣然一新，编码的过程中，渐渐的可以闻到各种各样的坏味道，不自觉的就自动进行重构了。

   一本值得反复看的好书。