Synchronized 总结

基本上是从这篇文章转过来的：http://developer.51cto.com/art/200908/143504.htm
1.对于同步方法和对象：
无论synchronized关键字加在方法上还是对象上，它取得的锁都是对象，而不是把一段代码或函数当作锁――而且同步方法很可能还会被其他线程的不同对象访问。
解释一下“取得的锁都是对象”的意思：如果一个对象有多个synchronized方法，只要一个线程访问了这个对象中的一个synchronized方法，其它线程不能同时访问这个对象中任何一个synchronized方法，但是对于不是synchronized的方法可以访问。而对于其他线程里的另一个对象可以访问synchronized方法。

2.对于同步块：
synchronized(要锁定的对象) {……} 
当要锁定的对象为this时表示的是调用这个方法的对象。

3.对于同步static 方法：
不管调用方法的是类还是对象，锁定的都是类。即类被锁定了，只要一个线程中的对象或类访问了一个synchronized static方法，其他线程里的不管是类还是对象都不能再访问synchronized static方法了。

注：以上的对象即指一个类的实例。

再通过例子说明一下以上几点：
假设P1、P2是同一个类的不同对象，这个类中定义了以下几种情况的同步块或同步方法，P1、P2就都能够调用他们。
1．  把synchronized当作函数修饰符时，示例代码如下：

1.	Public synchronized void method(){   
2.	//….   
3.	}  

这也就是同步方法，那这时synchronized锁定的是哪个对象呢？他锁定的是调用这个同步方法对象。也就是说，当一个对象P1在不同的线程中 执行这个同步方法时，他们之间会形成互斥，达到同步的效果。但是这个对象所属的Class所产生的另一对象P2却能够任意调用这个被加了 synchronized关键字的方法。
上边的示例代码等同于如下代码：

1.	public void method()   
2.	{   
3.	synchronized (this)      //  (1)   
4.	{   
5.	       //…..   
6.	}   
7.	}   

(1)处的this指的是什么呢？他指的就是调用这个方法的对象，如P1。可见同步方法实质是将synchronized作用于object reference。――那个拿到了P1对象锁的线程，才能够调用P1的同步方法，而对P2而言，P1这个锁和他毫不相干，程式也可能在这种情形下摆脱同 步机制的控制，造成数据混乱。
2．同步块，示例代码如下：

1.	public void method(SomeObject so) {   
2.	synchronized(so)   
3.	{   
4.	       //…..   
5.	}   
6.	}   

这时，锁就是so这个对象，谁拿到这个锁谁就能够运行他所控制的那段代码。当有一个明确的对象作为锁时，就能够这样写程式，但当没有明确的对象作为锁，只是想让一段代码同步时，能够创建一个特别的instance变量（他得是个对象）来充当锁：

1.	class Foo implements Runnable   
2.	{   
3.	       private byte[] lock = new byte[0];  // 特别的instance变量   
4.	    Public void method()   
5.	{   
6.	       synchronized(lock) { //… }   
7.	}   
8.	//…..   
9.	} 

 
注：零长度的byte数组对象创建起来将比任何对象都经济――查看编译后的字节码：生成零长度的byte[]对象只需3条操作码，而Object lock = new Object()则需要7行操作码。
3．将synchronized作用于static 函数，示例代码如下：

1.	Class Foo   
2.	{   
3.	public synchronized static void method1()   // 同步的static 函数   
4.	{   
5.	//….   
6.	}   
7.	public void method2()   
8.	{   
9.	       synchronized(Foo.class)   //  class literal(类名称字面常量)   
10.	}   
11.	       }   

代码中的method2()方法是把class literal作为锁的情况，他和同步的static函数产生的效果是相同的，取得的锁很特别，是当前调用这个方法的对象所属的类（Class，而不再是由这个Class产生的某个具体对象了）。
记得在《Effective Java》一书中看到过将 Foo.class和 P1.getClass()用于作同步锁还不相同，不能用P1.getClass()来达到锁这个Class的目的。P1指的是由Foo类产生的对象。
能 够推断：假如一个类中定义了一个synchronized的static函数A，也定义了一个synchronized 的instance函数B，那么这个类的同一对象Obj在多线程中分别访问A和B两个方法时，不会构成同步，因为他们的锁都不相同。A方法的锁是Obj所 属的那个Class，而B的锁是Obj所属的这个对象。
搞清楚synchronized锁定的是哪个对象，就能帮助我们设计更安全的多线程程序。