Strtus1与Struts2的比较(转载)

struts1于struts2的比较

1、Action   类: 
    Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。 
  Struts   2   Action类可以实现一个Action接口，也可实现其他接口，使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现常用的接口。Action接口不是必须的，任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。

2、线程模式: 
    Struts1   Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1   Action能作的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。 
Struts2   Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。（实际上，servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象，并且不会导致性能和垃圾回收问题）

3、Servlet   依赖: 
    Struts1   Action   依赖于Servlet   API   ,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest   和   HttpServletResponse   被传递给execute方法。 
Struts   2   Action不依赖于容器，允许Action脱离容器单独被测试。如果需要，Struts2   Action仍然可以访问初始的request和response。但是，其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest   和   HttpServletResponse的必要性。

4、可测性: 
   测试Struts1   Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet   API（这使得测试要依赖于容器）。一个第三方扩展－－Struts   TestCase－－提供了一套Struts1的模拟对象（来进行测试）。
Struts   2   Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试，“依赖注入”支持也使测试更容易。

5、捕获输入:
   Struts1   使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm，开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean（DynaBeans）可以作为创建传统ActionForm的选择，但是，开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean（仍然会导致有冗余的javabean）。
Struts   2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过   web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型，包括业务对象，能够用作输入/输出对象。这种   ModelDriven   特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。

6、表达式语言： 
   Struts1   整合了JSTL，因此使用JSTL   EL。这种EL有基本对象图遍历，但是对集合和索引属性的支持很弱。
Struts2可以使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言－－ "Object   Graph   Notation   Language "   (OGNL).

7、绑定值到页面（view）: 
   Struts   1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。
   Struts   2   使用   "ValueStack "技术，使taglib能够访问值而不需要把你的页面（view）和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面（view）。

8、类型转换： 
   Struts   1   ActionForm   属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器，对每一个实例来说是不可配置的。
  Struts2   使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。

9、校验：
   Struts   1支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者通过Commons   Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容，但不能校验子对象。
   Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验，来支持chain校验子属性

10、Action执行的控制： 
   Struts1支持每一个模块有单独的Request   Processors（生命周期），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。 
   Struts2支持通过拦截器堆栈（Interceptor   Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。