操作符优化

     IN 操作符 

     用IN写出来的SQL的优点是比较容易写及清晰易懂，这比较适合现代软件开发的风格。

     但是用IN的SQL性能总是比较低的，从ORACLE执行的步骤来分析用IN的SQL与不用IN的SQL有以下区别： 

    ORACLE试图将其转换成多个表的连接，如果转换不成功则先执行IN里面的子查询，再查询外层的表记录，如果转换成功则直接采用多个表的连接方式查询。由此可见用IN的SQL至少多了一个转换的过程。一般的SQL都可以转换成功，但对于含有分组统计等方面的SQL就不能转换了。 

 

 

    推荐方案：在业务密集的SQL当中尽量不采用IN操作符。

     NOT IN操作符 

     此操作是强列推荐不使用的，因为它不能应用表的索引。 

 

 

    推荐方案：用NOT EXISTS 或（外连接+判断为空）方案代替

      操作符（不等于） 

     不等于操作符是永远不会用到索引的，因此对它的处理只会产生全表扫描。

      推荐方案：用其它相同功能的操作运算代替，

如     a0 改为 a>0 or a     a’’ 改为 a>’’

 

     IS NULL 或IS NOT NULL操作（判断字段是否为空） 

     判断字段是否为空一般是不会应用索引的，因为B树索引是不索引空值的。

     推荐方案： 

    用其它相同功能的操作运算代替，如     a is not null 改为 a>0 或a>’’等。 

    不允许字段为空，而用一个缺省值代替空值，如业扩申请中状态字段不允许为空，缺省为申请。 

 

 

    建立位图索引（有分区的表不能建，位图索引比较难控制，如字段值太多索引会使性能下降，多人更新操作会增加数据块锁的现象）

     > 及 操作符（大于或小于操作符） 

 

 

    大于或小于操作符一般情况下是不用调整的，因为它有索引就会采用索引查找，但有的情况下可以对它进行优化，如一个表有100万记录，一个数值型字段A，30万记录的A=0，30万记录的A=1，39万记录的A=2，1万记录的A=3。那么执行A>2与A>=3的效果就有很大的区别了，因为A>2时ORACLE会先找出为2的记录索引再进行比较，而A>=3时ORACLE则直接找到=3的记录索引。

     LIKE操作符 

 

 

LIKE操作符可以应用通配符查询，里面的通配符组合可能达到几乎是任意的查询，但是如果用得不好则会产生性能上的问题，如LIKE ‘%5400%’ 这种查询不会引用索引，而LIKE ‘X5400%’则会引用范围索引。一个实际例子：用YW_YHJBQK表中营业编号后面的户标识号可来查询营业编号 YY_BH LIKE ‘%5400%’ 这个条件会产生全表扫描，如果改成YY_BH LIKE ’X5400%’ OR YY_BH LIKE ’B5400%’ 则会利用YY_BH的索引进行两个范围的查询，性能肯定大大提高。

    UNION操作符 

     UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录，所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算，删除重复的记录再返回结果。实际大部分应用中是不会产生重复的记录，最常见的是过程表与历史表UNION。

如：

     select * from gc_dfys 

     union     select * from ls_jg_dfys 

    这个SQL在运行时先取出两个表的结果，再用排序空间进行排序删除重复的记录，最后返回结果集，如果表数据量大的话可能会导致用磁盘进行排序。     推荐方案：采用UNION ALL操作符替代UNION，因为UNION ALL操作只是简单的将两个结果合并后就返回。 

    select * from gc_dfys     union all 

    select * from ls_jg_dfys   

    SQL书写的影响     同一功能同一性能不同写法SQL的影响 

    如一个SQL在A程序员写的为     Select * from zl_yhjbqk 

    B程序员写的为     Select * from dlyx.zl_yhjbqk（带表所有者的前缀） 

    C程序员写的为     Select * from DLYX.ZLYHJBQK（大写表名） 

    D程序员写的为      Select *  from DLYX.ZLYHJBQK（中间多了空格） 

 

 

    以上四个SQL在ORACLE分析整理之后产生的结果及执行的时间是一样的，但是从ORACLE共享内存SGA的原理，可以得出ORACLE对每个SQL 都会对其进行一次分析，并且占用共享内存，如果将SQL的字符串及格式写得完全相同则ORACLE只会分析一次，共享内存也只会留下一次的分析结果，这不仅可以减少分析SQL的时间，而且可以减少共享内存重复的信息，ORACLE也可以准确统计SQL的执行频率。

     WHERE后面的条件顺序影响 

     WHERE子句后面的条件顺序对大数据量表的查询会产生直接的影响，

如

     Select * from zl_yhjbqk where dy_dj = ‘1KV以下’ and xh_bz=1 

     Select * from zl_yhjbqk where xh_bz=1  and dy_dj = ‘1KV以下’ 

 

 

    以上两个SQL中dy_dj（电压等级）及xh_bz（销户标志）两个字段都没进行索引，所以执行的时候都是全表扫描，第一条SQL的dy_dj = ‘1KV以下’条件在记录集内比率为99%，而xh_bz=1的比率只为0.5%，在进行第一条SQL的时候99%条记录都进行dy_dj及xh_bz的比较，而在进行第二条SQL的时候0.5%条记录都进行dy_dj及xh_bz的比较，以此可以得出第二条SQL的CPU占用率明显比第一条低。 

     查询表顺序的影响 

 

 

    在FROM后面的表中的列表顺序会对SQL执行性能影响，在没有索引及ORACLE没有对表进行统计分析的情况下ORACLE会按表出现的顺序进行链接，由此因为表的顺序不对会产生十分耗服务器资源的数据交叉。（注：如果对表进行了统计分析，ORACLE会自动先进小表的链接，再进行大表的链接）

     SQL语句索引的利用 

     对操作符的优化（见上节）     对条件字段的一些优化 

    采用函数处理的字段不能利用索引，如：     substr(hbs_bh,1,4)=’5400’，优化处理：hbs_bh like ‘5400%’ 

    trunc(sk_rq)=trunc(sysdate)， 优化处理： 

 

 

    sk_rq>=trunc(sysdate) and sk_rq
sysdate+1)

     进行了显式或隐式的运算的字段不能进行索引，如： 

     ss_df+20>50，优化处理：ss_df>30     ‘X’||hbs_bh>’X5400021452’，优化处理：hbs_bh>’5400021542’ 

    sk_rq+5=sysdate，优化处理：sk_rq=sysdate-5     hbs_bh=5401002554，优化处理：hbs_bh=’ 5401002554’，注：此条件对hbs_bh 进行隐式的to_number转换，因为hbs_bh字段是字符型。 

    条件内包括了多个本表的字段运算时不能进行索引，如：      ys_df>cx_df，无法进行优化 

 

 

    qc_bh||kh_bh=’5400250000’，优化处理：qc_bh=’5400’ and kh_bh=’250000’

     应用ORACLE的HINT（提示）处理 

 

 

    提示处理是在ORACLE产生的SQL分析执行路径不满意的情况下要用到的。它可以对SQL进行以下方面的提示

     目标方面的提示： 

     COST（按成本优化）     RULE（按规则优化） 

    CHOOSE（缺省）（ORACLE自动选择成本或规则进行优化）      ALL_ROWS（所有的行尽快返回） 

 

 

    FIRST_ROWS（第一行数据尽快返回）

     执行方法的提示： 

     USE_NL（使用NESTED LOOPS方式联合）      USE_MERGE（使用MERGE JOIN方式联合） 

 

 

    USE_HASH（使用HASH JOIN方式联合）

     索引提示： 

 

 

    INDEX（TABLE INDEX）（使用提示的表索引进行查询）

     其它高级提示（如并行处理等等） 

 

 

    ORACLE的提示功能是比较强的功能，也是比较复杂的应用，并且提示只是给ORACLE执行的一个建议，有时如果出于成本方面的考虑ORACLE也可能不会按提示进行。根据实践应用，一般不建议开发人员应用ORACLE提示，因为各个数据库及服务器性能情况不一样，很可能一个地方性能提升了，但另一个地方却下降了，ORACLE在SQL执行分析方面已经比较成熟，如果分析执行的路径不对首先应在数据库结构（主要是索引）、服务器当前性能（共享内存、磁盘文件碎片）、数据库对象（表、索引）统计信息是否正确这几方面分析。

  未经过全面测试，可能有些地方分析不正确， 请网友多多指正！！