java中foreach

public class TestForEach {

    /**
     * @param args
     */
    public static void main(String[] args) {
        Aeach[] a = new Aeach[2];

        //第一种赋值方式

        // for (int i = 0; i < a.length; i++) {
        //   a[i] = new Aeach();
        //  }

        //第二种赋值方式

        for (Aeach aeach : a) {
            aeach = new Aeach();
        }

        for (Aeach aeach : a) {

            //测试是否foreach会影响数组元素
            aeach.setName("1111111111111");
            System.out.println(aeach);
        }
        System.out.println(Arrays.toString(a));
    }

}

class Aeach {
    String name = "AAAAA初始化";

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public String toString() {
        return super.toString() + name;
    }
}

 

 

对上面的数组采用两种赋值方式，一个是foreach，一个是直接引用。看输入能看到采用foreach赋值打印的结果都为null，直接引用赋值能达到预期结果。

     主要是因为foreach赋值的时候

     for (Aeach aeach : a) {
       aeach = new Aeach();
     }

     相当于 

     for(){

     Aeach aeach=a[i];

     aeach=new Aeach();

     }

     这就相当于中间产生了一个副本，采用new操作符就等于没有操作数组的元素。

     我之前看到这个例子，还以为foreach操作不影响数组原来的元素呢。

     后面的代码，用直接引用的循环赋值方式，然后再用aeach.setName("1111111111111");
     再打印是发生了变化的。

     不是自己亲自试下还真忽略了，以后得小心对待这些问题，细细想来确实就是这么回事。new这个操作符新建个对象，明显不会影响数组元素，而采用引用的方式进行操作明显会改变了。。。