- 浏览: 209315 次
- 性别:
- 来自: 杭州
文章分类
最新评论
-
Prepared:
Hadoop的几个明显缺点 -
CSunDNan:
...
openjdk jvm 方法字节码执行过程 -
幻影之蚀:
...
mysql 源码分析2 源码调试环境建立 -
shukongchengje:
紧急呼唤楼主,mysql代码从哪里弄?官网wiki上看的一头雾 ...
mysql源码分析 整体架构 -
yeshaoting:
好文章.不介意的话转载了.
jvm 字节码中文含义
位图(bitmap)索引是另外一种索引类型,它的组织形式与B树索引相同,也是一棵平衡树。与B树索引的区别在于叶子节点里存放索引条目的方式不同。从前面我们知道,B树索引的叶子节点里,对于表里的每个数据行,如果被索引列的值不为空的,则会为该记录行在叶子节点里维护一个对应的索引条目。
而位图索引则不是这样,其叶子节点里存放的索引条目如下图所示。
假设某个表T里所有的记录在列C1上只具有三个值:01、02和03。在表T的C1列上创建位图索引以后,则叶子节点的内容如图9-14所示。可以看到,位图索引只有三个索引条目,也就是每个C1列的值对应一个索引条目。位图索引条目上还包含表里第一条记录所对应的ROWID以及最后一条记录所对应的ROWID。索引条目的最后一部分则是由多个bit位所组成的bitmap,每个bit位就对应一条记录。
位图索引的结构
当发出where c1=’01’这样的SQL语句时,oracle会去搜索01所在的索引条目,然后扫描该索引条目中的bitmap里所有的bit位。第一个bit位为1,则说明第一条记录上的C1值为01,于是返回第一条记录所在的ROWID(根据该索引条目里记录的start ROWID加上行号得到该记录所在的ROWID)。第二个bit位为0,则说明第二条记录上的C1值不为01,依此类推。另外,如果索引列为空,也会在位图索引里记录,也就是将对应的bit位设置为0即可。
如果索引列上不同值的个数比较少的时候,比如对于性别列(男或女)等,则使用位图索引会比较好,因为它对空间的占用非常少(因为都是用bit位来表示表里的数据行),从而在扫描索引的时候,扫描的索引块的个数也比较少。可以试想一下,如果在列的不同值非常多的列上,比如主键列上,创建位图索引,则产生的索引条目就等于表里记录的条数,同时每个索引条目里的bitmap里,只有一个1,其它都是0。这样还不如B树索引的效率高。
如果被索引的列经常被更新的话,则不适合使用位图索引。因为当更新位图所在的列时,由于要在不同的索引条目之间修改bit位,比如将第一条记录从01变为02,则必须将01所在的索引条目的第一个bit位改为0,再将02所在的索引条目的第一个bit位改为1。因此,在更新索引条目的过程中,会锁定位图索引里多个索引条目。也就是同时只能有一个用户能够更新表T,从而降低了并发性。
位图索引比较适合用在数据仓库系统里,不适合用在OLTP系统里。
SQL> create table t_bitmap_test as
2 select rownum as id,trunc(dbms_random.value(1,4)) as bitcol
3 from dba_objects where rownum<=20;
SQL> select * from t_bitmap_test;
ID BITCOL
---------- ----------
1 3
2 2
3 1
4 3
5 3
6 1
7 1
8 2
9 3
10 2
11 3
12 1
13 1
14 3
15 2
16 2
17 3
18 2
19 1
20 3
SQL> connect hr/hr
已连接。
SQL> alter session set events '10608 trace name context forever, level 10';
会话已更改。
SQL> create bitmap index idx_t_bitmap_test on t_bitmap_test(bitcol);
索引已创建。
SQL> alter session set events '10608 trace name context off';
会话已更改。
SQL> select object_id from user_objects where object_name='IDX_T_BITMAP_TEST';
OBJECT_ID
----------
24499
SQL> alter session set events 'immediate trace name TREEDUMP level 24499';
会话已更改。
10608事件用来跟踪创建bitmap索引的过程。而TREEDUMP则用来转储索引的树状结构。打开转储出来的文件:
*** SESSION ID:(7.13) 2008-06-10 14:33:46.000
qerbiARwo: bitmap size is 8168
qerbiIPI default pctfree=10
qerbiIPI length=0
qerbiAllocate pfree=127 space=8168
qerbiStart first start
qerbiRop: rid=00c01ce4.0000, new=Y , key: (2): c1 04
qerbiCmpSz notfound pctfree=10
qerbiCmpSz adjblksize=7351 length=0
qerbiRop keysize=4 maxbm=3531
kdibcoinit(3116714): srid=00c01ce4.0000
qerbiRop: rid=00c01ce4.0001, new=Y , key: (2): c1 03
kdibcoinit(3116698): srid=00c01ce4.0001
qerbiRop: rid=00c01ce4.0002, new=Y , key: (2): c1 02
kdibcoinit(311661c): srid=00c01ce4.0002
qerbiRop: rid=00c01ce4.0003, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.0004, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.0005, new=N, key: (2): c1 02
qerbiRop: rid=00c01ce4.0006, new=N, key: (2): c1 02
qerbiRop: rid=00c01ce4.0007, new=N, key: (2): c1 03
qerbiRop: rid=00c01ce4.0008, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.0009, new=N, key: (2): c1 03
qerbiRop: rid=00c01ce4.000a, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.000b, new=N, key: (2): c1 02
qerbiRop: rid=00c01ce4.000c, new=N, key: (2): c1 02
qerbiRop: rid=00c01ce4.000d, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.000e, new=N, key: (2): c1 03
qerbiRop: rid=00c01ce4.000f, new=N, key: (2): c1 03
qerbiRop: rid=00c01ce4.0010, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.0011, new=N, key: (2): c1 03
qerbiRop: rid=00c01ce4.0012, new=N, key: (2): c1 02
qerbiRop: rid=00c01ce4.0013, new=N, key: (2): c1 04
kdibcoend(3116714): erid=00c01ce4.0017status=3
qerbiCon: key: (2): c1 04
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 19 25 09
kdibcoend(3116698): erid=00c01ce4.0017status=3
qerbiCon: key: (2): c1 03
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 82 c2 02
kdibcoend(311661c): erid=00c01ce4.0017status=3
qerbiCon: key: (2): c1 02
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 64 18 04
这一段是创建bitmap索引的过程。我们先把被索引的列的值换算成十六进制:
SQL> select dump(3),dump(2),dump(1) from dual;
DUMP(3) DUMP(2) DUMP(1)
------------------ ------------------ ------------------
Typ=2 Len=2: 193,4 Typ=2 Len=2: 193,3 Typ=2 Len=2: 193,2
4、3、2对应的十六进制则是04、03、02。也就是上面转储部分显示的key部分的键值。
可
以看到,oracle在创建bitmap索引时,先从第一条记录开始扫描,取出第一条记录的键值(bitcol=3),也就是“qerbiRop:
rid=00c01ce4.0000, new=Y , key: (2): c1
04”。new=Y说明这是一个新的键值,因此会对应到一个索引条目。扫描第二条记录时,发现bitcol=2,该键值也是一个新的键值,因此产生一个新
的索引条目,对应“qerbiRop: rid=00c01ce4.0001, new=Y , key: (2): c1
03”。扫描到第三条记录时,发现bitcol=1,该键值也是一个新的键值,因此产生第三个索引条目,对应“qerbiRop:
rid=00c01ce4.0002, new=Y , key: (2): c1 02”。
接下来扫描到的记录所对应的bitcol的值都是1、2、3中的一个,因此都不会产生新的索引条目,因此它们的new都为N。
然后扫描完表里的所有记录以后,开始创建bitmap索引条目,也就是下面的部分:
qerbiCon: key: (2): c1 04
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 19 25 09
kdibcoend(3116698): erid=00c01ce4.0017status=3
qerbiCon: key: (2): c1 03
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 82 c2 02
kdibcoend(311661c): erid=00c01ce4.0017status=3
qerbiCon: key: (2): c1 02
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 64 18 04
这里的srid表示start rowid,erid表示end rowid。
可以看到总共产生了3个索引条目,其key分别为:04、03、02。
这
3个索引条目的start rowid和end
rowid的格式分两部分,中间用点隔开,点左边的表示文件号(从左边第一个字节开始的4个字节表示)和数据块号(从左边第五个字节开始的4个字节表
示),点右边表示数据块里的行号。这里的显示可以看到,这20条记录都位于相同的数据块里。这里的00c0表示文件号:
SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('c')/4 file# FROM dual;
FILE#
----------
3
SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1ce4') as blk# FROM dual;
BLK#
----------------------
7396
因此这20条记录在3号数据文件的7396号数据块里。我们可以使用dbms_rowid来验证。
SQL> select distinct dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid) as file#,
2 dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) as block#
3 from t_bitmap_test;
FILE# BLOCK#
---------- ----------
3 7396
可以看到,完全符合。
每个索引条目的“bitmap : (4)”部分表示的也就是前面说到的bit位了,由1、0组成。
按照前面bitmap的理论,这20条记录所对应的三个索引条目的bitmap的样子应该为:
Key_value start_rowid end_rowid 理论上的bitmap 转储文件的bitmap
1 00c01ce4.0 00c01ce4.0017 00100110000110000010 ca 64 18 04
2 00c01ce4.0 00c01ce4.0017 01000001010000110100 ca 82 c2 02
3 00c01ce4.0 00c01ce4.0017 10011000101001001001 ca 19 25 09
转储文件里的bitmap如何对应到bit位呢 ?首先第一个字节的ca可以不考虑,暂时不知道第一个字节是什么意思。只考虑后三个字节。比如对于key_value=3来说,19,25,09对应的二进制为:
SQL> col c1 format a10
SQL> col c2 format a10
SQL> col c3 format a10
SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_bin(19) as c1,
2 sys.pkg_number_trans.f_hex_to_bin(25) as c2,
3 sys.pkg_number_trans.f_hex_to_bin(09) as c3 from dual;
C1 C2 C3
---------- ---------- ----------
11001 100101 1001
其中不足8位的前面用0补齐,因此,C1=00011001,C2=00100101,C3=00001001
在二进制里,每个应该倒过来,从右到左排列,因此为:
C3 C2 C1
00001001 00100101 00011001
然后将它们组织为一个由多个bit位组成的bitmap的话,仍然从右到左,依次取出每个bit位,于是我们有:100110001010010010010000。我们可以把这个bit串与理论上的bitmap比较一下:
100110001010010010010000
10011000101001001001
很明显,除了最后多出来的4个0以外,其余部分完全一致。而最后多出的0并不影响这个索引条目的使用。
类似的,我们可以使用相同的方法来依次验证另外两个键值,都是符合理论值的。
数据都在一个数据块里的情况比较容易理解。如果被索引的数据分布在多个数据块里呢?
经常会有人问到,只记录start rowid和end rowid,如果被索引的记录分布在多个数据块里,那么oracle如何根据start rowed来找到bitmap里的bit=1所对应的记录的rowid呢?
创建一个表:
SQL> create table t_bitmap_2(id number,bitcol char(2000));
insert into t_bitmap_2 values(1,'A');
insert into t_bitmap_2 values(2,'A');
insert into t_bitmap_2 values(3,'A');
insert into t_bitmap_2 values(4,'B');
insert into t_bitmap_2 values(5,'A');
insert into t_bitmap_2 values(6,'A');
insert into t_bitmap_2 values(7,'B');
insert into t_bitmap_2 values(8,'A');
insert into t_bitmap_2 values(9,'A');
insert into t_bitmap_2 values(9,'A');
insert into t_bitmap_2 values(10,'B');
insert into t_bitmap_2 values(11,'B');
insert into t_bitmap_2 values(12,'B');
insert into t_bitmap_2 values(13,'B');
insert into t_bitmap_2 values(14,'B');
insert into t_bitmap_2 values(15,'B');
COMMIT;
获得这15条记录所在的数据块号:
SQL> select distinct dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid) as file#,
2 dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) as block#
3 from t_bitmap_2;
FILE# BLOCK#
---------- ----------
3 7428
3 7429
3 7430
3 7431
3 7432
3 7433
可以知道,这15条记录分布在6个数据块里。
然后跟踪对于bitcol列上的bitmap索引的创建过程:
alter session set events '10608 trace name context forever, level 10';
create bitmap index idx_t_bitmap_2 on t_bitmap_2(bitcol);
alter session set events '10608 trace name context off';
从转储出来的文件可以看到,最终形成了两个索引条目:
……
qerbiCon: key: (2000):
41 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
……
srid=00c01d04.0 erid=00c01d08.7 bitmap: (11): c8 06 c0 44 f8 b3 01 07 f8 56 06
……
qerbiCon: key: (2000):
42 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
……
srid=00c01d04.0 erid=00c01d09.7 bitmap: (12): 00 f8 56 06 f8 56 07 c0 a1 01 c0 44
*** 2008-06-10 11:21:08.000
很明显,这里的两个索引条目的start rowed和end rowed是不相同的。
键值为A的索引条目为:
srid=00c01d04.0 erid=00c01d08.7 bitmap: (11): c8 06 c0 44 f8 b3 01 07 f8 56 06
其数据块从1d04到1d08,也就是:
SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1d04') as s_blk#,
2 sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1d08') as e_blk#
3 from dual;
S_BLK# E_BLK#
---------- ----------
7428 7432
而键值B的索引条目为:
srid=00c01d04.0 erid=00c01d09.7 bitmap: (12): 00 f8 56 06 f8 56 07 c0 a1 01 c0 44
其数据块从1d04到1d09,也就是:
SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1d04') as s_blk#,
2 sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1d09') as e_blk#
3 from dual;
S_BLK# E_BLK#
---------- ----------
7428 7433
这个时候,
SQL> select substr(bitcol,1,1) as bitcol,dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) as block# from t_bitmap_2;
BI BLOCK#
-- ----------
B 7428
A 7428
A 7428
A 7429
B 7429
B 7429
B 7430
B 7430
B 7430
A 7431
A 7431
A 7431
B 7432
A 7432
A 7432
B 7433
这时,oracle放了很多的bit来对应这15条记录,但是oracle如何根据这些bit位来找对应的rowid就猜不出了。还希望各位牛人继续补充
本文转自
本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/Xviewee/archive/2008/09/25/2975345.aspx
而位图索引则不是这样,其叶子节点里存放的索引条目如下图所示。
假设某个表T里所有的记录在列C1上只具有三个值:01、02和03。在表T的C1列上创建位图索引以后,则叶子节点的内容如图9-14所示。可以看到,位图索引只有三个索引条目,也就是每个C1列的值对应一个索引条目。位图索引条目上还包含表里第一条记录所对应的ROWID以及最后一条记录所对应的ROWID。索引条目的最后一部分则是由多个bit位所组成的bitmap,每个bit位就对应一条记录。
位图索引的结构
当发出where c1=’01’这样的SQL语句时,oracle会去搜索01所在的索引条目,然后扫描该索引条目中的bitmap里所有的bit位。第一个bit位为1,则说明第一条记录上的C1值为01,于是返回第一条记录所在的ROWID(根据该索引条目里记录的start ROWID加上行号得到该记录所在的ROWID)。第二个bit位为0,则说明第二条记录上的C1值不为01,依此类推。另外,如果索引列为空,也会在位图索引里记录,也就是将对应的bit位设置为0即可。
如果索引列上不同值的个数比较少的时候,比如对于性别列(男或女)等,则使用位图索引会比较好,因为它对空间的占用非常少(因为都是用bit位来表示表里的数据行),从而在扫描索引的时候,扫描的索引块的个数也比较少。可以试想一下,如果在列的不同值非常多的列上,比如主键列上,创建位图索引,则产生的索引条目就等于表里记录的条数,同时每个索引条目里的bitmap里,只有一个1,其它都是0。这样还不如B树索引的效率高。
如果被索引的列经常被更新的话,则不适合使用位图索引。因为当更新位图所在的列时,由于要在不同的索引条目之间修改bit位,比如将第一条记录从01变为02,则必须将01所在的索引条目的第一个bit位改为0,再将02所在的索引条目的第一个bit位改为1。因此,在更新索引条目的过程中,会锁定位图索引里多个索引条目。也就是同时只能有一个用户能够更新表T,从而降低了并发性。
位图索引比较适合用在数据仓库系统里,不适合用在OLTP系统里。
SQL> create table t_bitmap_test as
2 select rownum as id,trunc(dbms_random.value(1,4)) as bitcol
3 from dba_objects where rownum<=20;
SQL> select * from t_bitmap_test;
ID BITCOL
---------- ----------
1 3
2 2
3 1
4 3
5 3
6 1
7 1
8 2
9 3
10 2
11 3
12 1
13 1
14 3
15 2
16 2
17 3
18 2
19 1
20 3
SQL> connect hr/hr
已连接。
SQL> alter session set events '10608 trace name context forever, level 10';
会话已更改。
SQL> create bitmap index idx_t_bitmap_test on t_bitmap_test(bitcol);
索引已创建。
SQL> alter session set events '10608 trace name context off';
会话已更改。
SQL> select object_id from user_objects where object_name='IDX_T_BITMAP_TEST';
OBJECT_ID
----------
24499
SQL> alter session set events 'immediate trace name TREEDUMP level 24499';
会话已更改。
10608事件用来跟踪创建bitmap索引的过程。而TREEDUMP则用来转储索引的树状结构。打开转储出来的文件:
*** SESSION ID:(7.13) 2008-06-10 14:33:46.000
qerbiARwo: bitmap size is 8168
qerbiIPI default pctfree=10
qerbiIPI length=0
qerbiAllocate pfree=127 space=8168
qerbiStart first start
qerbiRop: rid=00c01ce4.0000, new=Y , key: (2): c1 04
qerbiCmpSz notfound pctfree=10
qerbiCmpSz adjblksize=7351 length=0
qerbiRop keysize=4 maxbm=3531
kdibcoinit(3116714): srid=00c01ce4.0000
qerbiRop: rid=00c01ce4.0001, new=Y , key: (2): c1 03
kdibcoinit(3116698): srid=00c01ce4.0001
qerbiRop: rid=00c01ce4.0002, new=Y , key: (2): c1 02
kdibcoinit(311661c): srid=00c01ce4.0002
qerbiRop: rid=00c01ce4.0003, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.0004, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.0005, new=N, key: (2): c1 02
qerbiRop: rid=00c01ce4.0006, new=N, key: (2): c1 02
qerbiRop: rid=00c01ce4.0007, new=N, key: (2): c1 03
qerbiRop: rid=00c01ce4.0008, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.0009, new=N, key: (2): c1 03
qerbiRop: rid=00c01ce4.000a, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.000b, new=N, key: (2): c1 02
qerbiRop: rid=00c01ce4.000c, new=N, key: (2): c1 02
qerbiRop: rid=00c01ce4.000d, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.000e, new=N, key: (2): c1 03
qerbiRop: rid=00c01ce4.000f, new=N, key: (2): c1 03
qerbiRop: rid=00c01ce4.0010, new=N, key: (2): c1 04
qerbiRop: rid=00c01ce4.0011, new=N, key: (2): c1 03
qerbiRop: rid=00c01ce4.0012, new=N, key: (2): c1 02
qerbiRop: rid=00c01ce4.0013, new=N, key: (2): c1 04
kdibcoend(3116714): erid=00c01ce4.0017status=3
qerbiCon: key: (2): c1 04
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 19 25 09
kdibcoend(3116698): erid=00c01ce4.0017status=3
qerbiCon: key: (2): c1 03
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 82 c2 02
kdibcoend(311661c): erid=00c01ce4.0017status=3
qerbiCon: key: (2): c1 02
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 64 18 04
这一段是创建bitmap索引的过程。我们先把被索引的列的值换算成十六进制:
SQL> select dump(3),dump(2),dump(1) from dual;
DUMP(3) DUMP(2) DUMP(1)
------------------ ------------------ ------------------
Typ=2 Len=2: 193,4 Typ=2 Len=2: 193,3 Typ=2 Len=2: 193,2
4、3、2对应的十六进制则是04、03、02。也就是上面转储部分显示的key部分的键值。
可
以看到,oracle在创建bitmap索引时,先从第一条记录开始扫描,取出第一条记录的键值(bitcol=3),也就是“qerbiRop:
rid=00c01ce4.0000, new=Y , key: (2): c1
04”。new=Y说明这是一个新的键值,因此会对应到一个索引条目。扫描第二条记录时,发现bitcol=2,该键值也是一个新的键值,因此产生一个新
的索引条目,对应“qerbiRop: rid=00c01ce4.0001, new=Y , key: (2): c1
03”。扫描到第三条记录时,发现bitcol=1,该键值也是一个新的键值,因此产生第三个索引条目,对应“qerbiRop:
rid=00c01ce4.0002, new=Y , key: (2): c1 02”。
接下来扫描到的记录所对应的bitcol的值都是1、2、3中的一个,因此都不会产生新的索引条目,因此它们的new都为N。
然后扫描完表里的所有记录以后,开始创建bitmap索引条目,也就是下面的部分:
qerbiCon: key: (2): c1 04
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 19 25 09
kdibcoend(3116698): erid=00c01ce4.0017status=3
qerbiCon: key: (2): c1 03
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 82 c2 02
kdibcoend(311661c): erid=00c01ce4.0017status=3
qerbiCon: key: (2): c1 02
srid=00c01ce4.0 erid=00c01ce4.17 bitmap: (4): ca 64 18 04
这里的srid表示start rowid,erid表示end rowid。
可以看到总共产生了3个索引条目,其key分别为:04、03、02。
这
3个索引条目的start rowid和end
rowid的格式分两部分,中间用点隔开,点左边的表示文件号(从左边第一个字节开始的4个字节表示)和数据块号(从左边第五个字节开始的4个字节表
示),点右边表示数据块里的行号。这里的显示可以看到,这20条记录都位于相同的数据块里。这里的00c0表示文件号:
SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('c')/4 file# FROM dual;
FILE#
----------
3
SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1ce4') as blk# FROM dual;
BLK#
----------------------
7396
因此这20条记录在3号数据文件的7396号数据块里。我们可以使用dbms_rowid来验证。
SQL> select distinct dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid) as file#,
2 dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) as block#
3 from t_bitmap_test;
FILE# BLOCK#
---------- ----------
3 7396
可以看到,完全符合。
每个索引条目的“bitmap : (4)”部分表示的也就是前面说到的bit位了,由1、0组成。
按照前面bitmap的理论,这20条记录所对应的三个索引条目的bitmap的样子应该为:
Key_value start_rowid end_rowid 理论上的bitmap 转储文件的bitmap
1 00c01ce4.0 00c01ce4.0017 00100110000110000010 ca 64 18 04
2 00c01ce4.0 00c01ce4.0017 01000001010000110100 ca 82 c2 02
3 00c01ce4.0 00c01ce4.0017 10011000101001001001 ca 19 25 09
转储文件里的bitmap如何对应到bit位呢 ?首先第一个字节的ca可以不考虑,暂时不知道第一个字节是什么意思。只考虑后三个字节。比如对于key_value=3来说,19,25,09对应的二进制为:
SQL> col c1 format a10
SQL> col c2 format a10
SQL> col c3 format a10
SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_bin(19) as c1,
2 sys.pkg_number_trans.f_hex_to_bin(25) as c2,
3 sys.pkg_number_trans.f_hex_to_bin(09) as c3 from dual;
C1 C2 C3
---------- ---------- ----------
11001 100101 1001
其中不足8位的前面用0补齐,因此,C1=00011001,C2=00100101,C3=00001001
在二进制里,每个应该倒过来,从右到左排列,因此为:
C3 C2 C1
00001001 00100101 00011001
然后将它们组织为一个由多个bit位组成的bitmap的话,仍然从右到左,依次取出每个bit位,于是我们有:100110001010010010010000。我们可以把这个bit串与理论上的bitmap比较一下:
100110001010010010010000
10011000101001001001
很明显,除了最后多出来的4个0以外,其余部分完全一致。而最后多出的0并不影响这个索引条目的使用。
类似的,我们可以使用相同的方法来依次验证另外两个键值,都是符合理论值的。
数据都在一个数据块里的情况比较容易理解。如果被索引的数据分布在多个数据块里呢?
经常会有人问到,只记录start rowid和end rowid,如果被索引的记录分布在多个数据块里,那么oracle如何根据start rowed来找到bitmap里的bit=1所对应的记录的rowid呢?
创建一个表:
SQL> create table t_bitmap_2(id number,bitcol char(2000));
insert into t_bitmap_2 values(1,'A');
insert into t_bitmap_2 values(2,'A');
insert into t_bitmap_2 values(3,'A');
insert into t_bitmap_2 values(4,'B');
insert into t_bitmap_2 values(5,'A');
insert into t_bitmap_2 values(6,'A');
insert into t_bitmap_2 values(7,'B');
insert into t_bitmap_2 values(8,'A');
insert into t_bitmap_2 values(9,'A');
insert into t_bitmap_2 values(9,'A');
insert into t_bitmap_2 values(10,'B');
insert into t_bitmap_2 values(11,'B');
insert into t_bitmap_2 values(12,'B');
insert into t_bitmap_2 values(13,'B');
insert into t_bitmap_2 values(14,'B');
insert into t_bitmap_2 values(15,'B');
COMMIT;
获得这15条记录所在的数据块号:
SQL> select distinct dbms_rowid.rowid_relative_fno(rowid) as file#,
2 dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) as block#
3 from t_bitmap_2;
FILE# BLOCK#
---------- ----------
3 7428
3 7429
3 7430
3 7431
3 7432
3 7433
可以知道,这15条记录分布在6个数据块里。
然后跟踪对于bitcol列上的bitmap索引的创建过程:
alter session set events '10608 trace name context forever, level 10';
create bitmap index idx_t_bitmap_2 on t_bitmap_2(bitcol);
alter session set events '10608 trace name context off';
从转储出来的文件可以看到,最终形成了两个索引条目:
……
qerbiCon: key: (2000):
41 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
……
srid=00c01d04.0 erid=00c01d08.7 bitmap: (11): c8 06 c0 44 f8 b3 01 07 f8 56 06
……
qerbiCon: key: (2000):
42 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
……
srid=00c01d04.0 erid=00c01d09.7 bitmap: (12): 00 f8 56 06 f8 56 07 c0 a1 01 c0 44
*** 2008-06-10 11:21:08.000
很明显,这里的两个索引条目的start rowed和end rowed是不相同的。
键值为A的索引条目为:
srid=00c01d04.0 erid=00c01d08.7 bitmap: (11): c8 06 c0 44 f8 b3 01 07 f8 56 06
其数据块从1d04到1d08,也就是:
SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1d04') as s_blk#,
2 sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1d08') as e_blk#
3 from dual;
S_BLK# E_BLK#
---------- ----------
7428 7432
而键值B的索引条目为:
srid=00c01d04.0 erid=00c01d09.7 bitmap: (12): 00 f8 56 06 f8 56 07 c0 a1 01 c0 44
其数据块从1d04到1d09,也就是:
SQL> select sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1d04') as s_blk#,
2 sys.pkg_number_trans.f_hex_to_dec('1d09') as e_blk#
3 from dual;
S_BLK# E_BLK#
---------- ----------
7428 7433
这个时候,
SQL> select substr(bitcol,1,1) as bitcol,dbms_rowid.rowid_block_number(rowid) as block# from t_bitmap_2;
BI BLOCK#
-- ----------
B 7428
A 7428
A 7428
A 7429
B 7429
B 7429
B 7430
B 7430
B 7430
A 7431
A 7431
A 7431
B 7432
A 7432
A 7432
B 7433
这时,oracle放了很多的bit来对应这15条记录,但是oracle如何根据这些bit位来找对应的rowid就猜不出了。还希望各位牛人继续补充
本文转自
本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/Xviewee/archive/2008/09/25/2975345.aspx
发表评论
-
mysql 核心内幕
2010-03-30 17:34 1366目录 第1章 MySQL的前世今生 1.1 MySQ ... -
并发控制原理
2010-03-30 17:31 995事务之间的相互影响可能导致数据库状态的不一致,即使各个事务能保 ... -
聚集索引与非聚集索引的基本概念
2010-03-30 17:14 1310聚集索引,是一种指明 ... -
Mysql源代码分析系列
2010-03-30 16:51 5874Mysql源代码分析系列(2): 源代码结构 Mysql ... -
并发控制原理
2010-03-30 16:46 938事务之间的相互影响可能导致数据库状态的不一致,即使各个事务能保 ... -
数据库性能调优技术
2010-03-30 16:45 749一、概述 随着数据库在各个领域的使用不断增长,越来越多 ... -
日志系统原理
2010-03-30 16:40 1002一:事务系统 1.事务的工作模型 事务必须满足原子性,所 ... -
mysql内核分析--innodb哈希表的内部实现(上)
2010-03-30 16:36 13191.哈希表的概述 hash表的实现是innodb的基 ... -
Mysql查询优化器浅析
2010-03-30 16:33 9891 定义 Mysql查询优化器的工作是为查询语句选择 ... -
InnoDB页结构浅析
2010-03-30 16:32 1183InnoDB将所有的记录存放在数据库页中(也可以称为数据块)。 ... -
InnoDB记录结构浅析
2010-03-30 16:31 735InnoDB记录由三个部分组成,见表1: 表1:InnoDB的 ... -
mysql5.1在windows下的编译方法
2010-03-30 16:28 1297编译步骤 1、从mysql.com ... -
mysql 在 VS2005上面单步调试
2010-03-30 13:39 1523mysql 在 VS2005上面单步调试 收藏 http:/ ... -
mysql 源码分析2 源码调试环境建立
2010-03-05 12:57 13761.下载源码 2.建立工程 3.调试 待续。。。 -
memcached 架构分析
2009-12-13 21:08 1110memcached 架构分析 -
无法抗衡关系型数据库 NoSQL革命仍要等待
2009-08-04 02:40 1139NoSQL架构可以省去将Web或者Java 应用和数据转换成S ... -
no sql
2009-08-04 02:31 925什么是NoSQL 1.不要叫它们数据库。 2.它们可以处理超大 ... -
B树
2009-07-28 16:35 1065B树 即二叉搜索树: 1.所有 ... -
索引基础
2009-07-28 14:43 9171.索引是什么? 索引是一个单独的、物理的数据库结构, ... -
mysql源码分析 整体架构
2009-07-28 03:13 8625大致分析完了mysql整体架构 明确了mysql架构,其实也就 ...
相关推荐
bitmap索引的深入研究.doc
Bitmap 性能和原理研究 Bitmap 是一种广泛应用于计算机科学和信息技术领域的数据结构,它可以高效地存储和查询大量的位图数据。在本文中,我们将深入探讨 Bitmap 的性能和原理,从最原始的 Bitmap 到 RoaringBitmap...
在此,我们将深入探讨Bitmap文件格式的基本结构、特性以及在不同场景中的应用。 Bitmap图像由一个个像素点组成,每个像素都有自己的颜色信息。这种格式的文件通常包含以下几部分: 1. **文件头**:文件头包含了...
例如,如果死锁是由于特定类型的索引,如bitmap索引引起的,可能需要调整索引策略,如将bitmap索引改为normal索引,以减少死锁的风险。此外,优化事务设计和并发控制策略,比如减少事务的粒度,避免长时间持有锁,也...
位图索引是一种在数据库中存储和检索大数据量、低基数(low cardinality)列的高效方式。在SQL Server中,位图索引主要用于...通过研究“bitmap_in_sql.zip”中的内容,我们可以深入了解这一主题并应用到实际项目中。
1. 位图索引(Bitmap Index):位图索引适合于具有大量重复值的列,它将每个唯一的键值映射为一个位图,通过位运算快速找到匹配的行。位图索引在数据仓库和只读场景下效果显著,但在频繁更新的环境中可能会增加...
- Hash索引的数据结构包括元页(metapage)、桶页(bucket page)、溢出页(overflow page)和位图页(bitmap page)。 - 在创建Hash索引时,如果值非常长(例如很长的字符串)且只需要等值搜索时,使用Hash索引是...
Open_BITMAP程序则是专门设计用来打开和处理这种8位图像的工具,对于研究图像处理或进行图形编程的开发者来说,这是一个非常实用的工具。 首先,我们要理解8位图像的基本概念。在8位图像中,每个像素由8个比特...
关于shared pool的深入探讨 32bit oracle扩展SGA原理 32bit oracle中SGA_MAX_SIZE与单个进程PGA的制约关系 bitmap索引的一点探究 关于B*tree索引(index)的中度理解 本地管理表空间 倾力大奉献--...
位图库在计算机科学中是一种重要的数据结构,特别是在图像处理、图形用户界面设计以及算法实现等领域。...通过研究这个库,你可以深入理解位图数据结构和相关的算法,从而提升你在图形编程领域的技能。
在C#编程环境中,图像处理是一项常见的任务,用于创建、编辑和分析图像。在这个特定的例子中,我们将关注如何使用C#进行图像...这个“testBitmap”项目可能就是一个实际应用这些概念的示例代码,值得深入研究和学习。
论文深入分析了在何种条件下学习型索引能超越传统索引结构,并讨论了设计这类索引结构的主要挑战。初步实验结果显示,通过神经网络,学习型索引可以在速度上比优化过的缓存B-Tree提高70%,同时在内存占用上减少了一...
在本文中,我们将深入探讨如何使用Windows Presentation Foundation (WPF) 结合AForge.NET库来实现USB摄像头拍照的功能。AForge.NET是一个开源框架,提供了大量的计算机视觉和图像处理功能,非常适合于开发与图像...
ClickHouse是一款高性能、可扩展且低成本的在线分析处理(OLAP)数据库,由陈光剑等专家深入研究和实践。其设计哲学强调针对具体问题选择合适的算法,注重细节,全面衡量系统性能,接近实际生产环境,并通过持续的基准...
- Bitmap索引:适用于多列组合查询,尤其是当列值较少时。 - **索引优化**:如何选择合适的索引策略,以及如何维护索引的有效性。 #### 五、数据库查询优化 - **查询优化的目标**:减少查询执行时间和资源消耗。 -...
- **Bitmap Index**:位图索引,适用于多列组合查询,节省存储空间,但在大量数据时可能带来额外的计算成本。 - **Hash Index**:适用于等值查询,但不支持范围查询和排序。 4. **连接操作** - **Nested Loop ...
此外,cstore可能还包含一些列式存储特有的索引结构,如B+树或Bitmap索引,以进一步优化查询效率。 在实际应用中,cstore可以与Hadoop、Spark等大数据处理框架集成,实现更复杂的数据分析任务。用户可以通过SQL接口...
1. **CarbonData核心特性**:包括列式存储、数据压缩、预排序索引(如Bloom Filter和Bitmap索引)、物化视图、以及对复杂数据类型的支持,这些特性使得CarbonData在大数据场景下表现优秀。 2. **Spark与CarbonData...