- 浏览: 526084 次
- 性别:
- 来自: 杭州
文章分类
- 全部博客 (161)
- 多线程与并发编程 (20)
- 算法和数据结构 (8)
- 缓存 (0)
- HttpClient (2)
- 疑难杂症 (11)
- Java内存管理 (17)
- 分布式开发 (14)
- Linux常用命令 (10)
- OSGI (0)
- UML (2)
- 趣味面试题 (5)
- 设计模式 (8)
- Java类加载 (2)
- JSTL (1)
- Web 服务器 (4)
- IT人生 (3)
- Java基础 (11)
- Flash技术 (7)
- 新知识 (3)
- 常用速备速查 (4)
- 版本控制 (1)
- Java集合工具类 (6)
- web前端技术 (1)
- 趣味话题 (1)
- 安全 (0)
- 架构设计 (5)
- Spring (4)
- 负载均衡技术 (2)
- 持久层技术 (2)
- MySQL单机多实例方案 (1)
- 收藏备用 (0)
- 性能优化 (3)
最新评论
-
liuwuhen:
...
Pushlet的工作原理 -
fbwfbi:
fengchuizhuming 写道楼主的完全正确。鉴定完毕楼 ...
硬件同步原语(CAS)理论 -
passerby_whu:
uule 写道这个测试后结果为:“testPageConten ...
FutureTask的使用方法和使用实例 -
fengchuizhuming:
楼主的完全正确。鉴定完毕
硬件同步原语(CAS)理论 -
edwardjuice:
FutureTask的使用方法和使用实例
http://jzhua.iteye.com/blog/517291
首先,ThreadLocal 不是用来解决共享对象的多线程访问问题的,一般情况下,通过ThreadLocal.set()
到线程中的对象是该线程自己使用的对象,其他线程是不需要访问的,也访问不到的。各个线程中访问的是不同的对象。
另外,说ThreadLocal使得各线程能够保持各自独立的一个对象,并不是通过ThreadLocal.set()来实现的,而是通过每个线
程中的new 对象
的操作来创建的对象,每个线程创建一个,不是什么对象的拷贝或副本。通过ThreadLocal.set()将这个新创建的对象的引用保存到各线程的自己
的一个map中,每个线程都有这样一个map,执行ThreadLocal.get()时,各线程从自己的map中取出放进去的对象,因此取出来的是各自
自己线程中的对象,ThreadLocal实例是作为map的key来使用的。
如果ThreadLocal.set()进去的东西本来就是多个线程共享的同一个对象,那么多个线程的ThreadLocal.get()取得的
还是这个共享对象本身,还是有并发访问问题。
下面来看一个hibernate中典型的ThreadLocal的应用:
Java代码
private static final ThreadLocal threadSession = new
ThreadLocal();
public static Session getSession() throws InfrastructureException
{
Session s = (Session) threadSession.get();
try {
if (s == null) {
s = getSessionFactory().openSession();
threadSession.set(s);
}
} catch (HibernateException ex) {
throw new InfrastructureException(ex);
}
return s;
}
private static final ThreadLocal threadSession = new
ThreadLocal();
public static Session getSession() throws
InfrastructureException {
Session s = (Session) threadSession.get();
try {
if (s == null) {
s = getSessionFactory().openSession();
threadSession.set(s);
}
} catch (HibernateException ex) {
throw new InfrastructureException(ex);
}
return s;
}
可以看到在getSession()方法中,首先判断当前线程中有没有放进去session,如果还没有,那么通过
sessionFactory().openSession()来创建一个session,再将session
set到线程中,实际是放到当前线程的ThreadLocalMap这个map中,这时,对于这个session的唯一引用就是当前线程中的那个
ThreadLocalMap(下面会讲到),而threadSession作为这个值的key,要取得这个session可以通过
threadSession.get()来得到,里面执行的操作实际是先取得当前线程中的ThreadLocalMap,然后将
threadSession作为key将对应的值取出。这个session相当于线程的私有变量,而不是public的。
显然,其他线程中是取不到这个session的,他们也只能取到自己的ThreadLocalMap中的东西。要是session是多个线程共享
使用的,那还不乱套了。
试想如果不用ThreadLocal怎么来实现呢?可能就要在action中创建session,然后把session一个个传到service
和dao中,这可够麻烦的。或者可以自己定义一个静态的map,将当前thread作为key,创建的session作为值,put到map中,应该也
行,这也是一般人的想法,但事实上,ThreadLocal的实现刚好相反,它是在每个线程中有一个map,而将ThreadLocal实例作为key,
这样每个map中的项数很少,而且当线程销毁时相应的东西也一起销毁了,不知道除了这些还有什么其他的好处。
总之,ThreadLocal不是用来解决对象共享访问问题的,而主要是提供了保持对象的方法和避免参数传递的方便的对象访问方式。归纳了两点:
1。每个线程中都有一个自己的ThreadLocalMap类对象,可以将线程自己的对象保持到其中,各管各的,线程可以正确的访问到自己的对
象。
2。将一个共用的ThreadLocal静态实例作为key,将不同对象的引用保存到不同线程的ThreadLocalMap中,然后在线程执行
的各处通过这个静态ThreadLocal实例的get()方法取得自己线程保存的那个对象,避免了将这个对象作为参数传递的麻烦。
当然如果要把本来线程共享的对象通过ThreadLocal.set()放到线程中也可以,可以实现避免参数传递的访问方式,但是要注意
get()到的是那同一个共享对象,并发访问问题要靠其他手段来解决。但一般来说线程共享的对象通过设置为某类的静态变量就可以实现方便的访问了,似乎没
必要放到线程中。
ThreadLocal的应用场合,我觉得最适合的是按线程多实例(每个线程对应一个实例)的对象的访问,并且这个对象很多地方都要用到。
下面来看看ThreadLocal的实现原理(jdk1.5源码)
Java代码
public class ThreadLocal<T> {
/**
* ThreadLocals rely on per-thread hash maps attached to each
thread
* (Thread.threadLocals and inheritableThreadLocals). The
ThreadLocal
* objects act as keys, searched via threadLocalHashCode. This
is a
* custom hash code (useful only within ThreadLocalMaps) that
eliminates
* collisions in the common case where consecutively
constructed
* ThreadLocals are used by the same threads, while remaining
well-behaved
* in less common cases.
*/
private final int threadLocalHashCode = nextHashCode();
/**
* The next hash code to be given out. Accessed only by
like-named method.
*/
private static int nextHashCode = 0;
/**
* The difference between successively generated hash codes -
turns
* implicit sequential thread-local IDs into near-optimally
spread
* multiplicative hash values for power-of-two-sized tables.
*/
private static final int HASH_INCREMENT = 0x61c88647;
/**
* Compute the next hash code. The static synchronization used
here
* should not be a performance bottleneck. When ThreadLocals
are
* generated in different threads at a fast enough rate to
regularly
* contend on this lock, memory contention is by far a more
serious
* problem than lock contention.
*/
private static synchronized int nextHashCode() {
int h = nextHashCode;
nextHashCode = h + HASH_INCREMENT;
return h;
}
/**
* Creates a thread local variable.
*/
public ThreadLocal() {
}
/**
* Returns the value in the current thread's copy of this
thread-local
* variable. Creates and initializes the copy if this is the
first time
* the thread has called this method.
*
* @return the current thread's value of this thread-local
*/
public T get() {
Thread t = Thread.currentThread();
ThreadLocalMap map = getMap(t);
if (map != null)
return (T)map.get(this);
// Maps are constructed lazily. if the map for this
thread
// doesn't exist, create it, with this ThreadLocal and its
// initial value as its only entry.
T value = initialValue();
createMap(t, value);
return value;
}
/**
* Sets the current thread's copy of this thread-local variable
* to the specified value. Many applications will have no need
for
* this functionality, relying solely on the {@link
#initialValue}
* method to set the values of thread-locals.
*
* @param value the value to be stored in the current threads'
copy of
* this thread-local.
*/
public void set(T value) {
Thread t = Thread.currentThread();
ThreadLocalMap map = getMap(t);
if (map != null)
map.set(this, value);
else
createMap(t, value);
}
/**
* Get the map associated with a ThreadLocal. Overridden in
* InheritableThreadLocal.
*
* @param t the current thread
* @return the map
*/
ThreadLocalMap getMap(Thread t) {
return t.threadLocals;
}
/**
* Create the map associated with a ThreadLocal. Overridden in
* InheritableThreadLocal.
*
* @param t the current thread
* @param firstValue value for the initial entry of the map
* @param map the map to store.
*/
void createMap(Thread t, T firstValue) {
t.threadLocals = new ThreadLocalMap(this, firstValue);
}
.......
/**
* ThreadLocalMap is a customized hash map suitable only for
* maintaining thread local values. No operations are exported
* outside of the ThreadLocal class. The class is package
private to
* allow declaration of fields in class Thread. To help deal
with
* very large and long-lived usages, the hash table entries use
* WeakReferences for keys. However, since reference queues are
not
* used, stale entries are guaranteed to be removed only when
* the table starts running out of space.
*/
static class ThreadLocalMap {
........
}
}
public class ThreadLocal<T> {
/**
* ThreadLocals rely on per-thread hash maps attached to each
thread
* (Thread.threadLocals and inheritableThreadLocals). The
ThreadLocal
* objects act as keys, searched via threadLocalHashCode. This
is a
* custom hash code (useful only within ThreadLocalMaps) that
eliminates
* collisions in the common case where consecutively constructed
* ThreadLocals are used by the same threads, while remaining
well-behaved
* in less common cases.
*/
private final int threadLocalHashCode = nextHashCode();
/**
* The next hash code to be given out. Accessed only by
like-named method.
*/
private static int nextHashCode = 0;
/**
* The difference between successively generated hash codes -
turns
* implicit sequential thread-local IDs into near-optimally
spread
* multiplicative hash values for power-of-two-sized tables.
*/
private static final int HASH_INCREMENT = 0x61c88647;
/**
* Compute the next hash code. The static synchronization used
here
* should not be a performance bottleneck. When ThreadLocals are
* generated in different threads at a fast enough rate to
regularly
* contend on this lock, memory contention is by far a more
serious
* problem than lock contention.
*/
private static synchronized int nextHashCode() {
int h = nextHashCode;
nextHashCode = h + HASH_INCREMENT;
return h;
}
/**
* Creates a thread local variable.
*/
public ThreadLocal() {
}
/**
* Returns the value in the current thread's copy of this
thread-local
* variable. Creates and initializes the copy if this is the
first time
* the thread has called this method.
*
* @return the current thread's value of this thread-local
*/
public T get() {
Thread t = Thread.currentThread();
ThreadLocalMap map = getMap(t);
if (map != null)
return (T)map.get(this);
// Maps are constructed lazily. if the map for this thread
// doesn't exist, create it, with this ThreadLocal and its
// initial value as its only entry.
T value = initialValue();
createMap(t, value);
return value;
}
/**
* Sets the current thread's copy of this thread-local variable
* to the specified value. Many applications will have no need
for
* this functionality, relying solely on the {@link
#initialValue}
* method to set the values of thread-locals.
*
* @param value the value to be stored in the current threads'
copy of
* this thread-local.
*/
public void set(T value) {
Thread t = Thread.currentThread();
ThreadLocalMap map = getMap(t);
if (map != null)
map.set(this, value);
else
createMap(t, value);
}
/**
* Get the map associated with a ThreadLocal. Overridden in
* InheritableThreadLocal.
*
* @param t the current thread
* @return the map
*/
ThreadLocalMap getMap(Thread t) {
return t.threadLocals;
}
/**
* Create the map associated with a ThreadLocal. Overridden in
* InheritableThreadLocal.
*
* @param t the current thread
* @param firstValue value for the initial entry of the map
* @param map the map to store.
*/
void createMap(Thread t, T firstValue) {
t.threadLocals = new ThreadLocalMap(this, firstValue);
}
.......
/**
* ThreadLocalMap is a customized hash map suitable only for
* maintaining thread local values. No operations are exported
* outside of the ThreadLocal class. The class is package
private to
* allow declaration of fields in class Thread. To help deal
with
* very large and long-lived usages, the hash table entries use
* WeakReferences for keys. However, since reference queues are
not
* used, stale entries are guaranteed to be removed only when
* the table starts running out of space.
*/
static class ThreadLocalMap {
........
}
}
可以看到ThreadLocal类中的变量只有这3个int型:
Java代码
private final int threadLocalHashCode = nextHashCode();
private static int nextHashCode = 0;
private static final int HASH_INCREMENT = 0x61c88647;
private final int threadLocalHashCode = nextHashCode();
private static int nextHashCode = 0;
private static final int HASH_INCREMENT = 0x61c88647;
而作为ThreadLocal实例的变量只有 threadLocalHashCode 这一个,nextHashCode
和HASH_INCREMENT
是ThreadLocal类的静态变量,实际上HASH_INCREMENT是一个常量,表示了连续分配的两个ThreadLocal实例的
threadLocalHashCode值的增量,而nextHashCode
的表示了即将分配的下一个ThreadLocal实例的threadLocalHashCode 的值。
可以来看一下创建一个ThreadLocal实例即new
ThreadLocal()时做了哪些操作,从上面看到构造函数ThreadLocal()里什么操作都没有,唯一的操作是这句:
Java代码
private final int threadLocalHashCode = nextHashCode();
private final int threadLocalHashCode = nextHashCode();
那么nextHashCode()做了什么呢:
Java代码
private static synchronized int nextHashCode() {
int h = nextHashCode;
nextHashCode = h + HASH_INCREMENT;
return h;
}
private static synchronized int nextHashCode() {
int h = nextHashCode;
nextHashCode = h + HASH_INCREMENT;
return h;
}就是将ThreadLocal类的下一个hashCode值即nextHashCode的值赋给实例的threadLocalHashCode,然后
nextHashCode的值增加HASH_INCREMENT这个值。
因此ThreadLocal实例的变量只有这个threadLocalHashCode,而且是final的,用来区分不同的
ThreadLocal实例,ThreadLocal类主要是作为工具类来使用,那么ThreadLocal.set()进去的对象是放在哪儿的呢?
看一下上面的set()方法,两句合并一下成为
Java代码
ThreadLocalMap map = Thread.currentThread().threadLocals;
ThreadLocalMap map = Thread.currentThread().threadLocals;
这个ThreadLocalMap 类是ThreadLocal中定义的内部类,但是它的实例却用在Thread类中:
Java代码
public class Thread implements Runnable {
......
/* ThreadLocal values pertaining to this thread. This map is
maintained
* by the ThreadLocal class. */
ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;
......
}
public class Thread implements Runnable {
......
/* ThreadLocal values pertaining to this thread. This map is
maintained
* by the ThreadLocal class. */
ThreadLocal.ThreadLocalMap threadLocals = null;
......
}
再看这句:
Java代码
if (map != null)
map.set(this, value);
if (map != null)
map.set(this, value);
也就是将该ThreadLocal实例作为key,要保持的对象作为值,设置到当前线程的ThreadLocalMap
中,get()方法同样大家看了代码也就明白了,ThreadLocalMap 类的代码太多了,我就不帖了,自己去看源码吧。
写了这么多,也不知讲明白了没有,有什么不当的地方还请大家指出来。
发表评论
-
死锁实例
2011-05-19 14:21 1946下面这道题,是考死锁的,比较简单,想两个问题: 1.什么时候 ... -
Java存储模型
2011-05-18 13:29 01.什么是存储模型 没有适当的同步,编译器生成指令的次序,可 ... -
设计模式-组合模式
2011-05-16 15:48 1100组合模式的定义: 将对象组合成树的形式来表示整体和局部之 ... -
CompleteService介绍和使用实例
2011-05-11 17:31 3983当向Executor提交批处理任务时,并且希望在它们完成后获得 ... -
CyclicBarrier的使用实例
2011-05-11 15:45 1481CyclicBarrier允许给定数量的线程全部到达关卡点时, ... -
CopyOnWriteArrayList工作原理和实例
2011-05-05 23:43 3384CopyOnWriteArrayList顾名思义,在写入操作时 ... -
Semaphore的介绍和使用实例
2011-04-27 22:32 2809Semaphore可以用来控制能 ... -
FutureTask的使用方法和使用实例
2011-04-27 15:34 13313FutureTask是一种可以取消的异步的计算任务。它的计算是 ... -
CountDownLatch的使用实例
2011-04-26 22:20 8214CountDownLatch CountDownl ... -
Java 并发编程基础-共享对象
2011-04-19 14:48 1447Java 并发编程基础 ... -
从JVM并发看CPU内存指令重排序(Memory Reordering)
2011-04-18 16:17 1481我们都知道,现在的计算机, cpu 在计算的时候 ... -
Java并发编程基础
2011-04-15 14:55 1546Java 并发编程基 ... -
Java多线程基础
2011-04-13 15:52 4739Java 多线程基础 ... 2 ... -
硬件同步原语(CAS)理论
2010-09-24 22:13 6990在Java并发编程中,常常 ... -
java5中使用interrupt()来停止java线程的方法(转)
2010-08-18 23:24 3112在开发java多线程时,如果要停止线程这个问题很头痛吧,不过在 ... -
Java 中的Double Check Lock(转)
2010-07-27 21:13 8094对于多线程编程来说,同步问题是我们需要考虑的最多的问题,同步的 ... -
并发访问的问题解决方案
2010-07-26 18:15 1998目前正在做基于Red 5 的Meeting系统,我们会在Mee ... -
用并发包中的重入锁实现生产消费模型
2010-06-15 00:07 1434传统的生产消费模型,实际上是通过一个条件来调节生产者和消费者线 ... -
(转)Java偏向锁实现原理(Biased Locking)
2010-03-21 22:24 1364http://www.iteye.com/topic/5180 ... -
生产消费模型实例
2010-03-02 23:23 1711“生产者-消费者-仓储”模型,包含三种角色: 1.生产者 ...
相关推荐
ThreadLocal的工作原理主要基于以下几点: - **内部类ThreadLocalMap**:ThreadLocal在每个线程内部维护了一个名为ThreadLocalMap的哈希映射表,这个表的键是ThreadLocal对象,值是线程局部变量的实际值。这样,每...
首先,ThreadLocal原理是基于每个线程创建一个私有的数据存储结构(ThreadLocalMap),使得线程可以拥有自己独立的数据副本,而不会与其他线程共享。这意味着,即使多个线程访问相同的变量,它们也各自拥有这个变量...
ThreadLocal原理分析图,visio软件打开
### 理解ThreadLocal原理 ThreadLocal内部通过一个ThreadLocalMap来存储每个线程的副本。这个Map的键是ThreadLocal实例,值是线程的局部变量。每个线程都有自己的ThreadLocalMap,存储在Thread类的成员变量中。 ##...
在Java中,ThreadLocal的工作原理是为每个线程创建一个单独的存储空间,每个线程可以独立地读写这个变量,而不会影响其他线程。当我们创建一个新的ThreadLocal实例时,它并不会立即分配内存,而是等到线程第一次调用...
ThreadLocal 的原理、源码深度分析及使用 ThreadLocal 是 Java 语言中的一种机制,用于实现线程本地存储,能够帮助开发者在多线程环境下解决变量访问安全的问题。下面将对 ThreadLocal 的原理、实现机制、使用方法...
ThreadLocal是Java中用于线程局部变量的一个工具类,它的工作原理主要体现在如何在不同的线程之间隔离变量的副本,确保每个线程拥有自己的独立数据。这个设计模式在多线程编程中尤其有用,因为它避免了传统的同步...
让我们深入理解ThreadLocal的工作原理以及可能导致内存泄漏的原因。 首先,ThreadLocal是如何实现每个线程都有独立变量副本的呢?这主要得益于内部类`ThreadLocalMap`。当一个ThreadLocal对象被创建后,它并没有...
at 中专门为每一个 web 应用...理解 `ThreadLocal` 的工作原理以及它如何与类加载器交互,是避免此类问题的关键。在实际开发中,应当养成良好的编程习惯,如使用后及时清理 `ThreadLocal` 变量,以防止内存资源的浪费。
因此,理解ThreadLocal的工作原理并谨慎使用是非常重要的。 在提供的"ThreadLocal示例"压缩包中,可能包含了一些具体的代码示例,展示如何在实际项目中运用ThreadLocal。通过查看这些示例,你可以更深入地理解...
学习ThreadLocal,了解其中的原理,以及学习其中的优点!避免坑点!!
以上内容涵盖了从ThreadLocal原理到其在实际开发中的应用,以及相关的多线程、并发编程、HTTP通信等知识点。通过阅读和理解这些资料,开发者可以深化对ThreadLocal的理解,并将其有效地应用于项目中。
### 正确理解ThreadLocal:深入解析其工作原理与应用场景 #### 一、ThreadLocal的基本概念 `ThreadLocal`是Java平台提供的一种线程局部变量的解决方案,它为每一个使用该变量的线程都提供了独立的变量副本,使得每...
ThreadLocal的原理是什么,使用场景有哪些.md
**ThreadLocal概述** ThreadLocal是Java中的一个线程局部变量类,它...通过理解ThreadLocal的原理和最佳实践,我们可以更有效地利用它来解决多线程环境下的数据隔离问题,同时也需要注意防止可能出现的内存泄漏风险。
总之,ThreadLocal是一个强大的工具,但理解其工作原理和潜在风险至关重要。正确使用ThreadLocal可以提高代码的并发性能,而滥用则可能导致难以预料的问题。因此,在使用ThreadLocal时,需要充分考虑其生命周期管理...
#### 二、ThreadLocal的数据结构及实现原理 `ThreadLocal`的核心数据结构是`ThreadLocalMap`。`ThreadLocalMap`本质上是一个哈希表,它使用了弱引用(Weak Reference)作为键,实现了对线程局部变量的存储。具体来...