java类的equals方法

  过年结束了，今天想温故下java的基础知识，突然想起当初遇到过的equals方法重写的问题，特此回忆记录下：

 

大多数的书，教材甚至在jdk上的equals重写代码都如下

 

	@Override
    public boolean equals(Object obj)
	{
		if(obj==this) return true;//quick check 短路检查
		
		if(obj instanceof ClassX)
		{
			return ((ClassX)obj).getXX().equals(this.getXX());//属性比较
		}
		
		return false;
		
	}

 

 乍看下应该没有问题，其实很有问题。

Java API对于对象相等（object equals方法）定义的很详细，必须满足以下方面：

 

1. 自反性：x.euqals(x);
2. 对称性：x.equals(y), y.equals(x);
3. 传递性：x.euqals(y),y.equals(z),z.equals(x);
4. 一致性：在一致状态下，x.equals(y)总是返回一致状态；
5. 能与null比较：null.equals(x);

而上述的代码恰恰会在对称性方面出现问题:

 父类TestParent.java代码

	@Override
	public boolean equals(Object obj)
	{
		if(obj==this) return true;//quick check 短路检查
		
		if(obj instanceof TestParent)
		{
			return ((TestParent)obj).getName()().equals(this.getName());//属性比较
		}
		
		return false;
		
	}

 子类TestSon.java代码

	@Override
	public boolean equals(Object obj)
	{
		if(obj==this) return true;//quick check 短路检查
		
		if(obj instanceof TestSon)
		{
			return ((TestSon)obj).getName()().equals(this.getName());//属性比较
		}
		
		return false;
		
	}

 两个比较结果

TestParent p = new TestParent("xiaoxiao");
TestSon s = new TestSon("xiaoxiao", 11); 

System.out.println(p.equals(s));//true
System.out.println(s.equals(p));//false

 测试结果却是违反了对称性原则，检查代码发现其错误源于instanceof后面的类型比较。因此，在重写equals方法时，不应使用instanceof比较，而推荐利用getClass()来进行比较。

修改的TestParent.java代码

	@Override
	public boolean equals(Object obj) {
		if (obj == this) {
			return true;
		}

		if (obj != null && this.getClass() != obj.getClass()) {
			return false;
		}

		TestParent p = (TestParent) obj;

		return p.getName().equals(this.name);

	}

 修改的TestSon.java代码

	@Override
	public boolean equals(Object obj) {

		if (this == obj) {
			return true;
		}

		if (obj != null && obj.getClass() == getClass() && super.equals(obj)) {
			TestSon son = (TestSon) obj;

			return son.getAge() == this.getAge();
		}

		return false;

	}

      这样，原有的测试则都打印false，不过这样的比较也有缺点，在于其无法应用于比较不同类，但是逻辑意义上相等的情况，不过基于一般比较原则：只有当两个实例都源于同一个类时，比较才具有意义。上述修改的代码也就是最好的了。

另外，还需要提示一点的是，在TestSon类中，equals方法还添加了super.equals(obj)，添加该方法主要是对父类中重写的euqals也进行调用，因此当除了object类外，该类还有父类重写了euqals方法，则必须添加super.equals()。

     此外，难道instanceof真一点用途都没有了吗？也不尽然，当所需比较类是final时，并且父类没有重写过equals方法时，则该类可以用instanceof进行比较判断。