寻求正解：变量引用的疑问。

 public final void close() throws IOException {
  OutputStream os = _os;
  _os = null;

  if (os != null) {
    os.close();
 }

}

看了上面一段代码，我左思右想，觉得没有必要搞这么麻烦。_os,os不都是指向同一个对象吗，干嘛要把_os先null掉再关闭os？
唯一的可能原因是不是这样的：

_os是类变量，它的生存周期与类对象相同，而os是方法内的变量，方法调用结束后os就可以被GC收集了。两者的生存周期不同，这样写代码有利于垃圾收集。再想想这也不对，垃圾收集的目标是对象而不是引用，OutputStream对象被os引用了，所以必然好好的呆着呢。
莫非是为了防止close()时_os被外部同时调用？

奇怪的做法。这种代码在hessian里到处都是，我实在没有想通玄机。个人觉得是没有必要的，大家怎么看？

 

【2008-2】

 

评论

2 楼 tedeyang 2010-03-03  

fuliang 写道

os过了方法体就不再作用域中了，所以原先os引用的对象就可以直接被回收了。

public final void close() throws IOException {
   if (_os != null) {
    _os.close();
    _os = null;
}

}
这样写不也一样嘛？为什么要多转一层？

1 楼 fuliang 2010-03-03  

引用

_os是类变量，它的生存周期与类对象相同，而os是方法内的变量，方法调用结束后os就可以被GC收集了。两者的生存周期不同，这样写代码有利于垃圾收集。

就是你说的这样。

引用

OutputStream对象被os引用了，所以必然好好的呆着呢。

os过了方法体就不再作用域中了，所以原先os引用的对象就可以直接被回收了。