cw_xcy
- 浏览: 39325 次
- 性别:
- 来自: 唐山
-
文章分类
最新评论
注：引用http://www.blogjava.net/nokiaguy/archive/2008/05/07/198990.html
字符串是Java程序中最常用的一种数据结构之一。在Java中的String类已经重载的"+"。也就是说，字符串可以直接使用"+"进行连接，如下面代码所示：
String s = "abc" + "ddd";
但这样做真的好吗？当然，这个问题不能简单地回答yes or no。要根据具体情况来定。在Java中提供了一个StringBuilder类（这个类只在J2SE5及以上版本提供，以前的版本使用StringBuffer类），这个类也可以起到"+"的作用。那么我们应该用哪个呢？
下面让我们先看看如下的代码：
package string;
public class TestSimplePlus
{
public static void main(String[] args)
{
String s = "abc";
String ss = "ok" + s + "xyz" + 5;
System.out.println(ss);
}
}
上面的代码将会输出正确的结果。从表面上看，对字符串和整型使用"+"号并没有什么区别，但事实真的如此吗？下面让我们来看看这段代码的本质。
我们首先使用反编译工具（如jdk带的javap、或jad）将TestSimplePlus反编译成Java Byte Code，其中的奥秘就一目了然了。在本文将使用jad来反编译，命令如下：
jad -o -a -s d.java TestSimplePlus.class
反编译后的代码如下：
package string;
import java.io.PrintStream;
public class TestSimplePlus
{
public TestSimplePlus()
{
// 0 0:aload_0
// 1 1:invokespecial #8 <Method void Object()>
// 2 4:return
}
public static void main(String args[])
{
String s = "abc";
// 0 0:ldc1 #16 <String "abc">
// 1 2:astore_1
String ss = (new StringBuilder("ok")).append(s).append("xyz").append(5).toString();
// 2 3:new #18 <Class StringBuilder>
// 3 6:dup
// 4 7:ldc1 #20 <String "ok">
// 5 9:invokespecial #22 <Method void StringBuilder(String)>
// 6 12:aload_1
// 7 13:invokevirtual #25 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
// 8 16:ldc1 #29 <String "xyz">
// 9 18:invokevirtual #25 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
// 10 21:iconst_5
// 11 22:invokevirtual #31 <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
// 12 25:invokevirtual #34 <Method String StringBuilder.toString()>
// 13 28:astore_2
System.out.println(ss);
// 14 29:getstatic #38 <Field PrintStream System.out>
// 15 32:aload_2
// 16 33:invokevirtual #44 <Method void PrintStream.println(String)>
// 17 36:return
}
}
读者可能看到上面的Java字节码感到迷糊，不过大家不必担心。本文的目的并不是讲解Java Byte Code，因此，并不用了解具体的字节码的含义。
使用jad反编译的好处之一就是可以同时生成字节码和源代码。这样可以进行对照研究。从上面的代码很容易看出，虽然在源程序中使用了"+"，但在编译时仍然将"+"转换成StringBuilder。因此，我们可以得出结论，在Java中无论使用何种方式进行字符串连接，实际上都使用的是StringBuilder。
那么是不是可以根据这个结论推出使用"+"和StringBuilder的效果是一样的呢？这个要从两个方面的解释。如果从运行结果来解释，那么"+"和StringBuilder是完全等效的。但如果从运行效率和资源消耗方面看，那它们将存在很大的区别。
当然，如果连接字符串行表达式很简单（如上面的顺序结构），那么"+"和StringBuilder基本是一样的，但如果结构比较复杂，如使用循环来连接字符串，那么产生的Java Byte Code就会有很大的区别。先让我们看看如下的代码：
package string;
import java.util.*;
public class TestComplexPlus
{
public static void main(String[] args)
{
String s = "";
Random rand = new Random();
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
s = s + rand.nextInt(1000) + " ";
}
System.out.println(s);
}
}
上面的代码返编译后的Java Byte Code如下：
package string;
import java.io.PrintStream;
import java.util.Random;
public class TestComplexPlus
{
public TestComplexPlus()
{
// 0 0:aload_0
// 1 1:invokespecial #8 <Method void Object()>
// 2 4:return
}
public static void main(String args[])
{
String s = "";
// 0 0:ldc1 #16 <String "">
// 1 2:astore_1
Random rand = new Random();
// 2 3:new #18 <Class Random>
// 3 6:dup
// 4 7:invokespecial #20 <Method void Random()>
// 5 10:astore_2
for(int i = 0; i < 10; i++)
//* 6 11:iconst_0
//* 7 12:istore_3
//* 8 13:goto 49
s = (new StringBuilder(String.valueOf(s))).append(rand.nextInt(1000)).append(" ").toString();
// 9 16:new #21 <Class StringBuilder>
// 10 19:dup
// 11 20:aload_1
// 12 21:invokestatic #23 <Method String String.valueOf(Object)>
// 13 24:invokespecial #29 <Method void StringBuilder(String)>
// 14 27:aload_2
// 15 28:sipush 1000
// 16 31:invokevirtual #32 <Method int Random.nextInt(int)>
// 17 34:invokevirtual #36 <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
// 18 37:ldc1 #40 <String " ">
// 19 39:invokevirtual #42 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
// 20 42:invokevirtual #45 <Method String StringBuilder.toString()>
// 21 45:astore_1
// 22 46:iinc 3 1
// 23 49:iload_3
// 24 50:bipush 10
// 25 52:icmplt 16
System.out.println(s);
// 26 55:getstatic #49 <Field PrintStream System.out>
// 27 58:aload_1
// 28 59:invokevirtual #55 <Method void PrintStream.println(String)>
// 29 62:return
}
}
大家可以看到，虽然编译器将"+"转换成了StringBuilder，但创建StringBuilder对象的位置却在for语句内部。这就意味着每执行一次循环，就会创建一个StringBuilder对象（对于本例来说，是创建了10个StringBuilder对象），虽然Java有垃圾回收器，但这个回收器的工作时间是不定的。如果不断产生这样的垃圾，那么仍然会占用大量的资源。解决这个问题的方法就是在程序中直接使用StringBuilder来连接字符串，代码如下：
package string;
import java.util.*;
public class TestStringBuilder
{
public static void main(String[] args)
{
String s = "";
Random rand = new Random();
StringBuilder result = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
result.append(rand.nextInt(1000));
result.append(" ");
}
System.out.println(result.toString());
}
}
上面代码反编译后的结果如下：
package string;
import java.io.PrintStream;
import java.util.Random;
public class TestStringBuilder
{
public TestStringBuilder()
{
// 0 0:aload_0
// 1 1:invokespecial #8 <Method void Object()>
// 2 4:return
}
public static void main(String args[])
{
String s = "";
// 0 0:ldc1 #16 <String "">
// 1 2:astore_1
Random rand = new Random();
// 2 3:new #18 <Class Random>
// 3 6:dup
// 4 7:invokespecial #20 <Method void Random()>
// 5 10:astore_2
StringBuilder result = new StringBuilder();
// 6 11:new #21 <Class StringBuilder>
// 7 14:dup
// 8 15:invokespecial #23 <Method void StringBuilder()>
// 9 18:astore_3
for(int i = 0; i < 10; i++)
//* 10 19:iconst_0
//* 11 20:istore 4
//* 12 22:goto 47
{
result.append(rand.nextInt(1000));
// 13 25:aload_3
// 14 26:aload_2
// 15 27:sipush 1000
// 16 30:invokevirtual #24 <Method int Random.nextInt(int)>
// 17 33:invokevirtual #28 <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
// 18 36:pop
result.append(" ");
// 19 37:aload_3
// 20 38:ldc1 #32 <String " ">
// 21 40:invokevirtual #34 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
// 22 43:pop
}
// 23 44:iinc 4 1
// 24 47:iload 4
// 25 49:bipush 10
// 26 51:icmplt 25
System.out.println(result.toString());
// 27 54:getstatic #37 <Field PrintStream System.out>
// 28 57:aload_3
// 29 58:invokevirtual #43 <Method String StringBuilder.toString()>
// 30 61:invokevirtual #47 <Method void PrintStream.println(String)>
// 31 64:return
}
}
从上面的反编译结果可以看出，创建StringBuilder的代码被放在了for语句外。虽然这样处理在源程序中看起来复杂，但却换来了更高的效率，同时消耗的资源也更少了。
在使用StringBuilder时要注意，尽量不要"+"和StringBuilder混着用，否则会创建更多的StringBuilder对象，如下面代码所：
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
result.append(rand.nextInt(1000));
result.append(" ");
}
改成如下形式：
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
result.append(rand.nextInt(1000) + " ");
}
则反编译后的结果如下：
for(int i = 0; i < 10; i++)
//* 10 19:iconst_0
//* 11 20:istore 4
//* 12 22:goto 65
{
result.append((new StringBuilder(String.valueOf(rand.nextInt(1000)))).append(" ").toString());
// 13 25:aload_3
// 14 26:new #21 <Class StringBuilder>
// 15 29:dup
从上面的代码可以看出，Java编译器将"+"编译成了StringBuilder，这样for语句每循环一次，又创建了一个StringBuilder对象。
如果将上面的代码在JDK1.4下编译，必须将StringBuilder改为StringBuffer，而JDK1.4将"+"转换为StringBuffer（因为JDK1.4并没有提供StringBuilder类）。StringBuffer和StringBuilder的功能基本一样，只是StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder不是线程安全的。因此，StringBuilder的效率会更高。
这个说的很详细，但是有一点：
对于 String s = "abc";
String ss = "ok" + s + "xyz" + 5;
System.out.println(ss);
这种“字符串常量+字符串引用+字符串常量”的形式，楼主的结论“在Java中无论使用何种方式进行字符串连接，实际上都使用的是StringBuilder。”可以成立，但此结论具有片面性。
如果换成这种情况：
String ss = "ok" + "xyz" + 5;
System.out.println(ss);
下面是它的JVM指令：
public class com.zte.TestJP extends java.lang.Object{
public com.zte.TestJP();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #8; //Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc #16; //String okxyz5
2: astore_1
3: getstatic #18; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
6: aload_1
7: invokevirtual #24; //Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/St
ring;)V
10: return
}
这里并没有产生StringBulider对象，因为JVM编译器对于"ok" + s + "xyz" + 5;的处理方式和对于"ok" + "xyz" + 5;不一样，后者在编译期的值就可以确定下来，因为都是字符串常量。故在程序运行期不会产生StringBulider对象，而前者不同，s的值在编译期无法确定，所以JVM就会在运行期产生StringBulider对象来进行append。
以后不要再为这个问题犯迷糊了！！！
字符串是Java程序中最常用的一种数据结构之一。在Java中的String类已经重载的"+"。也就是说，字符串可以直接使用"+"进行连接，如下面代码所示：
String s = "abc" + "ddd";
但这样做真的好吗？当然，这个问题不能简单地回答yes or no。要根据具体情况来定。在Java中提供了一个StringBuilder类（这个类只在J2SE5及以上版本提供，以前的版本使用StringBuffer类），这个类也可以起到"+"的作用。那么我们应该用哪个呢？
下面让我们先看看如下的代码：
package string;
public class TestSimplePlus
{
public static void main(String[] args)
{
String s = "abc";
String ss = "ok" + s + "xyz" + 5;
System.out.println(ss);
}
}
上面的代码将会输出正确的结果。从表面上看，对字符串和整型使用"+"号并没有什么区别，但事实真的如此吗？下面让我们来看看这段代码的本质。
我们首先使用反编译工具（如jdk带的javap、或jad）将TestSimplePlus反编译成Java Byte Code，其中的奥秘就一目了然了。在本文将使用jad来反编译，命令如下：
jad -o -a -s d.java TestSimplePlus.class
反编译后的代码如下：
package string;
import java.io.PrintStream;
public class TestSimplePlus
{
public TestSimplePlus()
{
// 0 0:aload_0
// 1 1:invokespecial #8 <Method void Object()>
// 2 4:return
}
public static void main(String args[])
{
String s = "abc";
// 0 0:ldc1 #16 <String "abc">
// 1 2:astore_1
String ss = (new StringBuilder("ok")).append(s).append("xyz").append(5).toString();
// 2 3:new #18 <Class StringBuilder>
// 3 6:dup
// 4 7:ldc1 #20 <String "ok">
// 5 9:invokespecial #22 <Method void StringBuilder(String)>
// 6 12:aload_1
// 7 13:invokevirtual #25 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
// 8 16:ldc1 #29 <String "xyz">
// 9 18:invokevirtual #25 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
// 10 21:iconst_5
// 11 22:invokevirtual #31 <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
// 12 25:invokevirtual #34 <Method String StringBuilder.toString()>
// 13 28:astore_2
System.out.println(ss);
// 14 29:getstatic #38 <Field PrintStream System.out>
// 15 32:aload_2
// 16 33:invokevirtual #44 <Method void PrintStream.println(String)>
// 17 36:return
}
}
读者可能看到上面的Java字节码感到迷糊，不过大家不必担心。本文的目的并不是讲解Java Byte Code，因此，并不用了解具体的字节码的含义。
使用jad反编译的好处之一就是可以同时生成字节码和源代码。这样可以进行对照研究。从上面的代码很容易看出，虽然在源程序中使用了"+"，但在编译时仍然将"+"转换成StringBuilder。因此，我们可以得出结论，在Java中无论使用何种方式进行字符串连接，实际上都使用的是StringBuilder。
那么是不是可以根据这个结论推出使用"+"和StringBuilder的效果是一样的呢？这个要从两个方面的解释。如果从运行结果来解释，那么"+"和StringBuilder是完全等效的。但如果从运行效率和资源消耗方面看，那它们将存在很大的区别。
当然，如果连接字符串行表达式很简单（如上面的顺序结构），那么"+"和StringBuilder基本是一样的，但如果结构比较复杂，如使用循环来连接字符串，那么产生的Java Byte Code就会有很大的区别。先让我们看看如下的代码：
package string;
import java.util.*;
public class TestComplexPlus
{
public static void main(String[] args)
{
String s = "";
Random rand = new Random();
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
s = s + rand.nextInt(1000) + " ";
}
System.out.println(s);
}
}
上面的代码返编译后的Java Byte Code如下：
package string;
import java.io.PrintStream;
import java.util.Random;
public class TestComplexPlus
{
public TestComplexPlus()
{
// 0 0:aload_0
// 1 1:invokespecial #8 <Method void Object()>
// 2 4:return
}
public static void main(String args[])
{
String s = "";
// 0 0:ldc1 #16 <String "">
// 1 2:astore_1
Random rand = new Random();
// 2 3:new #18 <Class Random>
// 3 6:dup
// 4 7:invokespecial #20 <Method void Random()>
// 5 10:astore_2
for(int i = 0; i < 10; i++)
//* 6 11:iconst_0
//* 7 12:istore_3
//* 8 13:goto 49
s = (new StringBuilder(String.valueOf(s))).append(rand.nextInt(1000)).append(" ").toString();
// 9 16:new #21 <Class StringBuilder>
// 10 19:dup
// 11 20:aload_1
// 12 21:invokestatic #23 <Method String String.valueOf(Object)>
// 13 24:invokespecial #29 <Method void StringBuilder(String)>
// 14 27:aload_2
// 15 28:sipush 1000
// 16 31:invokevirtual #32 <Method int Random.nextInt(int)>
// 17 34:invokevirtual #36 <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
// 18 37:ldc1 #40 <String " ">
// 19 39:invokevirtual #42 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
// 20 42:invokevirtual #45 <Method String StringBuilder.toString()>
// 21 45:astore_1
// 22 46:iinc 3 1
// 23 49:iload_3
// 24 50:bipush 10
// 25 52:icmplt 16
System.out.println(s);
// 26 55:getstatic #49 <Field PrintStream System.out>
// 27 58:aload_1
// 28 59:invokevirtual #55 <Method void PrintStream.println(String)>
// 29 62:return
}
}
大家可以看到，虽然编译器将"+"转换成了StringBuilder，但创建StringBuilder对象的位置却在for语句内部。这就意味着每执行一次循环，就会创建一个StringBuilder对象（对于本例来说，是创建了10个StringBuilder对象），虽然Java有垃圾回收器，但这个回收器的工作时间是不定的。如果不断产生这样的垃圾，那么仍然会占用大量的资源。解决这个问题的方法就是在程序中直接使用StringBuilder来连接字符串，代码如下：
package string;
import java.util.*;
public class TestStringBuilder
{
public static void main(String[] args)
{
String s = "";
Random rand = new Random();
StringBuilder result = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
result.append(rand.nextInt(1000));
result.append(" ");
}
System.out.println(result.toString());
}
}
上面代码反编译后的结果如下：
package string;
import java.io.PrintStream;
import java.util.Random;
public class TestStringBuilder
{
public TestStringBuilder()
{
// 0 0:aload_0
// 1 1:invokespecial #8 <Method void Object()>
// 2 4:return
}
public static void main(String args[])
{
String s = "";
// 0 0:ldc1 #16 <String "">
// 1 2:astore_1
Random rand = new Random();
// 2 3:new #18 <Class Random>
// 3 6:dup
// 4 7:invokespecial #20 <Method void Random()>
// 5 10:astore_2
StringBuilder result = new StringBuilder();
// 6 11:new #21 <Class StringBuilder>
// 7 14:dup
// 8 15:invokespecial #23 <Method void StringBuilder()>
// 9 18:astore_3
for(int i = 0; i < 10; i++)
//* 10 19:iconst_0
//* 11 20:istore 4
//* 12 22:goto 47
{
result.append(rand.nextInt(1000));
// 13 25:aload_3
// 14 26:aload_2
// 15 27:sipush 1000
// 16 30:invokevirtual #24 <Method int Random.nextInt(int)>
// 17 33:invokevirtual #28 <Method StringBuilder StringBuilder.append(int)>
// 18 36:pop
result.append(" ");
// 19 37:aload_3
// 20 38:ldc1 #32 <String " ">
// 21 40:invokevirtual #34 <Method StringBuilder StringBuilder.append(String)>
// 22 43:pop
}
// 23 44:iinc 4 1
// 24 47:iload 4
// 25 49:bipush 10
// 26 51:icmplt 25
System.out.println(result.toString());
// 27 54:getstatic #37 <Field PrintStream System.out>
// 28 57:aload_3
// 29 58:invokevirtual #43 <Method String StringBuilder.toString()>
// 30 61:invokevirtual #47 <Method void PrintStream.println(String)>
// 31 64:return
}
}
从上面的反编译结果可以看出，创建StringBuilder的代码被放在了for语句外。虽然这样处理在源程序中看起来复杂，但却换来了更高的效率，同时消耗的资源也更少了。
在使用StringBuilder时要注意，尽量不要"+"和StringBuilder混着用，否则会创建更多的StringBuilder对象，如下面代码所：
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
result.append(rand.nextInt(1000));
result.append(" ");
}
改成如下形式：
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
result.append(rand.nextInt(1000) + " ");
}
则反编译后的结果如下：
for(int i = 0; i < 10; i++)
//* 10 19:iconst_0
//* 11 20:istore 4
//* 12 22:goto 65
{
result.append((new StringBuilder(String.valueOf(rand.nextInt(1000)))).append(" ").toString());
// 13 25:aload_3
// 14 26:new #21 <Class StringBuilder>
// 15 29:dup
从上面的代码可以看出，Java编译器将"+"编译成了StringBuilder，这样for语句每循环一次，又创建了一个StringBuilder对象。
如果将上面的代码在JDK1.4下编译，必须将StringBuilder改为StringBuffer，而JDK1.4将"+"转换为StringBuffer（因为JDK1.4并没有提供StringBuilder类）。StringBuffer和StringBuilder的功能基本一样，只是StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder不是线程安全的。因此，StringBuilder的效率会更高。
这个说的很详细，但是有一点：
对于 String s = "abc";
String ss = "ok" + s + "xyz" + 5;
System.out.println(ss);
这种“字符串常量+字符串引用+字符串常量”的形式，楼主的结论“在Java中无论使用何种方式进行字符串连接，实际上都使用的是StringBuilder。”可以成立，但此结论具有片面性。
如果换成这种情况：
String ss = "ok" + "xyz" + 5;
System.out.println(ss);
下面是它的JVM指令：
public class com.zte.TestJP extends java.lang.Object{
public com.zte.TestJP();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #8; //Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc #16; //String okxyz5
2: astore_1
3: getstatic #18; //Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
6: aload_1
7: invokevirtual #24; //Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/St
ring;)V
10: return
}
这里并没有产生StringBulider对象，因为JVM编译器对于"ok" + s + "xyz" + 5;的处理方式和对于"ok" + "xyz" + 5;不一样，后者在编译期的值就可以确定下来，因为都是字符串常量。故在程序运行期不会产生StringBulider对象，而前者不同，s的值在编译期无法确定，所以JVM就会在运行期产生StringBulider对象来进行append。
以后不要再为这个问题犯迷糊了！！！
分享到：
发表评论
-
Tomcat热部署原理
2012-05-19 20:49 1203一． ... -
java 并发实践
2012-03-23 11:02 0java并发编程实践笔记 1, 保证线程安全的三种方法: ... -
Map sort
2010-12-02 11:09 1818可能会遇到这样的情况，我可能要对Map<key,valu ... -
Java 解析 xml
2010-07-20 10:59 6971.介绍 1）DOM（JAXP Crimson解析器 ... -
java 编码
2010-07-01 22:06 663现代计算机采用的都是 ... -
Class文件格式解析
2010-07-01 21:40 894http://www.blogjava.net/javafan ... -
java中byte转换int时为何与0xff进行与运算
2010-07-01 21:29 912[转]java中byte转换int时为何与0xff进行与运算 ... -
java 的InputStream和OutputStream的理解
2010-06-21 15:10 1926(转)java 的InputStream和OutputStre ... -
Think in java
2010-04-19 13:26 1013一、第一章 对象导论 1、Alan Kay总结了面向对象的五 ... -
java-email(转)
2010-03-23 15:50 931最近在项目中用到发送 ... -
UNICODE与 UTF-8的转换详解
2010-03-19 10:18 4810转载请注明出处： http://www.ins1000.cn/ ... -
java中hashcode()和 equals()的详解[转]
2010-03-18 14:34 720java中hashcode()和 equals() ... -
细说java的util中的集合类
2010-03-03 14:54 734线性表，链表，哈希表是常用的数据结构，在进行Java开发时，J ... -
String 创建
2010-03-01 10:52 779package com; import org.junit.T ... -
java
2010-01-06 16:53 648【转】JNDI的详细介绍（09-03-27） 收藏 看到这篇关 ...
相关推荐
"Java 字符串连接的性能问题分析" Java 字符串连接的性能问题分析是 Java 开发中一个常见的问题，特别是在大规模的场景中。 Java 中使用 + 作为字符串连接符是把多个字符串合并成一个字符串的方便途径，但是在大...
用于测试java字符串几种连接方式的效率，主要包括四类对比测试：1，StringBuffer连接，2，String的Format连接，3，String相加连接，4，StringBuffer的append串起来连接。测试结果如下： String Buffer: 580ms String...
Java中的字符串处理是编程中频繁遇到的操作，尤其在软件开发中，理解字符串连接的效率至关重要。本文主要讨论了Java中的String、StringBuilder和StringBuffer三个类在字符串连接方面的性能差异。 首先，String类在...
我们都知道，在Java中字符串可以用+连接，也可以使用StringBuilder或StringBuffer连接。 String str = abc+xyz; 那么这几种方式由什么区别呢。当然你可能会知道以下几点 String是只读字符串，String引用的字符串...
在Java编程中，字符串连接是常见的操作，尤其是在处理集合数据如List、Set、Map和数组时。`java通用字符串连接`这个主题关注的是如何高效且灵活地将这些集合中的元素合并成一个单一的字符串，同时允许自定义连接分隔...
在Java编程语言中，字符串...以上只是Java字符串操作的一小部分，实际开发中还有许多其他方法和特性，如国际化（I18N）、正则表达式等，都需要程序员灵活掌握。理解并熟练运用这些操作，能有效提高代码质量和效率。
如果你用”+”来连接固定长度的字符串，可能性能上会稍受影响，但是如果你是在 循环中来”+”多个串的话，性能将指数倍的下降。假设有一个字符串，我们将对这个字符串做大量循环拼接操作，使用”+”的话将得到最低的...
5. **字符串连接操作**： 在Java 5及以上版本，可以使用`+`操作符连接字符串，但在大量连接操作时，使用`StringBuilder`或`StringBuffer`更高效。 6. **常量池**： 字符串字面量会被放入常量池，如果两个字符串...
3. **字符串连接**：Java支持使用`+`运算符连接字符串，例如： ```java String s1 = "Hello"; String s2 = "World"; String s3 = s1 + " " + s2; // 结果为 "Hello World" ``` 4. **连接字符串与其它数据类型*...
以下是一些Java `String`类中常用的方法，这些方法对于理解和操作字符串至关重要。 1. **创建字符串** - `new String()`: 使用此构造函数创建一个新的字符串对象，可以传入字符数组或另一个字符串作为参数。 - `...
- `String concat(String str)`：将指定字符串`str`与当前字符串连接，并返回新字符串。 - **示例**： ```java String s1 = "Hello"; String s2 = "World"; String result = s1.concat(s2); // 返回 "Hello...
下面将详细介绍Java连接各种数据库的连接字符串格式。 1. **Oracle** 数据库（thin模式） Oracle数据库的连接字符串通常采用以下格式： ```java Class.forName("oracle.jdbc.driver.OracleDriver").newInstance...
在Java开发中，将连接字符串存放在配置文件中是一种常见的最佳实践，这有助于提升代码的可维护性和灵活性。连接字符串通常用于数据库连接、API调用或者其他需要网络通信的服务。本篇将详细介绍如何在Java中实现这一...
- **字符串连接**：可以使用`+`运算符或`StringBuilder`/`StringBuffer`类来连接字符串。但`+`运算符在处理大量字符串连接时效率较低，因为它会在每次连接时创建新的`String`对象。 2. **StringBuffer与...
字符串连接 (`concat`) `String` 类提供了 `concat` 方法来实现字符串的连接操作。该方法接受一个 `String` 参数，并返回一个新的字符串，即原字符串与传入参数字符串的连接结果。 ```java public String concat...
### JAVA字符串处理函数列表一览 在Java编程语言中，字符串处理是极其常见且重要的操作之一。Java为`String`类提供了丰富的内置方法，使得开发者能够高效地进行字符串操作。本文将详细介绍部分常用的字符串处理函数...
### Java字符串操作大全 本文将详细介绍Java中字符串的各种操作方法，包括基本的字符串处理功能以及更高级的操作技巧。这些知识点对于Java初学者来说至关重要，并且能够帮助开发者更好地理解和运用Java中的字符串类...
### Java字符串类型转换详解 在Java编程语言中，字符串（String）是一种常用的数据类型，用于处理文本数据。Java提供了丰富的API来支持不同类型的字符串转换，包括但不限于从字符数组、基本数据类型、对象到字符串...
- 字符串连接：`+`运算符或`StringBuilder`/`StringBuffer`类。 - 字符串长度：`length()`方法。 - 子串提取：`substring()`方法。 - 查找子串：`indexOf()`，`lastIndexOf()`方法。 - 分割字符串：`split()`...
使用`+`运算符或`StringBuilder.append()`可以将多个字符串连接成一个。 8. **查找与替换** `indexOf(String str)`查找子字符串首次出现的位置，`lastIndexOf(String str)`找最后一次出现的位置。`replace(char ...