和领导思维差距太大

大家也应该遇到过类似的问题吧?

如果思维差距太大,很多东西都是发挥不出来的感觉.

举了简单的例子: 

因为公司项目都是外包的,我负责这个项目的的技术问题,但是等我发现程序中有很多操作都没有写一个事务里的时候,和项目经理交流，答复是,不管什么事务不事务,只要出结果就可以了?事务是程序中最重要的东西,很奇怪他这样回答.

再有,业务数据库的系统是中文版本,测试系统是双语版本，但是现在领导支持把业务数据的系统换成双语的，奇怪的是,双语系统我们仅仅使用中文版本,包括程序出现BUG后，更新也仅仅是更新中文版.和单独的中文版本有什么区别?

呵呵,很是奇怪这些做法.

评论

17 楼 liutjedu 2007-03-10  

呵呵,看了这么多人发表意见,还是想多说几点.
关于双语版本,从中文版本移植到双语版本,数据库表结构有一定的差距,如果考虑不全,移植会出现问题,为第一风险.
在系统维护中只更新中文版本,中文版本和英文版本差距很多,将来的翻译工作量为第二个风险.除非以后一直都不用英文版本,但是老板要求演示的时候,那就傻了.
--------------
关于事务问题，我个人认为如果是对多表操作还是必须增加事务的.我想不用的结果大家都很清楚了.一个很简单的例子,我们系统在签发单子的时候,要生成一个编号,程序是这样写的,先在一个表找找到最大的号码,将该号码加一,在将号码与公司规定的一些字符串连接起来,变成了单子号码.但是如果签发单子失败了,程序中最大的号码也是会加一,但是后边的和其他字符串连接并没有执行,等再做下一个签发单子的时候,跳号了,而跳号仅仅是用户可以看到的.
-----------------
在做设计时,应该还是注重严谨性的,不是我们去学习国外.很多东西仅仅是理论,但是用到实际中的时候,我们要知道怎么用更合适.如果外键太多,那是因为数据库本身设计不太合理,可以在一定程度上考虑变更数据库设计啊!

16 楼 qintnt 2007-03-09  

gigix 写道

刑天战士 写道

我们现在的破框架就没有事务，我总和项目经理/领导说这里面很多东西需要用事务的（很多外键），以后一旦出问题就崩溃，但是领导说给他们就完事，管那么多干什么

事务和外键是没有必然联系的。只要你在数据库端有外键约束，就不会造成破数据。
我灰常灰常不喜欢在数据库中用外键（不知道为什么）。恩，我也只是打个比方，很多其他地方都要用到事务的

对于外键，我们公司很多人也不赞同用，他们说会影响性能。这个我还没体会到。不过库表复杂的时候，外键多了确实会增加复杂性。我感觉能够在程序上保证数据完整性不依赖外键，应该也是可以的。

15 楼 刑天战士 2007-03-09  

刑天战士 写道

我们现在的破框架就没有事务，我总和项目经理/领导说这里面很多东西需要用事务的（很多外键），以后一旦出问题就崩溃，但是领导说给他们就完事，管那么多干什么

事务和外键是没有必然联系的。只要你在数据库端有外键约束，就不会造成破数据。
我灰常灰常不喜欢在数据库中用外键（不知道为什么）。恩，我也只是打个比方，很多其他地方都要用到事务的

14 楼 抛出异常的爱 2007-03-09  

qintnt 写道

<br />
<strong>liutjedu 写道：</strong><br />
<div class="quote_div">
<p>大家也应该遇到过类似的问题吧?</p>
<p>如果思维差距太大,很多东西都是发挥不出来的感觉.</p>
<p>举了简单的例子:&nbsp; </p>
<p>因为公司项目都是外包的,我负责这个项目的的技术问题,但是等我发现程序中有很多操作都没有写一个事务里的时候,和项目经理交流，答复是,不管什么事务不事务,只要出结果就可以了?事务是程序中最重要的东西,很奇怪他这样回答.</p>
<p>再有,业务数据库的系统是中文版本,测试系统是双语版本，但是现在领导支持把业务数据的系统换成双语的，奇怪的是,双语系统我们仅仅使用中文版本,包括程序出现BUG后，更新也仅仅是更新中文版.和单独的中文版本有什么区别?</p>
<p>呵呵,很是奇怪这些做法.</p>
</div>
<p><br />
1。说服领导，让他知道这么做的危害，如果他不能反驳你，兴许他会接受。</p>
<p>2。离开这家公司。现在有很多公司是靠关系做软件，而不是靠技术实力。他们不会在乎软件的质量有多高，只会在乎能赚多少。这样的公司我算是有体会了，如果你不能影响周围的人，你可以另谋出路，因为外面的世界更精彩。<br />
<br />
<br />
</p>

问题是:
事务这东西楼主了解不?
与为什么用事务?
还是人云弈云?

年青时总是以为外国人说的都是对的....
现在看来很多想法很幼稚

13 楼 qintnt 2007-03-09  

<br/>
<strong>liutjedu 写道：</strong><br/>
<div class='quote_div'>
<p>大家也应该遇到过类似的问题吧?</p>
<p>如果思维差距太大,很多东西都是发挥不出来的感觉.</p>
<p>举了简单的例子:  </p>
<p>因为公司项目都是外包的,我负责这个项目的的技术问题,但是等我发现程序中有很多操作都没有写一个事务里的时候,和项目经理交流，答复是,不管什么事务不事务,只要出结果就可以了?事务是程序中最重要的东西,很奇怪他这样回答.</p>
<p>再有,业务数据库的系统是中文版本,测试系统是双语版本，但是现在领导支持把业务数据的系统换成双语的，奇怪的是,双语系统我们仅仅使用中文版本,包括程序出现BUG后，更新也仅仅是更新中文版.和单独的中文版本有什么区别?</p>
<p>呵呵,很是奇怪这些做法.</p>
</div>
<p><br/>
1。说服领导，让他知道这么做的危害，如果他不能反驳你，兴许他会接受。</p>
<p>2。离开这家公司。现在有很多公司是靠关系做软件，而不是靠技术实力。他们不会在乎软件的质量有多高，只会在乎能赚多少。这样的公司我算是有体会了，如果你不能影响周围的人，你可以另谋出路，因为外面的世界更精彩。<br/>
<br/>
<br/>
</p>

12 楼 gigix 2007-03-09  

刑天战士 写道

我们现在的破框架就没有事务，我总和项目经理/领导说这里面很多东西需要用事务的（很多外键），以后一旦出问题就崩溃，但是领导说给他们就完事，管那么多干什么

事务和外键是没有必然联系的。只要你在数据库端有外键约束，就不会造成破数据。

引用

事务是程序中最重要的东西

为什么？
如果你能说出来没有事务可能造成用户帐号上凭空多出来十万美金，我相信你老板不会不在乎。问题在于，这个事务真的有那么重要么？没有事务会造成什么损害？

11 楼 weiqingfei 2007-03-09  

liutjedu 写道

to:抛出异常的爱  
  双语的问题,不是为了扩展.双语系统是两个应用,一个中文,一个英文,同时使用一个CLASS.

  你说中文UI文件更新了,英文的不更新,将来怎么同步双语啊?对吧!

难道再在系统中找中文版本和英文版本的差异,再把中文的翻译为英文吗?如果这样，也太伤元气了吧!

你的中文系统和英文系有用户同时使用么？如果没有，那就是为了将来扩展。

10 楼 liutjedu 2007-03-09  

to:抛出异常的爱  
  双语的问题,不是为了扩展.双语系统是两个应用,一个中文,一个英文,同时使用一个CLASS.

  你说中文UI文件更新了,英文的不更新,将来怎么同步双语啊?对吧!

难道再在系统中找中文版本和英文版本的差异,再把中文的翻译为英文吗?如果这样，也太伤元气了吧!

9 楼 抛出异常的爱 2007-03-09  

weiqingfei 写道

ddandyy 写道

成大事者 不拘小节

这句话真让人崇拜

这就是神之名

8 楼 weiqingfei 2007-03-09  

ddandyy 写道

成大事者 不拘小节

这句话真让人崇拜

7 楼 zhuixinjian 2007-03-09  

hurricane1026 写道

刑天战士 写道

ddandyy 写道

成大事者 不拘小节

这个……这个……那啥……啊……是吧…… :oops:

领会了，这段话真经典。

茶水差点喷出来....

这句很经典呢

6 楼 刑天战士 2007-03-09  

ddandyy 写道

成大事者 不拘小节

这个……这个……那啥……啊……是吧……

5 楼 ddandyy 2007-03-09  

成大事者 不拘小节

4 楼 抛出异常的爱 2007-03-09  

刑天战士 写道

我们现在的破框架就没有事务，我总和项目经理/领导说这里面很多东西需要用事务的（很多外键），以后一旦出问题就崩溃，但是领导说给他们就完事，管那么多干什么

惊
你们俩的领导都好有魄力...

3 楼 刑天战士 2007-03-09  

我们现在的破框架就没有事务，我总和项目经理/领导说这里面很多东西需要用事务的（很多外键），以后一旦出问题就崩溃，但是领导说给他们就完事，管那么多干什么

2 楼 抛出异常的爱 2007-03-09  

如果没有事务必要
也就不用事务

如果客户只是为了以后扩展业务
现在买双语,用单语也没什么不对

1 楼 LucasLee 2007-03-09  

领导不太懂软件开发么。