DOM4J好在哪里

JAXP(Java API for XML Parsing)
Sun(现在属于oracle)提供的一套操作解析和操作XML文档的接口，主要包括三个包:

• javax.xml包及子包: 用来获取解析器，并解析文档。
• org.w3c.dom包及子包: 使用DOM操作XML需要的接口
• org.xml.sax包及子包: 使用SAX操作XML需要的接口

JAXP可以分成两部分看，第一部分是获取解析器并解析文档，第二部分是对解析的文档进行操作。下面主要分析JAXP是如何获取解析器的，例子：

	// 获取DOM解析器并解析文档
	// 此后就是使用org.w3c.dom包的接口来操作Document了
	DocumentBuilderFactory factory = DocumentBuilderFactory.newInstance();  
	DocumentBuilder builder = factory.newDocumentBuilder();
	Document doc = parser.parse(filename);

	// 获取SAX解析器并解析文档
	// 此后就是使用org.xml.sax包的接口来操作了
	SAXParserFactory factory2 = SAXParserFactory.newInstance();
	SAXParser parser = factory2.newSAXParser();
	System.out.println(parser.getClass());
	parser.parse(new File("d:\\xml\\table.xml"), new MyHandler());

由上面可以看到，JAXP中DOM和SAX获取解析器的步骤是相似的，查看实现可以了解其内部有一个查找过程，如果用户不进行任何修改，JDK1.6会默认绑定apache的Xerces。

DOM4J
提到java的XML解析，大家都会想到DOM4J，那么DOM4J和JAXP有什么关系呢？

通过研究DOM4J 2.0的源码发现，DOM4J使用JAXP来获取解析器，然后通过自己定义的接口来操作解析后的文档，也就是说DOM4J和JAXP仅仅在操作文档上接口不同，JAXP使用的是org.w3c.dom和org.xml.sax，而DOM4J使用的是自定定义的一套接口。看DOM4J例子

	// 使用JAXP获取DOM解析器并解析文档
	DocumentBuilderFactory factory = DocumentBuilderFactory.newInstance();  
	DocumentBuilder builder = factory.newDocumentBuilder();
	org.w3c.dom.Document Document doc = parser.parse(filename);

	// 对Document进行接口转换，转换成自己定义的Document接口
	DOMReader reader = new DOMReader();
	org.dom4j.Document doc = reader.read(doc2);

	// SAX的例子
	File f = new File("d:\\xml\\table.xml");
	SAXReader reader = new SAXReader();
	org.dom4j.Document Document doc = reader.read(f);

上面DOM操作的例子比较容易看懂，使用JAXP解析了文档后，再使用SAXReader对将org.w3c.dom.Document转换成org.dom4j.Document接口。以后对文档的操作就是org.dom4j.Document的事情了。

SAX的例子比较特别点，通过看DOM4J的源码，最后在SAXHelper类中发现了下面一句：
reader = createXMLReaderViaJAXP(validating, true);
就比较清楚了，SAX也是通过JAXP来获取解析器的。

不管是DOM还是SAX，在解析文档后，最终都转换成了org.dom4j.Document接口，这样的好处是很明显的： 如果程序之前使用DOM解析器，由于某种原因想换成SAX解析器，只需修改获取解析器部分的代码，后面对文档的操作代码是不需要改动的，而JAXP就不行，因为org.w3c.dom和org.xml.sax的接口是不一样的。

分析到这里，连我自己都有些疑惑了，个人认为：DOM4J的优势在于DOM和SAX访问接口的统一,而解析文档则共用的JAXP这部分。但是上网google一下都说DOM4J性能好，如果说DOM4J性能好，那到底快在哪里? 这个问题没有想明白。不知道谁研究过这个问题，学习一下。

附： 如何配置JAXP的解析器:
A 如何对JAXP SAX解析器进行配置:
  1 程序中设置javax.xml.parsers.SAXParserFactory属性，例如
    System.setProperty("javax.xml.parsers.SAXParserFactory", "org.apache.xerces.jaxp.SAXParserFactoryImpl");
  2 运行时使用-D参数
    java -Djavax.xml.parsers.SAXParserFactory=org.apache.xerces.jaxp.SAXParserFactoryImpl
  3 JAVA_HOME\JRE\lib下建立一个文件jaxp.properties，加入一行
    javax.xml.parsers.SAXParserFactory=org.apache.xerces.jaxp.SAXParserFactoryImpl
  4 查找解析器jar文件的META-INF\services目录, 在此目录下如果含有      
    javax.xml.parsers.SAXParserFactory文件，则通过此文件的内容加载解析器。
  5 缺省解析器，1.6是xerces

其中DOM4J就是通过第四条，引入pull-parser jar包，并且在包中的META-INF\services目录加入javax.xml.parsers.SAXParserFactory文件来配置SAX解析器的。

B 如何对JAXP DOM解析器进行配置:
步骤和上面类似，不过设置的属性是javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory。

评论

5 楼 qianhd 2010-06-29  

SAX和Doc的应用场合本来就不同
DOM4J针对普遍应用场景

4 楼 finallygo 2010-06-29  

你举得例子太简单了,如果你用JAXP解析下一个XML文件,再试下用DOM4J来解析就知道差别了,总体感觉就是DOM4J解析更符合人性化,用JAXP解析简直是噩梦...

3 楼 fyf_008 2010-06-28  

xml 现在被烂用了。。。。。

2 楼 cjmcn-sh 2010-06-28  

具体选型工作需要看当时的环境而定，dom4j也没什么不好。
而我个人比较喜欢用w3c.dom

1 楼 spp_1987 2010-06-28  

看着迷糊啊 呵呵