- 浏览: 640120 次
- 性别:
- 来自: 武汉
文章分类
最新评论
-
lizhuang:
这个方法的内部实现主要是依赖于类加载器,一般的自己实现的类是用 ...
Java中getResourceAsStream的用法 -
prince4426:
回答评论都很精彩
Java中getResourceAsStream的用法 -
kexuetou:
美人如此多娇 写道可能这样总结更好,路径前不带'/',则是相对 ...
Java中getResourceAsStream的用法 -
guoxin91:
...
Java中getResourceAsStream的用法 -
美人如此多娇:
可能这样总结更好,路径前不带'/',则是相对路径;若带,则是绝 ...
Java中getResourceAsStream的用法
有时,一个类想跟踪它有多少个对象存在。一个简单的方法是创建一个静态类成员来统计对象的个数。这个成员被初始化为0,在构造函数里加1,析构函数里减1。(条款m26里说明了如何把这种方法封装起来以便很容易地添加到任何类中,“my article on counting objects”提供了对这个技术的另外一些改进)
设想在一个军事应用程序里,有一个表示敌人目标的类:
class enemytarget { public: enemytarget() { ++numtargets; } enemytarget(const enemytarget&) { ++numtargets; } ~enemytarget() { --numtargets; } static size_t numberoftargets() { return numtargets; } virtual bool destroy(); // 摧毁enemytarget对象后 // 返回成功 private: static size_t numtargets; // 对象计数器 }; // 类的静态成员要在类外定义; // 缺省初始化为0 size_t enemytarget::numtargets;
这个类不会为你赢得一份政府防御合同,它离国防部的要求相差太远了,但它足以满足我们这儿说明问题的需要。
敌人的坦克是一种特殊的敌人目标,所以会很自然地想到将它抽象为一个以公有继承方式从enemytarget派生出来的类(参见条款35及m33)。因为不但要关心敌人目标的总数,也要关心敌人坦克的总数,所以和基类一样,在派生类里也采用了上面提到的同样的技巧:
class enemytank: public enemytarget { public: enemytank() { ++numtanks; } enemytank(const enemytank& rhs) : enemytarget(rhs) { ++numtanks; } ~enemytank() { --numtanks; } static size_t numberoftanks() { return numtanks; } virtual bool destroy(); private: static size_t numtanks; // 坦克对象计数器 };
(写完以上两个类的代码后,你就更能够理解条款m26对这个问题的通用解决方案了。)
最后,假设程序的其他某处用new动态创建了一个enemytank对象,然后用delete删除掉:
enemytarget *targetptr = new enemytank; ... delete targetptr;
到此为止所做的一切好象都很正常:两个类在析构函数里都对构造函数所做的操作进行了清除;应用程序也显然没有错误,用new生成的对象在最后也用delete删除了。然而这里却有很大的问题。程序的行为是不可预测的——无法知道将会发生什么。
c++语言标准关于这个问题的阐述非常清楚:当通过基类的指针去删除派生类的对象,而基类又没有虚析构函数时,结果将是不可确定的。这意味着编译器生成的代码将会做任何它喜欢的事:重新格式化你的硬盘,给你的老板发电子邮件,把你的程序源代码传真给你的对手,无论什么事都可能发生。(实际运行时经常发生的是,派生类的析构函数永远不会被调用。在本例中,这意味着当targetptr 删除时,enemytank的数量值不会改变,那么,敌人坦克的数量就是错的,这对需要高度依赖精确信息的部队来说,会造成什么后果?)
为了避免这个问题,只需要使enemytarget的析构函数为virtual。声明析构函数为虚就会带来你所希望的运行良好的行为:对象内存释放时,enemytank和enemytarget的析构函数都会被调用。
和绝大部分基类一样,现在enemytarget类包含一个虚函数。虚函数的目的是让派生类去定制自己的行为(见条款36),所以几乎所有的基类都包含虚函数。
如果某个类不包含虚函数,那一般是表示它将不作为一个基类来使用。当一个类不准备作为基类使用时,使析构函数为虚一般是个坏主意。请看下面的例子,这个例子基于arm(“the annotated c++ reference manual”)一书的一个专题讨论。
// 一个表示2d点的类 class point { public: point(short int xcoord, short int ycoord); ~point(); private: short int x, y; };
如果一个short int占16位,一个point对象将刚好适合放进一个32位的寄存器中。另外,一个point对象可以作为一个32位的数据传给用c或fortran等其他语言写的函数中。但如果point的析构函数为虚,情况就会改变。
实现虚函数需要对象附带一些额外信息,以使对象在运行时可以确定该调用哪个虚函数。对大多数编译器来说,这个额外信息的具体形式是一个称为vptr(虚函数表指针)的指针。vptr指向的是一个称为vtbl(虚函数表)的函数指针数组。每个有虚函数的类都附带有一个vtbl。当对一个对象的某个虚函数进行请求调用时,实际被调用的函数是根据指向vtbl的vptr在vtbl里找到相应的函数指针来确定的。
虚函数实现的细节不重要(当然,如果你感兴趣,可以阅读条款m24),重要的是,如果point类包含一个虚函数,它的对象的体积将不知不觉地翻番,从2个16位的short变成了2个16位的short加上一个32位的vptr!point对象再也不能放到一个32位寄存器中去了。而且,c++中的point对象看起来再也不具有和其他语言如c中声明的那样相同的结构了,因为这些语言里没有vptr。所以,用其他语言写的函数来传递point也不再可能了,除非专门去为它们设计vptr,而这本身是实现的细节,会导致代码无法移植。
所以基本的一条是,无故的声明虚析构函数和永远不去声明一样是错误的。实际上,很多人这样总结:当且仅当类里包含至少一个虚函数的时候才去声明虚析构函数。
这是一个很好的准则,大多数情况都适用。但不幸的是,当类里没有虚函数的时候,也会带来非虚析构函数问题。 例如,条款13里有个实现用户自定义数组下标上下限的类模板。假设你(不顾条款m33的建议)决定写一个派生类模板来表示某种可以命名的数组(即每个数组有一个名字)。
template<class t> // 基类模板 class array { // (来自条款13) public: array(int lowbound, int highbound); ~array(); private: vector<t> data; size_t size; int lbound, hbound; }; template<class t> class namedarray: public array<t> { public: namedarray(int lowbound, int highbound, const string& name); ... private: string arrayname; };
如果在应用程序的某个地方你将指向namedarray类型的指针转换成了array类型的指针,然后用delete来删除array指针,那你就会立即掉进“不确定行为”的陷阱中。
namedarray<int> *pna = new namedarray<int>(10, 20, "impending doom"); array<int> *pa; ... pa = pna; // namedarray<int>* -> array<int>* ... delete pa; // 不确定! 实际中,pa->arrayname // 会造成泄漏,因为*pa的namedarray // 永远不会被删除
现实中,这种情形出现得比你想象的要频繁。让一个现有的类做些什么事,然后从它派生一个类做和它相同的事,再加上一些特殊的功能,这在现实中不是不常见。namedarray没有重定义array的任何行为——它继承了array的所有功能而没有进行任何修改——它只是增加了一些额外的功能。但非虚析构函数的问题依然存在(还有其他问题,参见m33)
最后,值得指出的是,在某些类里声明纯虚析构函数很方便。纯虚函数将产生抽象类——不能实例化的类(即不能创建此类型的对象)。有些时候,你想使一个类成为抽象类,但刚好又没有任何纯虚函数。怎么办?因为抽象类是准备被用做基类的,基类必须要有一个虚析构函数,纯虚函数会产生抽象类,所以方法很简单:在想要成为抽象类的类里声明一个纯虚析构函数。
这里是一个例子:
class awov { // awov = "abstract w/o // virtuals" public: virtual ~awov() = 0; // 声明一个纯虚析构函数 };
这个类有一个纯虚函数,所以它是抽象的,而且它有一个虚析构函数,所以不会产生析构函数问题。但这里还有一件事:必须提供纯虚析构函数的定义:
awov::~awov() {} // 纯虚析构函数的定义
这个定义是必需的,因为虚析构函数工作的方式是:最底层的派生类的析构函数最先被调用,然后各个基类的析构函数被调用。这就是说,即使是抽象类,编译器也要产生对~awov的调用,所以要保证为它提供函数体。如果不这么做,链接器就会检测出来,最后还是得回去把它添上。
可以在函数里做任何事,但正如上面的例子一样,什么事都不做也不是不常见。如果是这种情况,那很自然地会想到将析构函数声明为内联函数,从而避免对一个空函数的调用所产生的开销。这是一个很好的方法,但有一件事要清楚。因为析构函数为虚,它的地址必须进入到类的vtbl(见条款m24)。但内联函数不是作为独立的函数存在的(这就是“内联”的意思),所以必须用特殊的方法得到它们的地址。条款33对此做了全面的介绍,其基本点是:如果声明虚析构函数为inline,将会避免调用它们时产生的开销,但编译器还是必然会在什么地方产生一个此函数的拷贝。
发表评论
-
main中调用dll中的函数,F10单步到main的右大口号时出现user breakpoint called...
2010-03-09 18:42 1776在dll中输出了一个包含string类子对象的类,在DEBUG ... -
VC中链接动态链接库的方法
2010-03-06 17:17 1371方法一:windows提供了一套函数,用于加载动态链接库中的符 ... -
50个C/C++源代码网站
2010-01-30 13:01 2989C/C++是最主要的编程语言。这里列出了50名优秀网站和网页清 ... -
《Effective C++》条款34: 将文件间的编译依赖性降至最低
2010-01-29 21:04 2138假设某一天你打开自己的C++程序代码,然后对某个类的实现做了小 ... -
QHttp
2010-01-26 17:06 7020QHttp是Qt所提供有关网络的高阶API,可以协助我们进行H ... -
VC屏蔽Enter和ESC退出程序
2010-01-15 21:51 2428重载PreTranslateMessage函数屏蔽回车和ESC ... -
《Effective C++》条款22:尽量用"传引用"代替"传值"
2010-01-13 11:15 2905c语言中,什么都是通过传值来实现的,c++继承了这一传统并将它 ... -
《高质量C++/C 编程指南》之 内存耗尽怎么办
2010-01-12 14:20 1609如果在申请动态内存时找不到足够大的内存块,malloc ... -
《高质量C++/C 编程指南》之 常见的内存错误及其对策
2010-01-12 14:10 1464发生内存错误是件非 ... -
《高质量C++/C 编程指南》之 有了malloc/free为什么还要new/delete
2010-01-12 13:33 1722malloc与free是C++/C语言的标准库函 ... -
《高质量C++/C 编程指南》之 free和delete把指针怎么啦?
2010-01-12 11:30 1270别看free和delete的名字恶狠狠的(尤其是delete) ... -
《高质量C++/C 编程指南》之 杜绝"野指针"
2010-01-12 11:27 1296“野指针”不是NULL指针,是指向“垃圾”内存的指针。人们一般 ... -
数组名不完全等于指针
2010-01-10 19:12 1819指针是C/C++语言的特色,而数组名与指针有太多的相似,甚至很 ... -
C++字符串完全指引之二
2010-01-09 16:16 1512引言 因为C语言 ... -
C++字符串完全指引之一
2010-01-08 22:53 1235引言 毫无疑问,我们都看到过像 TCHAR, st ... -
BMP文件格式
2010-01-08 22:15 1856一.位图结构如下: ---- 一、BMP文件结构 --- ... -
OpenCV基础数据结构
2010-01-08 21:56 2168图像数据结构: 1) IPL ... -
OpenCV基本知识
2010-01-08 21:31 29811、OpenCV概述 1) 什么是OpenCV 开 ... -
calloc(), malloc(), realloc(), free()
2010-01-08 21:08 1427void *calloc(size_t nobj, size_ ... -
善用GetLastError函数
2010-01-08 21:06 2191在编程过程中,当程序出现错误,却又不知道错误的原因 ...
相关推荐
条款14: 确定基类有虚析构函数 条款15: 让operator=返回*this的引用 条款16: 在operator=中对所有数据成员赋值 条款17: 在operator=中检查给自己赋值的情况 第四章 类和函数:设计与声明条款 条款18: 争取使类的接口...
本笔记总结了Effective C++的第1到第11条款,涵盖了C++语言的多个方面,包括构造函数、拷贝构造函数、拷贝赋值函数、const关键字、enum、inline函数、定义域、static变量、初始化、编译器生成的函数、拷贝控制、多态...
Effective C++是一本深入探讨C++编程...总的来说,理解并有效地利用C++的虚函数和虚拟析构函数是编写高效、可维护代码的重要方面。通过遵循Effective C++中的最佳实践,开发者可以写出更健壮、更易于扩展的C++程序。
条款07:为多态基类声明Virtual析构函数 条款08:别让异常逃离析构函数 条款09:绝不在构造和析构过程中调用Virtual函数 条款10:令Operator=返回一个referenceto this 条款11:在Operator=中处理“自我赋值” ...
条款7解释了为什么基类的析构函数应当是虚函数,以及如何正确处理继承关系中的析构函数。 8. 条款8:别让异常逃离析构函数 在析构函数中抛出异常可能会导致未定义行为,因为当异常在析构函数中抛出时,C++标准并不...
此外,`Effective C++`中提到的另一个重要点是,如果类设计用于基类,并且需要支持多态性,那么基类的析构函数应声明为虚函数。如果类不是为了用作基类,或者不需要多态性,通常不应声明析构函数为虚函数,因为这会...
- 析构函数的虚函数性:确保基类的析构函数为虚函数,以支持多态删除派生类对象。 2. **内存管理** - 智能指针:利用`std::unique_ptr`或`std::shared_ptr`等智能指针管理动态分配的内存,以避免内存泄漏。 3. *...
8. 条款7:为多态基类声明virtual析构函数 - 如果一个类用于多态,并且有派生类,则应该声明virtual析构函数以确保派生类的析构函数能够被调用。 9. 条款8:别让异常逃离析构函数 - 析构函数中应避免抛出异常,...
- **确保基类具有虚析构函数**:如果一个类被用作基类,其析构函数应该声明为虚函数,这样在删除派生类的对象指针时,可以正确调用派生类的析构函数,避免资源泄露。 ### 5. 类和函数设计 - **追求完整且最小化的...
条款14建议基类有虚析构函数以支持多态销毁。条款15和16提醒我们在`operator=`中返回`*this`引用并全面赋值,条款17则关注自我赋值的特殊情况。 设计良好的类是C++的关键。条款14至17指导我们创建有效且易于使用的...
·条款十一:禁止异常信息(exceptions)传递到析构函数外 ·条款十二:理解“抛出一个异常”与“传递一个参数”或“调用一个虚函数”间的差异 ·条款十三:通过引用(reference)捕获异常 ·条款十四...
7. 优先考虑使用虚析构函数,尤其是在基类中。 8. 使用智能指针(如unique_ptr, shared_ptr, weak_ptr)管理动态分配的对象,以防止内存泄漏。 9. 理解C++中的复制行为,掌握浅拷贝与深拷贝的区别,以及何时需要重载...
条款28则讲解了“考虑用虚析构函数替代纯虚析构函数”,在设计基类时,是否需要定义纯虚析构函数,取决于是否需要基类对象能够被删除。 两本书中,作者都以实例为引导,详细解释了每个条款背后的原理和理由,同时给...