变量一定要有类型吗（二）

变量一定要有类型吗（二）



变量一定要有类型吗？不一定。

在《The Ruby Way 2nd》一书中，1.2.3节 Constants, Variables, and Types
“In Ruby, variables do not have types, but the objects they refer to still have types. ” 在Ruby中，变量没有类型，但变量引用的对象有类型。
1.5.2节 Perspectives in Programming
“In Ruby, variables don't have classes; only values have classes.” Ruby里, 变量没有类别；只有值才有类别。

《The Ruby Way 2nd》所描述是真的吗？口说无凭，程序为证。

a=5
puts  "a = #{a},  #{a.class}"   # => a = 5,  Fixnum

a="hh"    # a: 5 --> "hh"
puts  "a = #{a},  #{a.class}"   # => a = hh,  String

变量a只是一个符号，当a指向一个表达式的时候，那个表达式的值也许是Fixnum，也许是String。变量a并没有什么事先预定的类型；而且变量a在事后也不会固定在什么具体的类型上。

a = x==nil ? 2 : x**2 < x<<2  ? 2.0 : ""
puts a.class

你能告诉我，变量a是什么类型吗？你如果问我，我只能说：
假设x = 2，程序输出为Float；
假设x = 4，程序输出为String；
假如x 是一个无返回值的方法，程序输出为Fixnum。

Gödel在证明不完备性定理时，用一个正整数指代某个数值；用另一个正整数指代某个运算符；而且，公式也用正整数指代；定理也用正整数指代…正整数只是符号，数值、运算符、公式、定理有区别，正整数没有类型差别。

变量只是符号，变量没有类型你如果不能接受，那么，我们自小熟悉的正整数只是代表不同类事物的符号，也许会让你发疯。

完备性、一致性、可证性似乎与主题不相关，其实，计算机编程语言是形式数学的直接产物。最初的LISP语言哪里有变量类型的概念，从C一路走来，到C++，到Java，变量的概念中塞入了太多的东西。一个子类拥有许许多多的内容，它父类的父类，最初的根类，只是一个符号。

你也许认为，变量有类型拓展了我们表达事物的能力，可事实是，如今Java程序、C++程序所作的并没有超越Turing当初的构想。假如某个语言因为变量有类型而实现了智能化，请你一定，一定要mail me。

人们在编程语言的道路上行走了几十年，跌跌绊绊，缝缝补补，没能见到希望中的曙光。这一切的努力是有意义的，但也许应该回到起初的地方，认真审视，重新选择方向。Ruby是一个值得去做的尝试。

A). Rails框架充分发挥了Ruby的动态性，继承ActiveRecord时，数据库中的表将被映射为一个Ruby类，你不用操心字段值的类型。在Java及其上的框架中则作不到。

B).假设有一个Java EE 项目，几个人分别在PowerDesigner里定义了几百甚至上千张表，连接上数据库，PowerDesigner 帮你自动在库中生成了这些表；在Hibernate 里SessionFactory创建JDBC连接， MyEclipse 为你自动生成了每张表相应的JavaBean。你现在要将表中的内容显示在前端网页表格中，不是很难，可问题是，每个表有几个字段，十几个字段，甚至更多，你显示的时候不仅要考虑到getXXX（），还要顾及到返回类型，有些字段又没有定义缺省值，上万个字段实在是无休止的折磨。假设出现在生活中，你只能无奈地写一个Java类，定义成静态方法，是为了直接调用。都是类型惹得祸。

//package com.lilytech.hr.rsgl;
/*
 * Created on 2006-4-21
 *
 */

/**
 * @author Kaichuan Zhang
 *
 */
public class Wrap {
	public static String tostring(Object obj){
		try{
			return (obj!=null)?obj.toString():"";
		}catch(Exception err){
			return "";
		}	
	}
	
	public static String tostring(long obj){		
		try{
			return (new Long(obj)).toString();
		}catch(Exception err){
			return "";
		}	
	}
	
	public static String tostring(double obj){		
		try{
			return (new Double(obj)).toString();
		}catch(Exception err){
			return "";
		}	
	}
	
	public static String tostring(boolean obj){			
		try{
			return (new Boolean(obj)).toString();
		}catch(Exception err){
			return "";
		}	
	}
}

一门语言的变量有无类型，对于其上的框架之影响，如你在A). 与B).比较中所见。

结语：像Java，C++这样的静态语言需要变量有类型。而对于Ruby这样的动态语言，变量未必需要有类型。