个人总结

前台选择：
1：Flex : 优点：界面漂亮，人性化、应用给人一耳目一新的感觉。开发速度快。
               缺点：客户端必须安装 Adobe Flashplayer，有点违背源来B/S的初衷。
2：Ext :  优点：界面漂亮，人性化、应用给人一耳目一新的感觉。  
               缺点：开发速度慢，初次加载速度也会比较慢，虽然现在有像eclipse一样的界面拖拉工具，但是在一个项目上实际应用，要开发人员对javascript面向对象设计有一点的了解。包括以后的界面优化。
3: 纯AJAX HTML页面：优点： 做为大型项目，可以减轻服务器的压力，设计开发方便灵活，开发速度相对来说比Flex慢，比Ext快。
                                     缺点：没有前二个的界面漂亮，人性化方面也略逊一筹。前二种是将来系统显示的一种趋势。

后台设计：
做为项目开发，不论任务框架，原先设计的初衷就是使开发分工明细，MVC三层分工明细，我不刻意强调用什么框架，主要强调后台业务的优化和公共部分的设计。
个人认为，现在的项目开发大体分为三个阶段，1：根据业务实现功能 2：上线测试修改BUG  3：大批量数据操作的模块优化。
后台起始的技术选择和设计是一个项目的根基，尤其是打算做产品的项目。前台是一个项目的脸面，但是起初的技术选择和设计要比前台重要的多。如果真的到了项目的第三阶段，这个重要性就会更明显。
后台设计注意的几点：
一：方便系统各个模块的分工。 做为多人开发的型目，框架的优势很明显， 能做到：项目负责人一看能知道谁做的模块，开发人员能马上打开自己负责的模块. 现在大部分框架都能做到这一点，但是重要的是要有一个对这个方法一开始做设计和规划的人。
二：项目整体公共部分管理： 项目整体参数配置、公共增、删、查、改代码维护和项目日志公共代码维护等，这些东西也是很重要的。
三：项目的整体规划： 我现在个人很反感客户有点想法就改的这种项目开发模式，UML在中国项目开发很难吃的开，但是我认为还一个简单的草图还是有必要的，让开发人员和项目设计有一个目标。我越来越感到这个草图的重要性。

最后总结几点：

1：上面的前台选择我没有说JSP，从这几年的开发当中我也走过了几个阶段：1：JSP+javabean 模式   2:  jsp + SSH框架和JSTL标签 3：HTML+AJAX+SSH，优势我不说了。
    上面所列的三种前台选择，有一个很大的共同点：就是和后台交互方式 ：他们基本的方式有几种：JSON、XML、URL和webservice，也就是说，就算你用其中一种有了问题，你换一种也是有可能的，我看过别人做的是Ext和jquery整合的项目.
2:   我认为项目开发中，开发人员还是要有一定的工作经验为好。项目开发中，代码的优化也是很重要的，尤其是在业务逻辑复杂的模块。选人也是一个很大的学问啊。