Oracle中子查询两种实现方式有何不同？

在研究Hibernate如何实现分页的？时，看到Hibernate针对Oracle 8i和9i实现分页的sql不大一样， 于是就想问下，这两种实现有什么区别?是什么原因造成的这种区别？

 

8i中的sql是这样的： select * from ( select row_.*, rownum rownum_ from ( realSQL )  row_ ) a where rownum_ <= ? and rownum_ > ?

9i的是这样的：select * from ( select row_.*, rownum rownum_ from (  realSQL ) row_ where rownum <= ?) a where rownum_ > ?

 

区别在于，9i中，把原来外面的rownum_ <= ?放到了里面（这里只考虑rownum_的实际意义，不考虑它命名上的不同）。

 

我的疑问：从8i到9iOracle这边做了什么调整导致了这个变化？还是Hibernate后来发现问题后，借此机会做了改动？

对此疑问，我的猜测： 9i的写法，可以减少临时表a的大小，从而在Oracle层面上减少内存占有，也就加快了执行速度。

 

对否？沾边否？ 贴在这里，引下玉。

评论

2 楼 mikewang 2009-12-17  

9i 的文档上写的很清楚， 内层的条件会被先扩展开。
这个查询只查到你需要的最大的rownum， 从而实现优化。

1 楼 miaow 2009-12-17  

猜测：可以让DB用FIRST_ROWS优化？
但是这个优化Hint在8i中貌似也有。