聊聊 Groovy 和 Grails 的性能

晚上看了很多关于 Groovy 和 Grails 性能方面介绍的文章，在这里总结一下吧。如果是写一段专门用于性能测试的代码。毫无疑问，Groovy 的速度明显是要慢于 Java，也要比 Scala 慢。对此，Groovy 也在一直改进。在 Groovy 的开发大会上，Groovy 2.0 的主要目标确定为性能的改进 。甚至为了提高性能而牺牲一定的向后兼容性 也不是没有可能。当然，单纯的考虑性能问题是没有意义的。毕竟，实际的应用同 Bench 程序还是不同的，并且性能也不是一个项目的唯一考量。在实际项目中，更多的性能问题出在数据库、IO、网络等方面。我写过一个简单的从数据库查询 1w 条数据并打印的程序，Groovy 版本和 Java 版本所需的时间是相差不多的 （Groovy: 2.2~1.6 s，Java: 1.4 s）。数据库是在本机的，如果是在另外一台机子上，考虑到网络的性能，差距就更小了。所以说，从语言角度讲，Groovy 的性能问题是存在的，但在实际应用中并不像测试中那么恐怖。

对于 Grails 的性能，这里有篇文章 。讲了 Grails 同另外三个 Web 框架 (Wicket、Tapestry 和 Seam + JSF) 的性能比较。总体上来看 Grails 的性能还是不错的 。如果使用了 Grails 1.2，整体性能肯定会更好。

我的结论就是，虽然 Groovy 存在性能问题，而且某些测试显示的差距还是很吓人的。但在实际应用中表现并非像测试中的那么恐怖，我们也能够通过结合使用其它语言，找到一个满意的开发效率和性能的平衡点。但毫无疑问， Groovy 还是应该改进其性能，它的开发者也意识到了这一点。至于 Grails 的性能，更多的取决于你如何使用。

评论

1 楼 helian 2009-12-14  

单纯用浮点计算来比较性能是没意义的，那些对性能要求高的部分用Java甚至C来实现好了。