`
nickevin
  • 浏览: 38465 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 上海
社区版块
存档分类
最新评论

工程师与科学家

阅读更多

入行已久,做的领域也从浏览器扩展到桌面端甚至是手机端,对 Web 标准多少有些自己的看法,今日斗胆一说。


两种家

我们困惑不解、迷惑不安,很大程度上源于没有指导思想。要摆正自己的位置,我们究竟是想做科学家,还是想做工程师。简明扼要,科学家经常要问“为什么”,他们关心了解人类不懂的知识;工程师则利用科学家发现的知识,制造对人类有用的物体或工具。前者研究,后者实战。很明显,我们大多数人属于工程师,W3C 那一群才是科学家。端正自己的态度,很多疑问就会迎刃而解。


两种用法

HTML 生为标记语言,是组织文档的一种格式。随着技术和社会的不断进步,HTML 的用途也逐渐升级。今天它不仅出现在浏览器上(普通网页),它还出现在桌面程序上(Adobe AIR),出现在手机程序上(PalmPre WebOS);它不仅用来展示网页,也用来构建程序的用户界面。Web 标准要求我们,HTML 必须有良好的语义化,对于展示内容的文档来说,这是毋庸置疑的,但对于只是作为构建用户界面的程序来说,强调语义是没有多大意义的。要注重语义的时候一定不能松懈,只是用户界面而已的话,怎么方便怎么来,利用最方便的手段做最适合的布局。


实用主义的前提

工程师信奉的是实用主义,但不等于可以放弃原则和规范。工程师关键任务是在遵守规范的前提下,发现、理解并结合实际的局限来达到满意的结果。作为一个流量巨大的网站,Google 对待 HTML 的态度是一个非常好的例子,省略</body> 和 </html> 的做法我们何曾想过呢?但这却是符合 HTML 4 规范的。详见: http://code.google.com/speed/articles/optimizing-html.html(需自行翻*墙)。

 

 

摘录: http://realazy.org/blog/2009/06/29/engineer-vs-scientist/ 

 

 

–end–

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics