框架到底给我带来了什么

无论是使用JSP，还是使用Struts1，或是Struts2，我们至少都需要一些必须的元素（如果没有这些元素，或许我还真不知道这个程序会写成什么样子）：

1. 数据

在这个例子中，就是name和password。他们共同构成了程序的核心载体。事实上，我们往往会有一个User类来封装name和password，这样会使得我们的程序更加OO。无论怎么说，数据会穿插在这个程序的各处，成为程序运行的核心。

2. 页面展示

在这个例子中，就是login.jsp。没有这个页面，一切的请求、验证和错误展示也无从谈起。在页面上，我们需要利用HTML，把我们需要展现的数据都呈现出来。同时我们也需要完成一定的页面逻辑，例如，错误展示，分支判断等等。

3. 处理具体业务的场所

在这里，不同阶段，处理具体业务的场所就不太一样。原来用JSP和Servlet，后来用Struts1或者Struts2的Action。

上面的这些必须出现的元素，在不同的年代，被赋予了不同的表现形式，有的受到时代的束缚，其表现形式非常落后，有的已经不再使用。但是拨开这些外在的表现形式，我们就可以发现，这不就是我们已经熟门熟路的MVC嘛？

数据 ———— Model
页面展示 ———— View
处理具体业务的场所 ———— Control

所以，框架不重要，概念是王道。只要能够深刻理解MVC的概念，框架对你来说，只是一个jar包而已。

MVC的概念其实就那么简单，这些概念其实早已深入我们的内心，而我们所缺乏的是将其本质挖掘出来。我们来看看下面这幅图，这是一副流行了很多年的讲述MVC模型的图：



在这幅图中，MVC三个框框各司其职，结构清晰明朗。不过我觉得这幅图忽略了一个问题，就是数据是动的，数据在View和Control层一旦动起来，就会产生许多的问题：

1. 数据从View层传递到Control层，如何使得一个个扁平的字符串，转化成一个个生龙活虎的Java对象

2. 数据从View层传递到Control层，如何方便的进行数据格式和内容的校验？

3. 数据从Control层传递到View层，一个个生龙活虎的Java对象，又如何在页面上以各种各样的形式展现出来

4. 如果你试图将数据请求从View层发送到Control层，你如何才能知道你要调用的究竟是哪个类，哪个方法？一个Http的请求，又如何与Control层的Java代码建立起关系来？

除此之外，Control层似乎也没有想象中的那么简单，因为它作为一个控制器，至少还需要处理以下的问题：

1. 作为调用逻辑处理程序的facade门面，如果逻辑处理程序发生了异常，我们该如何处理？

2. 对于逻辑处理的结果，我们需要做怎么样的处理才能满足丰富的前台展示需要？

这一个又一个问题的提出，都基于对MVC的基本概念的挖掘。所以，这些问题都需要我们在写程序的时候去一一解决。说到这里，这篇文章开头所提的问题应该可以有答案了：框架是为了解决一个又一个在Web开发中所遇到的问题而诞生的。不同的框架，都是为了解决不同的问题，但是对于程序员而言，他们只是jar包而已。框架的优缺点的评论，也完全取决于其对问题解决程度和解决方式的优雅性的评论。所以，千万不要为了学习框架而学习框架，而是要为了解决问题而学习框架，这才是一个程序员的正确学习之道。