Test a setter(Junit 测试setter方法)

问题：
   setter方法怎么简单，测试它是不是浪费时间呢？而且价值也不大！
情景：
   JUnit新手常常问的问题是：“这个set方法是否应该测呢”其实如果你谨慎认为测试是来预防错误的，那么你想这个虽然简单但是也是可能出现错误的话，就应该测试。
方法：
   最常见的set方法是在JavaBean中，bean对象有点像一个数据包：它包装了一堆数据，这些数据对外可读可写。例如：

 public void testSetProperty(){
    Bean bean = new Bean();
    bean.setProperty(newPropertyVale);
   assertEquals(newPropertyValue, bean.getProperty());
 }

描述步骤：
  1. 将Property改为你要测试的bean属性值名称。
  2. 创建一个类的实例
  3. 如果newPropertyValue是复杂类型，比如另外一个JavaBean的索引，就想要地初始化newPropertyVale
  4. 如果property是一个比字符串更复杂的对象，那么你要保证property所属的类的equals方法已经被恰当地实现。

讨论：
   如果你没有相应的get方法，并且不愿仅仅为了测试set方法而添加它，那么你需要找出set方法的可观测的点，并且验证它。
  另外一种常见的set方法应用是在Command设计模式中。如果命令被提交给命令解释器以获得执行，那么命令应该有一个相应的get方法：否则的话，命令解决器如何获取输入的参数呢？另外，如果命令遵从“行为”模式（也就是说提供自己的执行方法），那么命令本身就能完全包括输入的参数，这样就没办法直接验证set方法的行为了。这种情况下，就必须执行该命令并分析，以验证输入的参数是否正确地被set方法使用。
看个简单的例子：（该例子主要是执行银行转账行为类。）

public class BankTransferAction{
 private String sourceAccountId;
 private String targetAccountId;
 private Money amount;

 public void setAmount(Money amount){
  this.amount = amount;
}

 public void setSourceAccountId(String sourceAccountId){
  this.sourceAccountId = sourceAccountId;
}

public void setTargetAccountId(String targetAccountId){
  this.targetAccountId = targetAccountId;
}

public void execute(){
 Bank bank = Bank.getInstance();
 bank.transfer(sourceAccountId, targetAccountId, amount);
}
}

虽然这个实现中的方法都很简单，但我们不得不使用 execute()方法来测试各种set方法，因为我们没有其他可以观测的点。

注意这个实现严格遵循了execute()方法的规范：不接受任何参数。一般来讲，程序员执行这个方法是为了让超类或者接口执行当前的execute()方法。因为这个动作自己获取参数并自动执行，因此我们也不清楚，按照这个规范进行设计到底带来了声明好处。为了验证这个类的方法，我们将提交我们自己的Bank类，以验证传递给transfer方法的参数。这种办法仅有的问题是我们提交的严格“假”银行对象，而不是严格产品代码中真正使用的银行对象。可以选择一个新的execute()方法，并在bank类中公用一个setInstance方法供我们自由提交bank对象。
例如：

public class BankTransferAction{
    private String sourceAccountId;
    private String targetAccountId;
    private Money amount;

   public void setAmount(Money amount){
   this.amount = amount;
   }
   
   public void setSourceAccountId(String sourceAccountId){
     this.sourceAccountId sourceAccountId;
  }
  
  public void setTargetAccountId(String targetAccountId){
    this.targetAccountId = targetAccountId;
  }

  public void execute(){
    execute(Bank.getInstance());
   }

 public void execute(Bank bank){
   bank.transfer(sourceAccoutId, targetAccountId, amount);
 }
 }

测试代码

 public class BankTransferActionTest extends TestCase{
  
   public void testSettingInputParameters(){
    BankTransferAction action = new BankTransferAction();
    action.setSourceAccountId("source");
    action.setTargetAccountId("target");
    action.setAmount(Money.dollars(100));
    action.execute(new Bank(){
       public void transfer (String sourceAccountId, String targetAccountId, Money amount){
   assertEquals("source", sourceAccountId);
   assertEquals("target",targetAccounntId);
   assertEquals(Money.dollars(100), amount);
 }
  });
  }

}