在netty和mina间，选择netty

今天仔细看了netty3.1的文档，得出这个结论；下面我要实际做一个语音视频的java组件项目，打算全部用netty来做网络层。

netty基本的架构和mina几乎完全一样，使用时候思想上差不多；但是有很多细节的改进。

比如google protocal buf的支持，比如更完整的ioc容器支持（spring,guice,jbossmc和osgi），而且背后还有jboss这样的商业公司支持，官方还吹嘘性能比mina和grizzly优秀不少。。。而且貌似文档上描述的对自定义线程模型的支持比mina文档上说的应该好得多。

 

其实我最看重的就是jboss的支持，这让这个项目充满了活力，至少目前来看比mina更新的勤快多了。

所以如果你在选择的话，我还是推荐你选择netty。

评论

9 楼 天若子 2014-10-29  

都牛啊

8 楼 flashing 2014-06-13  

alexgreenbar 写道

Mina的创始人也在JBoss， 是个韩国人，以前面试过我。

nb,是在美国还是北京？

7 楼 alexgreenbar 2014-06-06  

Mina的创始人也在JBoss， 是个韩国人，以前面试过我。

6 楼 quiii 2011-03-24  

。。。热插拔 可以考虑加入jboss的其他几个子项目deployers, cl,

5 楼 flashing 2010-10-20  

donneyming 写道

我也想知道楼主怎么实现热插拔的啊 

不是我实现的热拔插，是2 楼 strawren ：）

4 楼 donneyming 2010-10-19  

我也想知道楼主怎么实现热插拔的啊 

3 楼 donneyming 2010-10-06  

strawren 写道

以前也一直在mina和netty两个框架里徘徊，
我现在是用mina，感觉还不错的，自己在mina的http sample的基础改进，能较好的支持hessian和webservice。
mina2是支持spring的，至于OSGI，我觉得现在还不成熟，倒是我自己写了个classloader，基本上实现热拔插

想看看达人是怎么实现热插拔的 呵呵

2 楼 strawren 2010-07-07  

以前也一直在mina和netty两个框架里徘徊，
我现在是用mina，感觉还不错的，自己在mina的http sample的基础改进，能较好的支持hessian和webservice。
mina2是支持spring的，至于OSGI，我觉得现在还不成熟，倒是我自己写了个classloader，基本上实现热拔插

1 楼 xjchome 2010-01-28  

netty3.1 在使用时不知道传送文件要怎么做。

想和博主谈谈  QQ 12669344