XML

缩写	说明
Namespaces	防止不同软件使用名字因为重复而发生冲突
XPath	定位文档中的数据
XPointer	说明在文档中的位置
Xquery	在文档集中查找数据
XSLT	对数据进行格式转换
XSL	以页面格式表示数据
Xlink	连接来自不同文档的数据
N/A	说明比DTD 更广泛的格式定义

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

这一篇简单介绍一下XML的特性标准。

首先是命名空间，在实际利用XML的过程中，存在一种现象，就是不同的程序使用同一张XML文档，但是不同程序可能用了同样的名字去表示其实是不一样的数据，为了解决这个问题，引入了命名空间的概念，将XML的元素或属性跟唯一的‘命名空间’联系起来，以区分不同数据。比如，一张订单可以用XML表示，部分数据如下：

 

     <Reconciliation>

          <Customer>

               <Name>John</Name>

               <Address>Accounts Payable-Bar Corporation</Address>

               <Order>

                   <Status>.....</Status>

               </Order>

          </Customer>

      </Reconciliation>

 

Status 表示订单的状态，如果是财务程序处理这张 XML ，那么 Status 的值为‘invoiced’（已开票）或‘uninvoiced’;如果是交货程序处理，是“shipped”(已交货)或“unshipped”，即同样一个元素，对不同部门可能意义不同，这时就可以用命名空间；

 

       <Reconciliation

            xmlns:acct=http://www.foocompany.com/names/acct-rev10

             xmlns:ful=http://www.foocompany.com/names/ful-rev10>

          <Customer>

               <Name>John</Name>

               <Address>Accounts Payable-Bar Corporation</Address>

               <Order>

                   <acct:Status>.....</acct:Status>

                   <ful:Status>.....</ful:Status>

               </Order>

          </Customer>

      </Reconciliation>

 

当越多的人使用同一个XML时，命名空间就越重要，对开发商而言，所有产品可以定义为一张XML，但不同产品应该有不同的命名空间；企业内部不同部门也应该对应不同的命名空间；

 

      Xpath 、 XPointer 、XQuery 都有定位数据的功能，XPath 是基础，XPath 的语法提供了利用类似文件目录那样的层级结构表示树状结构（因为两者是对应的），XPointer 是比 XPath 更 精确的方式，而 XQuery 是从一个文档集而不是一篇文档中搜集符合条件的节点。这方面详细的内容同样可以参考W3CSchool.

 

      http://www.w3school.com.cn/

 

     XSL 和 XSLT 从名字上就可以看出是相关的，它们的关系是由于历史原因；最初，人们想要为 XML 文档设计一种通用的显示方式，就是 XSL；它的作用相当于 CSS 对 HTML  的作用，要达到这个目标，XSL需要满足两方面要求，第一是重新组织文档的内容（这是显示的关键），第二是将显示属性与内容相关联；问题在于，第一方面的研究进展很快，而且发现这种对XML文档的重组不仅对显示有用，对很多其他方面也很有用，最简单的就是，两个公司各自有各自的XML标准，现在要对两个公司的业务进行自动化处理，而业务都是以XML存储的，那么这个过程势必需要对XML结构进行改变，以使两种标准能统一，这就是XSLT！而第二方面，合适显示属性的研究还存在争议，所以单独作为 XSL，而XSLT先一步成为了标准。事实上，XSLT 不仅在数据转换方面发挥重要作用，在基于XML文档的数据抽取方面也有很大作用的，这个以后有机会再详细说；

     有一个问题需要知道，就是以上提到的几种特性标准，实际上用一般的程序语言也可以达到同样的操作，比如用java的dom或SAX，同样可以定位到某一节的去取值，所以，这些所谓特性标准其实是将这类比较经常的操作独立出来而已。所以，有些操作，用 XSLT 的效率还远比不上直接用 dom 写，但是复杂的问题，用 特性标准来做就可以使系统更清晰。