無侵込式菂日志記錄

相信大家茬頊目仲苚菂日志記彔都是基于AOP的方式吧。偶也是，用了spring提供的基于AspectJ的切面来完成的日志记录。但是日志记录的信息除记录时间外仅局限于记录类、方法、参数和返回值，提供不了多少有实用价值的业务信息。

 

大家一般是怎么记录业务信息的呢？直接在业务方法里调log的API?例如

 

log.info(userid+"录入一篇新的公文，公文id为:"+doc.id);

这样的话，业务和日志又绑定到一块去了。

 

偶后来所想的方法呀，是这样的，通过与类名相同的配置文件的方式来记录日志。 

例如,可以在

com.xxx.businessobject.Business1.java的同级目录下，放置一个

com.xxx.businessobject.Business1.log.properties文件，文件内容为

addNewDoc=${user.id}插入了一个新的文档,文档id为${param[0].id}
deleteDoc=${userid}删除了${result.num}个文档

 

其中${}里面的内容是类似于EL表达式的字符串，可以做几个简单的约定

${user}:代表当前操作用户

${user.id}:代表去当前操作用户的id属性

${param[0]}:代表第1个参数

${param[1].name}:代表第2个参数的name属性

${this.book.id}:代表当前对象的book属性的id成员变量

${result}:代表方法返回值

${result.num}:代表返回值对象的num属性。

 

这样就可以对代码无侵入式的业务级的日志记录了

 

当然啦，如果求方便的话，是可以不使用配置文件的哦，大家都觉得配置文件已经够多了

偶觉得用Annotation的话，看起来效果会更好

例如这样子

@Log("插入了一个新文档${params[0].id}");
public void addNewDoc(Doc doc){
  //
}

 

 

这样做日志唯一不好的地方就是，没办法更细粒度的记录日志了，例如方法里的一些临时变量的信息之类

评论

21 楼 xixix2004 2010-01-11  

先理解什么叫无侵入式吧....

20 楼 Foxswily 2009-11-09  

把需要进一步处理的信息用log输出本身就是个有待考虑的事，既然输出的内容跟业务有关就是业务的一部分，所谓的无入侵就无从谈起了。

P.S.log4j之类的log工具为了保证性能对多线程输出是无序的，做某些分析也不太合适。

19 楼 treblesoftware 2009-11-09  

本来注解的入侵就够大了，要不是注解能提高开发效率，怀疑没有用它的理由了。

你这里还加个@ ，下面的代码明显被入侵了，还说无入侵。你这个最多算个GOOG好主意，而并不是传说中那个根本就不存在的无入侵。

@Log("插入了一个新文档${params[0].id}");  
public void addNewDoc(Doc doc){  
  //  
}  

还有，技术讨论是严谨的，搞什么火星文。

18 楼 wangdi 2009-11-08  

冰火特蕾莎 写道

egmacross 写道

用注解和直接用log4j有啥区别？

当然有区别咯，我可以在日志切面里随时替换日志的实现方式咯，用了log4j，就绑死log4j了哦，在osgi这种环境下，会出错的哦

  直接写一个logger的wrapper不就ok了？？

17 楼 冰火特蕾莎 2009-11-08  

lishuaibt 写道

没意思的。。。 和直接用log4j有什么差别阿？不一样侵入代码吗？

嘿，这位哥哥是不是没有看懂啊，哪里侵入代码了，用配置文件来配置日志，对代码一点都没有影响啊

16 楼 lishuaibt 2009-11-08  

没意思的。。。 和直接用log4j有什么差别阿？不一样侵入代码吗？

15 楼 xucons 2009-11-08  

使用JMS来记录日志才是正道。

14 楼 night_stalker 2009-11-07  

upvote for mm

13 楼 wxq594808632 2009-11-07  

我等来自火星.

引用

茬頊目仲苚菂日志記彔

12 楼 jonahliu 2009-11-07  

ps:没有使用过商业的日志系统，仅仅在其站点上看过介绍。

11 楼 jonahliu 2009-11-07  

基本上不太可能。在系统出现问题时，日志要能够帮助分析人员分析系统存在的问题。而在不同的模块，不同的层级所需要的分析诊断信息不同。在一个特定的系统实现中，绑定一种特定的日志实现方式没有什么问题，况且当前也有一些日志框架可供使用。更者可以考虑购买商业的日志系统，不仅支持日志服务器，还支持多个日志服务器，日志的路由等，还有配套的日志分析工具。

10 楼 daquan198163 2009-11-07  

冰火特蕾莎 写道

kjj 写道

听过slf4j吗，简单的替换就可以，再说了，就一个日志，绑定log4j又有什么不好的！！

用过slf4j，顺带提一句，绑定log4j可是很麻烦滴哟。业务级日志，处理的方式不仅仅是输出到console或者是file或者存到db就算完事的哟。也许我需要对这些日志做其他处理呢？也许我需要发送到另外一个专门的日志服务器里呢？

不管怎么样，业务人员不应该关心日志的去向，或者说业务编写人员根本不需要知道有日志这个概念才对。
所以不应该在代码中出现日志的概念来。。。。

log4j的appender就是用来做这个的。
另外log4j的MDC也不错，可以在日志里面定制任意的参数如访问者id、ip等。
业务日志很难做到与业务代码分离（业务编写人员不知道有日志这个概念），比如你提到的“例如方法里的一些临时变量的信息之类”。

9 楼 whaosoft 2009-11-07  

shevliu 写道

拜托，别用火星文

是呀 真想找到 这火星文是根据什么 出来的

8 楼 pipilu 2009-11-06  

那点“唯一”不好的地方，实在是太不好了。

7 楼 ximenpiaohua 2009-11-06  

这样的框架我做过，感觉一般般，主要是日志的内容不好收集，有些是运行时的，有些要记录多条日志在一个业务方法中，当然有些场景应用起来还是非常OK的，最好还提供一些APPDER的实现

6 楼 zozoh 2009-11-06  

楼主的想法很不错。
如果能有办法支持本地化字符串，就更有趣了

5 楼 冰火特蕾莎 2009-11-06  

kjj 写道

听过slf4j吗，简单的替换就可以，再说了，就一个日志，绑定log4j又有什么不好的！！

用过slf4j，顺带提一句，绑定log4j可是很麻烦滴哟。业务级日志，处理的方式不仅仅是输出到console或者是file或者存到db就算完事的哟。也许我需要对这些日志做其他处理呢？也许我需要发送到另外一个专门的日志服务器里呢？

不管怎么样，业务人员不应该关心日志的去向，或者说业务编写人员根本不需要知道有日志这个概念才对。
所以不应该在代码中出现日志的概念来。。。。

4 楼 kjj 2009-11-06  

听过slf4j吗，简单的替换就可以，再说了，就一个日志，绑定log4j又有什么不好的！！

3 楼 冰火特蕾莎 2009-11-06  

egmacross 写道

用注解和直接用log4j有啥区别？

当然有区别咯，我可以在日志切面里随时替换日志的实现方式咯，用了log4j，就绑死log4j了哦，在osgi这种环境下，会出错的哦

2 楼 egmacross 2009-11-06  

用注解和直接用log4j有啥区别？