论文开题

昨天下午我论文的开题报告讲演。

如果按时间来算，我们从头到尾应该有三个月的时间准备，包括查资料，读论文，一些准备研究工作。尽管在我看来，开题报告的内容还可以，而且自己的PPT做的也蛮清楚，所以在上去讲之前，我仍然保持着一份自信心。

一切让我有些意外竟然是在我流利讲完的PPT，一位评委老师的一个问题竟然是：你没有说清楚你方法比现有方法的优越性在那里？其实我在讲演过程中已经就当前的技术一些局限性说的很明白了，而且也强调了本文在位置AP位置的情况下进行相对的定位工作，所以优越性是我可以不要预先知道AP的位置。可是那位老师不知道是没有认真听，还是我讲的太快，他始终没有明白，到后来，他说他不明白我这样做的目的何在？这下我有点无语了。后来我老师解释说优越性在弱条件下仍然可以实现对位置的追踪和定位。那老师就明白了。我有点晕了，弱条件=无需知道AP位置。这样模糊一总结，反而让人明白了，说具体点反而让人家糊涂。有点不可思议。

后来仔细想想，也对，开题无非就是说你要做什么？你做的凭什么比人家的好？两个问题用通俗易懂的语言描述出来即可，无需大动干戈说的太具体，更不能直接利用大量数学公式来说明你的问题。这可能也是讲演的艺术。后来学长跟我说，你要把你做的东西说的连外行人都能明白。