指针和const限定符

原帖时间：2008年7月30日 http://blog.csdn.net/winglet/archive/2008/07/30/2740781.aspx

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

指针和const限定符之间存在着两种交互类型：指向const对象的指针和const指针。两种类型的含义相信都不难理解（下文马上介绍），但是在具体的应用环境下，相信还是会有很多初学者犯迷糊。尤其是面临找工作的初学者，如果不能弄清const和指针之间的一些细致的区别和联系，可能会给你的笔试或面试带来麻烦。

本文的所有基础知识均来源于《C++ Primer》中文版第四版，P110页，去读读吧：）

当const用于限定一个基础对象时，意义再清楚不过了，例如：

const double c_pi = 3.14; //double const c_pi = 3.14;

上面两句代码代表的意思是一样的，事实上，const在限定类型的时候，放在类型前和放在类型后都是没有问题的（后面的一个试验将进一步证明这一点）。

但是，当把指针加进来时，情况变得稍微复杂了一些。

1. 指向const对象的指针

const double *cptr;

以上cptr就是一个指向double类型const对象的指针。但是cptr本身并不是const的，则你可以使用改变cptr指针本身的值（做指针运算或将其指向另一个对象），但是不能用cptr去改变它所指向对象的值。再来看以下代码：

const double c_pi = 3.14; double pi = 3.14; double* ptr; const double* cptr;//节省篇幅，写为一行

则以下的做法：

a. ptr = &c_pi;     //error!

b. ptr = π

c. cptr = &c_pi;

d. cptr = π

以上的代码，a是不对的（编译出错），其他都是可行的。注意d，也就是说，允许将非const对象赋给指向const对象的指针。这样的话，就不能通过cptr来修改pi的值，但是，pi的值可以通过其他的渠道修改，也就是说，cptr所指向的对象只是说不可以通过cptr解引用以后修改，但是仍有可能通过其他的方式来修改（如果基础对象本身是非const的话）。

在实际的应用中，指向const对象的指针，常用于做函数的形参，确保传递给函数的实际对象不会因为形参而被修改。指向const对象指针的另一个用途是用来指向const对象（必须用 "指向const对象的指针" 来指向const对象）。

2. const指针

int num = 9;

int* const c_ptr = #

以上的代码定义了一个const指针，可以从右向左练作 "c_ptr是const指针，它指向int型对象"。const指针的意思与其他const对象一样，即指针本身的值不可修改，不能进行指针运算，不能让其再指向另外一个对象，甚至不能赋回同样的值（如：c_ptr = c_ptr; //error!）。但是指针本身指向的基础对象可以使用指针解引用后修改其值。

你或许已经全部理解了，好，我们再来看看以下的代码（不要犯迷糊哦，因为下面代码的目标就是要让你犯迷糊，但是，我的终极目标是让你不再迷糊，ohyeah! ）：

        const int c_num = 5;

        int num = 6;

a.     int const *ptr_0;

b.     int const *ptr = &c_num;

c.     int const *ptr_1 = #

d.     int * const ptr_2;//-----------------------error!

e.     int * const ptr_3 = &c_num;//----------error!

f.     int * const ptr_4 = #

g.     ptr = ptr;

h.     *ptr = 7;//----------------------------------error!

i.     *ptr_1 = 7;//--------------------------------error!

j.     ptr_4 = ptr_4;//----------------------------error!

k.     *ptr_4 = 7;

上面的代码，其实主要在考察（int const*）和（int* const）到底是两个什么东西，int* const不用说，是const指针；int const*其实和const int *一样。一个很简单的记忆方法是从右往左来阅读定义。上面代码错误的原因依次为：

d错误的原因是const指针必须初始化；

e错误的原因是试图用const指针指向const对象，const对象必须用"指向const对象的指针"来指向，而不是const指针，这是要特别注意的！

h和i用于演示使用"指向const对象的指针"是无法改变基础对象值的，无论其所指向的对象是否是const；

j的错误在于试图改变const指针本身的值。

通过上面的说明，我想我们都应该能够区分以下的声明了：

int * const ptr;//-------error!

int const *ptr;

const int *ptr;

3. 指向const对象的const指针

如果把两者结合起来，就是指向const对象的const指针，意义也是将两者结合起来：既不能修改指针值，也不能通过该指针修改其所指向的对象。

const int c_num = 4;

int num = 5;

const int* const ptr = &c_num;

cosnt int* const ptr_1 = #

上面的代码都是对的，原因相信不用多解释了吧，呵呵。

4. 再加上typedef

如果把typedef加进来，问题又变得迷糊了。

typedef string *pstring;

cosnt pstring cstr;

cstr到底是（const string*）呢，还是（string *const）？答案是后者，如果此时你把typedef当作文本扩展，就极有可能弄错cstr的真正含义。再看如下代码：

string str;

typedef string* pstring;

a. const pstring cstr_1 = &str;

b. pstring const cstr_2 = &str;

c. string* const cstr_3 = &str;

上面a、b、c所声明的都是const指针，注意a和b也再次说明了const与类型的前后关系是不确定的，C++ Primer建议将const放在类型前面。

5. 总结

没什么说的，希望我们都不再迷糊，o(∩_∩)o...哈哈！ps：C++ Primer很好很强大！

另外参考：
http://www.99inf.net/SoftwareDev/VC/53240.htm
---------------------------------
华赛一面的一道题：
typedef char * pstr;
const char *p1 = "abc";
const pstr p2 = "abc";
p1++;
p2++;
问：有没有错，错在哪里？
答：p2++错， p2是常量指针。