自己的大脑要有一个编程的思维

这篇文章，是写给进入编程大门但却突然发现除了有激情剩下的都是迷茫新手，请保持你们的激情，那是最纯粹的动力。
也希望你们在以后的学习过程中，能不走弯路。 记住，机会总是有的，但你要先坚持住。


一把剪刀 在有的人手里，他只能把一张完美的纸剪得体无完肤，但是在剪纸艺术家手里，却能妙笔生花般的剪出无与伦比的窗花，
那把剪刀 就是编程语言（不仅仅是C），剪纸艺术家就好比是得道的编程大师，而那个不幸的可怜人，就是还没意识到自己处境的人（是不是你呢？）

-------回想一下，你用多长时间学会了用剪刀？-------
有一个人问我，学会一门语言需要多长时间？，我给他一个答案，就是我学会C语言所用的时间，3天！（我学的是机械，学C完全是爱好）
第一天，到新华书店买一本《C语言程序设计》，回家，放在床上，接着去玩CF。
第二天，把目录，编者寄语看完了。继续CF。
第三天，把整本书一页一页看完了。并做了笔记。我就是怎么学习C语言的。

这就是我学C语言的全过程。有人笑了，
好，现在你问我关于C的问题，int是什么？ 指针是什么？ 我都可以精准的回答你，如果你又问，书里面的汉诺塔问题不用递归怎么解决？ 怎么编写一款试图软件？
我回答，我不会。
你不说你已经会C了么？  我反问 ，你提的问题是C的问题么？这些问题只可以用C解决么？很显然，不是。
举个例子，还是上面的，所有人都清楚剪刀的构造，都会用剪刀，但不是所有人都可以剪除完美的窗花。
你问的int是什么？？  指针是什么？  就好比问我，剪刀是有什么构成的？这谁不知道！ 但你问我你能编写一款视图软件么？ 就好比问我，
你会剪窗花么？ 我当然回答，不会！
学习C语言，只要把基本语法搞懂了，理解关键字含义就行了，甚至不必去记它！ 它又不会丢，它就在书上，忘了就去看就行了！怎么学C语言？就这样学！
C（编程语言）只是一种工具！！就好比是一把剪刀。剪刀是拿来用的，不是用来研究的，不过很遗憾，有很多人至今还在研究剪刀。
我最终要学习的是方法，不是C本身。学习C本身只是其中很小的一个阶段。


------你是怎么用剪刀捡东西的？-----
那个人又问我，为什么我看书上的例子都懂！怎么我就写不出程序呢！就不知道如何下手！
举个例子，很好，你会用剪刀了，下面就跟着大师一起一步一步的去剪窗花了，大师剪完了，你也剪完了。然后大师说，你自己再剪一个给我看看。你突然蒙了，忘了大师是从那一刀入口的。把握不住问题关键的切入点！根本不会设计算法！
书上的程序很容易就看懂了！这是作者有意这样做的，但他真正的目的不是让你看懂程序！而是让你学习他的方法！什么方法？找问题切入点的方法！（就是分析从哪下手，从这下手后如何设计算法的方法）
书上每到例题的解答前面一定有这样一段话“我们可以这样做...”，“这样做”就是作者思考的全过程，也是作者找切入点的全过程。你们读书的时候注意到了么？这就是多读！
如果你能这么想，那这个问题你就明白一半了，怎么还有另一半？ 对，就是去写程序！这就是多做！
能找到切入点了，也能画N-S图了，下面就去疯狂的写程序吧！久而久之，你就会发现，当一个问题摆在我面前时，我就有种“他可以被解决的”的感觉。
这种感觉，就是你解决问题的切入点！


-----你用剪刀都剪了些什么？------
那个人又问（老是他 - -！），我也写出程序了，问什么老是出错！！或者一个问题解决了，突然发现有冒出一个新问题？
还是上面那个例子，有的人剪得窗花真是好看，但有的人剪出来而的... 我们姑且也把它叫做窗花吧 - -！为什么差距这么大？
同一个问题，别人写的程序简洁，高效。为什么我写的那么冗长，就像“盖”长城？
回过头来看看，你在第二个问题里面都做了些什么？ 多看题，多做题，没错。

但你看的都是什么题？
你明白你眼前的程序出自谁手么？
网络上可以搜到很多经典程序，但这些程序的“经典”往往只是特定指向某方面的，哪方面。和他问题有关的那方面。就是算法的经典，但是格式，往往不“经典”。
比如你在写程序时候，还会用到 int i；?  如果用到了，那就是你还没有好的风格，习惯。定义要有实际的名字。这样可以减轻你思维的负担，如果i 代表总和，就应该写上 int sum;
当然，还有代码的编写规范，都要注意。（这样不会因为你的疏忽而造成语法错误或书写错误）
做的都是什么程序？
举个例子，你正在做一道题 求 1+3+5+7+.... 恩 ，解决了，然后，你又拿起了另一道题开始攻坚 求2+4+6+8.....  - -！
你也在用工的做题，但你一直在做无用功！ 要学会举一反三，做大的节约自己的时间与精力，编程是很辛苦的。没有这么多时间来浪费。借如鹏网的话就是 一通百通！


当你在看题的时候，你在想什么？
当你拿到一些经典的程序并读完他时。会过头来，想一想，你从中得到了什么？就像前面读课本里的题目时，你有没有注意作者在例题前面写的思考过程？
现在，没有作者的思考过程给你读，你要自己去理解，去感悟，去极力的把自己想象成这个程序的作者，如果是我，我会怎么做，这个作者有是怎么做的，问什么这样做？
对有些人来说，很痛苦的过程。但对有些人来说，这是乐趣。就看你自己怎么想了。
你是如何做题的？
看了很多程序，看了很多经典，当你开始解决一个问题的时候，你有没有把这些经典应用进去？或者你有没有想到用这些经典？
你能不能发现比这个经典更经典的算法？
这就是个人的能力，绝不是单单做题，看题，看经典能解决的。要从方方面面做起。

相信新人看了上面的问题，应该对编程有了一个感性的认识，应该不会太迷茫了吧，这也只是我个人的观点，可能不太正确。但也算一点经验，欢迎参考。