当被问到“为什么接口中的变量都用final修饰”时

今天碰到这个问题时候，还真不好理解，只知道interface中的变量默认是被public static final 修饰的，接口中的方法是被public和abstrct修饰的。查阅了很多资料，做了些例子，得出以下结论，不足的地方希望大家指出。

		/*
	 * 关于抽象类和接口
	 * 
	 * 1.定义变量时
	 * 抽象类定义的变量可以不被赋值。
	 * 
	 * 接口中定义的变量（确切的说应该是常量）必须被赋值（final）。
	 *
	 * 2.定义方法时
	 * 
	 * 抽象类中定义的方法，可以指定程序体也可以不指定。
	 * 程序员可以在非抽象方法中指定程序体 ，与其他普通类中的方法类似。
	 * 但在抽象方法中，必须不指定程序体（写程序体会报出：Abstract methods do not specify a body的错误），与接口中定义方法的形式很类似。
	 * 
	 * 接口中的方法，所有方法都默认的是抽象的，所以必须不指定程序体。
	 * 
	 * 3.设计初衷
	 * 
	 * 抽象类是被java设计用来实现继承的。
	 * 接口是用来做多重继承的一个特例。
	 * 
	 * 4.is a   和  like a(还需要再看看)
	 */
	public abstract class AbstratClassTest {
		String name ;
		//被final的变量，但不能指定一个有效的set方法（final作用的原因），没有体现封装的闭合原则。
		final static int age =1;

		
//		public void setAge(){
//			this.age = 2;
//		}
		
		public static int getAge() {
			return age;
		}

		public void test(){
			
		}
		
		public abstract void test1();
		
	}

/*
 * 为什么接口中的变量都用final修饰（常量）
 * 因为接口本身就是用来定义一个标准、规范，是用来设计用户可用的细节（public）且不能随意更改的（final）
 * 那么接口中的任何东西都应该被定义成统一，那么定义的数值应该是常量
 * 再次思考：假如接口中可以定义非final，而仅仅是public和static修饰的，那么被实现的类可以随便修改（实现类中的static块中），这样会造成标准不统一
 * （是不是有点牵强附会？）。 
 * 
 * 接口还是不要随意更改，如果可以随意更改会造成很大的麻烦，比如一个接口被很多类实现，那么修改接口后，还必须修改实现类，麻烦程度不言而喻。
 */

public interface InterfaceTest {

	String name = "Tom";
	
	public static final int age = 2;

	public void test();

	public abstract void test1();

}

例证、反证：银行的提款机
银行的提款机中的插卡口可以看做是一个接口，所有的提款机插卡口是被统一的标准（大小尺寸）所约束的，方便每个卡可以插入各个提款机中。假如可以随便修改插卡口接口的数值，某行在当地修改了插卡口的尺寸，当你去提款机取钱，却发现插卡口小了点，那么......
由上例得出，将接口中的数值定义成常量是有意义的。并且证明了此时用接口比用抽象类好些。

结论：因为接口本身就是用来定义一个标准、规范，是用来设计用户可用的细节且不能随意更改的，统一的值，所以用final来修饰是最好不过的。

参考文献：
1.http://forums.sun.com/thread.jspa?threadID=741407&messageID=4251167
2.http://www.7880.com/Info/Article-538dc540.html