摘自:http://opens.itpub.net/post/21577/178341
opens | 02 八月, 2006 15:36
文中主要介绍了关于开源的各种许可协议。
(1)Contributors 和 Recipients
Contributors 指的是对某个开源软件或项目提供了代码(包括最初的或者修改过的)发布的人或者实体(团队、公司、组织等),Contributors 按照参与某个软件开源的时间先后,可以分为an initial Contributor 和 subsequent Contributors 。
Recipients指的是开源软件或项目的获取者,显然,subsequent Contributors 也属于 Recipients之列。
(2)Source Code 和 Object Code
Source Code 指的是各种语言写成的源代码,通过Source Code,结合文档, 可以了解到整个软件的体系结构及具体到某个功能函数的实现方法等。
Object Code 指的是Source Code 经过编译之后,生成的类似于“类库”一样的,提供各种接口供他人使用的目标码,按我的理解,它就是像常见的DLL、AtiveX、OCX控件性质的东西。(不知道这样理解对不对)分清楚这两个概念的目的在于,有些开源,只发布Object Code ,当然,大多数发布的是Source Code。很多协议也对 “你发布的是哪种Code的时候应该怎样”,有着明确的约束。
(3)Derivative Module 和 Separate Module
Derivative Module 指的是,依托或包含“最初的”或者“从别人处获取的”开源代码而产生的代码,是原“源代码”的增强(不等于增加)、改善和延续的模块,意为“衍生模块”。
Separate Module 指的是,参考或借助原“源代码”,开发出的独立的,不包含、不依赖于原“源代码模块”,意为“独立的模块”。理解这两个概念的目的在于,很多协议对涉及到商业发布的时候,会有哪些是衍生的,哪些是独立的,有着明确的商业发布规定。
接下来,说说常见的几种协议吧。其实上面我给出的几篇文章的链接里面对一些常见的开源协议已经有比较清晰的描述了,我这里也只是加人了个人的一些理解,希望对接触得少的人有一定的帮助吧。
GPL(Gun General Public License) vesion 2.0 1991
最常见的开源协议,使用它作为授权协议的有大名鼎鼎的 Linux 。GPL最显著的两个特点就是网上称为的“病毒性传播”和“不允许闭源的商业发布”。
所谓的“病毒性传播”,指的是,GPL规定,所有从GPL协议授权的源码衍生出来的(即上面提到的DerivativeModule),或者要跟GPL授权的源码混着用的Project,都要遵循GPL协议,就像病毒一样,粘上了关系,就“中毒”了。GPL这样规定的目的是,保证在GPL协议保护下的产品,不会再受到其他协议或者授权的约束。即让跟GPL有关系的源码都能免费获取。举个例子,如果你的改进的Linux中使用了GPL授权下的开源模块(也必须使用,你不可能自己重新去做个内核吧,如果做出来了,你也没必要叫Linux了。),那么你整个Linux产品也必须遵循 GPL协议去开源,不能以其他方式去开源发布,更不允许闭源发布。这样一来,就不会出现这样一个Linux--这个功能是GPL协议授权的,可以免费获取源码,而另外一个功能是其他协议下的,拿不到源码。这点规定对使用或者研究该产品的人来说,是一个极大的便利。
而“不允许闭源商业发布”指的是,在 GPL授权下,你的软件产品可以商业发布,拿去卖钱,但是在这同时,你也必须将该产品的源码以GPL协议方式开源发布出去,供他人免费获取。也许有人会迷惑,拿去卖,又同时开源,那谁来买阿?这个产品怎么赚钱呢??这就涉及到开源产品的商业模式的问题了,想了解相关一些信息的话,可以看看以上我给出链接的一些文章。至于后面,可能会写一篇关于开源项目的商业模式的随笔。
GPL协议下的商业发布的一个关键点就像 Java 视线论坛的 Robbin所说的,GPL是针对软件源代码的版权,而不是针对软件编译后二进制版本的版权。你有权免费获得软件的源代码,但是你没有权力免费获得软件的二进制发行版本。GPL对软件发行版本唯一的限制就是:你的发行版本必须把完整的源代码一同提供。
BSD(Berkeley Software Distribution)
跟GPL有很大的不同,BSD协议是给予人很大的自由的一种开源协议。其最大的特点是,Recipients 几乎可以对源码“为所欲为”,可以自由地修改,自由地使用,修改后再以其他方式再发布(商业或者开源)。但,你做这些事情的时候,还是得遵循以下规则:
1. 如果再发布的产品中包含原“源代码”,则在原“源代码”中必须带有原来代码中的BSD协议。
2. 如果再发布的只是二进制类库/软件(Object Code / Product),则需要在类库/软件的文档和版权声明中包含原来代码中的BSD协议。
3. 不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。
其实这几个规则约定的目的也只是达到一个目的:是他人的东西,别人以BSD开源了,你就不能不做任何声明而占为己有,更不能用他人的名义来做商业推广。你只对你自己的东西拥有绝对控制权。
举个例子,你用开源代码(A)修改或做其他增添之后,产生了产品B,这时候,你对B的控制由你自己决定,你可以用任何协议再开源,也可以闭源商业发布。但,因为如果B中包含了A或A的一部分(一点都不包含就不叫修改了),那你在B产品的版权声明中,必须有提到你有使用到A ,并且附带上 A 的开源协议。而且不能做商业推广的时候 将 B 冠以 原开源作者的名义以促进商业推广。
BSD代码鼓励代码共享,但需要尊重代码作者的著作权。BSD由于允许使用者修改和重新发布代码,也允许使用或在BSD代码上开发商业软件发布和销售,因此是对商业集成很友好的协议。而很多的公司企业在选用开源产品的时候都首选BSD协议,因为可以完全控制这些第三方的代码,在必要的时候可以修改或者二次开发。
Apache Licence vesion 2.0
Apache Licence 是著名的非盈利开源组织 Apache 采用的协议。该协议和BSD类似,同样鼓励代码共享和尊重原作者的著作权,同样允许代码修改,再发布(作为开源或商业软件)。需要满足的条件也和BSD类似:(配备英文原文,方便更准确理解)
1. 需要给 Recipients 一份Apache Licence
(You must give any other recipients of the Work or DerivativeWorks a copy of this License)
2. 如果你修改了代码,需要在被修改的文件中进行说明。
(You must cause any modified files to carry prominent noticesstating that You changed the files)
3. 在Derivative Module中(修改和包含源代码而衍生的代码)需要带有原来代码中的协议,商标,专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明。
(You must retain, in the Source form of any DerivativeWorks that You distribute, all copyright, patent, trademark, and attribution noticesfrom the Source form of the Work, excluding those notices that do not pertain to anypart of the Derivative Works)
4. 如果再发布的产品中包含一个Notice文件,则在Notice文件中需要带有Apache Licence。你可以在Notice中增加自己的许可,但不可以表现为对ApacheLicence构成更改。
Apache Licence也是对商业应用友好的许可。使用者也可以在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产品发布/销售。
LGPL
LGPL 是GPL的一个为主要为类库使用设计的开源协议。和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL类库的的软件必须采用GPL协议不同。LGPL允许商业软件通过类库引用(link)方式使用LGPL类库而不需要开源商业软件的代码。这使得采用LGPL协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并发布和销售。
但是如果修改LGPL协议的代码或者衍生,则所有修改的代码,涉及修改部分的额外代码和衍生的代码都必须采用LGPL协议。因此LGPL协议的开源代码很适合作为第三方类库被商业软件引用,但不适合希望以LGPL协议代码为基础,通过修改和衍生的方式做二次开发的商业软件采用。
CPL(Common Public Liecense) vesion 1.0
CPL 是 IBM 提出的并通过了OSI(Open Source Initiative)批准的开源协议。主要用于一些IBM 或跟 IBM 相关的开源软件 /项目中。如 很著名的Java开发环境 Eclipse 、RIA开发平台Open Laszlo等。
CPL也是一项对商业应用友好的协议。它允许 Recipients 对源码进行任意的使用、复制、分发、传播、展示、修改以及改后做闭源的二次商业发布,这点跟BSD 很类似,也属于自由度比较高的开源协议。但是,需要遵循:
1.当一个Contributors 将源码的整体或部分再次开源发布的时候,必须继续遵循CPL 开源协议来发布,而不能改用其他协议发布。除非你得到了原“源码”Owner 的 授权。
2.CPL协议下,你可以将源码不做任何修改来商业发布。但如果你要将修改后的源码其开源,而且当你再发布的是ObjectCode 的时候,你必须声明 它的Source Code 是可以获取的,而且要告知获取方法
3.当你需要将 CPL 下的源码作为一部分跟其他私有的源码混和着成为一个 Project发布的时候,你可以将整个Project/Product 以私人的协议发布,但要声明哪一部分代码是CPL下的,而且声明那部分代码继续遵循CPL。
4.独立的模块(Separate Module),不需要开源。
分享到:
相关推荐
总结来说,理解开源框架的license是使用开源技术的关键,它不仅影响着代码的使用方式,还涉及法律和商业策略。通过深入研究“开源框架license整理”这篇文章和提供的“开源框架.xls”数据,我们可以更全面地了解这些...
在IT行业中,许可证(License)是软件法律保护的重要组成...总之,理解并掌握软件许可证的知识,不仅能够保护个人或企业的权益,还能促进开源社区的健康发展,因此这份“license总结”是值得深入研究和参考的宝贵资料。
自己开发的用于软件license授权的通用解决方案,可以用于自己的软件产品授权保护。源码部署到服务器,客户端用于生成license,生成的license结果服务器验证通过后才视为合法有效的license。
总结来说,这个"license 生成license文件demo"是一个关于软件授权流程的实例,它涉及到公钥/私钥加密、信息编码、文件生成以及验证机制。在实际应用中,这样的系统可以有效地保护软件知识产权,控制软件的使用范围,...
总结来说,openEA定向开源计划V4.01是一个全面的开源生态系统,涵盖了技术开发、资源共享、知识传播和社区互动等多个层面,旨在推动中国乃至全球的企业管理应用开源技术的发展,构建一个强大的开源社区生态。...
总结起来,"android-license-sample"项目是Android开发者学习和实践许可证管理的一个宝贵资源。它不仅提供了一个实际的代码示例,而且强调了尊重开源协议和法律合规的重要性。通过深入理解和应用该项目,开发者可以...
总结起来,百度对开源的思考和策略体现了公司对开源运动深刻的理解和高度的认同。通过将开源融入公司战略,百度不仅加速了技术创新,还增强了技术品牌和内部协作,为决胜AI时代打下了坚实的基础。
- **GPL(GNU General Public License)**:是最严格的开源许可证,要求任何基于此软件的衍生作品也必须采用GPL,保持软件的开源性质。 - **MIT License**:非常宽松的许可证,允许在商业项目中使用,只需保留原...
- **简介**:Apache License是由Apache Software Foundation制定的一种开源许可证,旨在鼓励代码共享,同时尊重原作者的著作权。 - **主要条款**: - 必须提供一份Apache License给用户。 - 如果对代码进行了修改...
1. **GPL/LGPL许可证**:适用于开源项目,允许开发者免费使用Qt开发开源软件。 2. **商业许可证**:适合于企业级应用或闭源软件的开发,需要购买相应的授权许可。 3. **试用许可证**:供个人或企业在一定时间内评估...
总结来说,Jaws是一个功能全面、易用且灵活的PHP开源框架,适合用于快速构建动态网站。其开源性质鼓励了开发者社区的参与和创新,通过多样化的模块化设计和强大的内容管理系统,Jaws成为了开发高效Web应用的有力工具...
在开源的世界里,"GPL"(GNU General Public License)是一个至关重要的标签,它定义了一种自由软件许可证,保证了软件的使用者有自由运行、复制、分发、学习和改进软件的权利。本手册将带你深入探索主要的开源技术...
Artistic License则是一种较为宽松的开源协议,允许自由使用和修改源代码,但在某些情况下可能会施加一些附加条件,如保留版权声明和许可通知。 ### 总结 对Java程序员来说,理解和遵循开源协议是参与开源社区的...
开源软件通常遵循特定的许可证,如GPL、Apache License等,这些许可证定义了用户在使用、修改和分发软件时的权利和义务。开源软件的优势在于它能够促进技术共享和社区合作,从而加速技术创新和发展。 #### 1.2 Java...
6. `notice.txt`、`license.txt`:分别为使用注意事项和开源许可协议,保障了开源软件的合规使用。 7. `东坡下载说明.txt`:可能是针对该软件在某下载平台的使用说明。 8. `更多软件下载.url`:可能是链接到其他...
7. **license.txt**:开源项目的许可证文件,详细说明了软件的使用、修改和分发的法律条款,确保用户和开发者遵循正确的开源协议。 8. **bin**:这个目录包含了编译后的程序集和其他依赖库,是应用程序运行所必需的...
- **定义**:Apache License 是一种非常宽松的开源协议,它允许用户自由使用、复制、修改和分发软件的源代码。该协议鼓励代码共享和重用,并要求在修改后的文件中包含原作者的信息。 - **示例**: - **Apache**:这...
根据提供的信息,我们可以总结出以下知识点: ### 一、异常信息解读 在描述部分提到的一段异常信息,可以看出这是Android应用程序中的一个错误日志。它显示了在一个HTTP请求的过程中发生了问题,具体涉及到OkHttp...
这些软件通常遵循特定的开源许可证,如GPL、MIT或Apache License等,鼓励协作和社区驱动的开发。 在描述中,虽然内容重复,但我们可以推断出这是作者分享的一系列项目,可能包括网络服务器、文件共享、通信工具等。...
这个开源项目旨在帮助开发者轻松地实现软件授权和许可验证,从而保护自己的知识产权。源码中包含的中文注释使得理解和应用这个库变得更加简单。 **一、核心概念** 1. **许可证生成器(License Generator)**: `...