故纸堆的飞尘--秦朝灭亡真冤枉

今天听了一会儿钱穆先生的中国历代政治得失，又仔细想了一下，觉得秦朝灭亡的确比较冤枉：
1、陈胜吴广起义--为戍边失期，而秦代的戍边，只需要在边疆职守三天而已，不过此法在统一之后，因为疆土扩大，在路上就需要走半年以上，而在之前只需要备5日粮就可以（也就是说只有1天的路程）。这是中国历史上唯一一个不是因为人民生活不下去而崩溃的朝代。
2、个人认为，秦所制定的同文铜轨统一货币以及郡县制等改革可以说无论如何夸奖其意义也不为过，以至于我小时候在读这些历史的时候往往疑惑始皇帝是一个穿越人士。除了滥用民力修陵墓之外，关于阿房宫的规模、万里长城的工程量等几乎都有巨大的夸大嫌疑。所以虽然未与民休息，但实际上还远远没有到达民力竭的地步，除了上面第一点对普通百姓影响过大外--而这个居然没有引起政府的注意，说明尽管不合时宜，其他的应该还到达不了推翻这个朝代的程度。
3、我认为秦灭亡的原因是：因为没有分封，导致功臣不满意，因为始皇帝威权太重，导致各国残余势力潜伏深藏，以致始皇帝未注意国内的清剿，当然，胡亥无能，赵高专权等其他原因也很重要，就不说了。