`

诡辩:同一律

 
阅读更多

 

 

摘自:诡辩术逻辑分析

 

三、违法同一律的诡辩术

 

同一律: 任何正确的思维都有确定性,即“A是A”;

 

同一律要求在同一思维过程中,思维的对象,应用的概念和判断必须是确定的。

 

实例分析:

 

靠得住吗?

 

A: B,我们当你是一个可靠的人,所以几种关于革命的事情,都没有瞒着你。你怎么竟向敌人告密去了?
B: 岂有此理,怎么是告密!我说出来,是因为他们问了我呀。
A:你不能推说不知道吗?
B:什么话!我一生没有说过谎。我不是这种靠不住的人!(鲁迅《且介亭杂文末编》:半夏小集)

分享到:
评论

相关推荐

    TXT电子书 《诡辩术逻辑分析》

    ### 《诡辩术逻辑分析》知识点解析 #### 一、诡辩术的基本概念与特点 **诡辩术**是一种特殊的辩论技巧或方法,它往往通过玩弄文字游戏、利用语言的模糊性或者逻辑上的漏洞来达到迷惑对方、赢得辩论的目的。在...

    哲学家诡辩年轻人:你想学什么(范文)..doc

    这篇文档讲述了一个年轻人寻找哲学家学习深奥知识的故事,却陷入了哲学家的诡辩之中。哲学家通过一系列逻辑陷阱让年轻人对自己的求知目的产生了困惑。这个故事涉及的主要知识点包括: 1. **逻辑推理**:哲学家运用...

    是非无度--自相矛盾的诡辩.doc

    是非无度--自相矛盾的诡辩.doc

    随心所欲--肆意曲解的诡辩.doc

    在逻辑和辩论中,肆意曲解是一种常见的诡辩技巧,它通常用来扭曲对方的观点或逃避责任。曲解概念或判断可能涉及对词语、句子或语境的不准确理解和解释,以达到特定的目的。这种行为在辩论中被视为不诚实,因为它并未...

    信口雌黄--歪曲事实的诡辩.doc

    在诡辩中,诡辩者常试图论证虚假判断的真实性。 3. 论据分类:论据通常由已确认的事实或科学定义、公理、定理组成。论据必须真实,否则会犯“虚假理由”的逻辑错误。 4. 论证方式:论证方式是论据和论题之间的逻辑...

    抓住诡辩的辫子反诡辩.doc

    抓住诡辩的辫子反诡辩.doc

    辩驳诡辩的方法与技巧.doc

    《辩驳诡辩的方法与技巧》是一篇探讨逻辑与辩论策略的文章,主要涉及技术领域,尤其是思维逻辑的应用。作者张晓芒通过南开大学哲学系的视角,详细阐述了诡辩的本质、诡辩的种类以及如何有效地反驳诡辩。 诡辩,通常...

    辩驳诡辩的方法与技巧培训.docx

    辩驳诡辩的方法与技巧是逻辑学和辩论领域中至关重要的一部分,它涉及到如何识别和反驳那些看似合理但实际上混淆视听的论证。诡辩通常利用语言的灵活性、逻辑的漏洞或者人们的认知偏差来误导他人,使人在不知不觉中...

    邪说不能乱——了解诡辩的目的.doc

    【邪说不能乱——了解诡辩的目的】 诡辩,一种看似合理实则混淆视听的论调,常常在现实生活中搅扰人们的理智判断,甚至阻碍公正的决策。在面对那些无休止的钢琴噪音或者像周其东案件中狡猾的辩解时,人们往往感到...

    哲学家的诡辩.doc

    【哲学家的诡辩】是关于逻辑推理与实际现象之间差异的一种探讨,主要涉及古希腊哲学家芝诺的悖论和逻辑学中的某些原理。芝诺的“阿基里斯追乌龟”悖论是一个著名的例子,它揭示了无限分割概念在实际运动中的问题。在...

    故弄玄虚--模糊判断的诡辩精选.doc

    4. 同一律与推断:同一律是逻辑的基本定律之一,要求在同一思维过程中,思想和表达应保持一致,即“A就是A”。对于推断来说,这意味着断定内容应当清晰,不能自相矛盾。 5. 推断的真假:推断的真实性依赖于它是否...

    抓住诡辩的辫子反诡辩

    【标题】"抓住诡辩的辫子反诡辩"揭示了一个关键的思维方式——批判性思考在创业过程中的重要性。这个标题暗示了我们要学会识别并挑战那些看似有理但实际上站不住脚的论点,即“诡辩”,这对于创业者来说至关重要。 ...

    答非所问--偷换论题的诡辩之一精选.doc

    "答非所问--偷换论题的诡辩之一" "答非所问"是指答复的不是所征询的征询题,用在狡辩手法上,那么是成心偷换话题(论题)。这种狡辩手法在同一个言语沟通的过程中,有意地把原来需要论证或沟通的话题换成了另外一个...

    诡辩的艺术

    《诡辩的艺术》是一部深入探讨辩论技巧和策略的著作,对于想要提升辩论能力或了解诡辩技巧的人来说,是一份极具价值的参考资料。虽然标签部分没有提供具体信息,但通过标题和描述,我们可以推测这本书可能涵盖了如何...

    抓住诡辩的辫子反诡辩DOC

    标题中的“抓住诡辩的辫子反诡辩DOC”表明这是一个关于逻辑辩论技巧的文档,主要探讨如何有效地识别和反驳诡辩。诡辩通常是指在辩论或讨论中使用不正当的论证方法,试图误导他人或者赢得论点。这份文档可能包含了...

    含糊其辞--模糊判断的诡辩.doc

    在诡辩中,含糊其辞常被用来误导或混淆视听。 2. **模糊判断**:在逻辑学中,模糊判断指的是一种非黑即白之外的判断,它涉及到不同程度的不确定性或边界不清的概念。这种判断往往涉及到语词的多义性和语境的复杂性...

    假痴不癫--模糊概念的诡辩.doc

    【假痴不癫--模糊概念的诡辩】 在逻辑学和辩论技巧中,"假痴不癫"是一种策略,指的是故意模糊或混淆概念,以达到误导他人的目的。这种诡辩方式通过假装不明白或故意曲解概念的清晰定义,使对方在辩论中陷入困惑,...

    偷梁换柱--偷换论题的诡辩之三.doc

    "偷梁换柱"是一种常见的诡辩技巧,它通过变换话题或者扭曲对方的论点来误导辩论的方向。这种策略在日常对话、辩论甚至是法律辩论中都可能出现,有时是为了避免正面回答问题,有时则是为了赢得辩论的优势。以下是关于...

    移花接木--混淆时态判断的诡辩精选.doc

    文档“移花接木--混淆时态判断的诡辩精选.doc”主要探讨了一种狡辩技巧,即通过混淆不同时态的推断来误导他人。时态推断是逻辑推理中的一个重要方面,它涉及到对事物过去、现在和未来状态的描述和判断。文章通过两个...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics