- 浏览: 2068331 次
- 性别:
- 来自: 厦门
最新评论
-
devwang_com:
可以,学习了~~
列出文件夹下所有文件夹的树形结构--Dos命令 tree的使用 -
hvang1988:
不管用啊 frxrprt1.PreviewForm.Pare ...
fastReport预览时嵌入到别的窗体 -
00915132:
我也有这个疑问,非常 感 谢
left join加上where条件的困惑 --SQL优化 -
zhuyoulong:
学习了,高效读书
软件架构师要读的书 -
nTalgar:
非常感谢分享!
Application.ProcessMessages用法:
相关推荐
### 《诡辩术逻辑分析》知识点解析 #### 一、诡辩术的基本概念与特点 **诡辩术**是一种特殊的辩论技巧或方法,它往往通过玩弄文字游戏、利用语言的模糊性或者逻辑上的漏洞来达到迷惑对方、赢得辩论的目的。在...
是非无度--自相矛盾的诡辩.doc
这种现象在法律解释中同样存在,法律文本往往具有高度的专业性和复杂性,对于同一条法律条文,不同的解释者可能给出截然不同的理解。特别是在法律漏洞或是界定模糊的情况下,曲解就可能成为法律论辩中的常用手段。 ...
抓住诡辩的辫子反诡辩.doc
此外,哲学家所使用的诡辩艺术,即通过语言游戏和逻辑误导引导对方进入思维误区,也向我们展示了批判性思维的重要性。在任何讨论和学习中,我们都必须警惕这种可能存在的诡辩,学会分析论证,避免被误导。 故事的...
在逻辑与辩论的世界中,诡辩被视作一种需要谨慎对待和能够巧妙应对的辩论策略。诡辩家们往往通过语言的技巧或是逻辑上的漏洞,达到误导他人或说服他人接受他们论点的目的。张晓芒在《辩驳诡辩的方法与技巧》一文中,...
但在现实生活中,我们常常会遇到一些有意或无意的诡辩现象,即“信口雌黄”,它不仅扭曲了事实,也破坏了论证的逻辑性。 诡辩者常常运用一些技巧来混淆视听,试图证明一些在科学上已知为假或真实性有待检验的判断。...
这些差异,通过诡辩的形式呈现出来,既挑战了人们的直觉,又丰富了我们对世界的认识。本文将以古希腊哲学家芝诺的悖论为起点,探讨逻辑与实际之间的联系与区别,并对诡辩在哲学和科学探索中的作用进行剖析。 芝诺的...
其中,诡辩作为一种在论证中故意曲解事实或概念的手段,常常让人难以察觉并容易受其影响。因此,掌握辩驳诡辩的方法与技巧对于提升个人逻辑思维能力和辩论水平至关重要。 诡辩是一种混淆视听的策略,它不追求真理,...
在当今社会,信息量巨大且传播迅速,我们经常在日常生活中遭遇各种论调,其中不乏一些似是而非、精心设计的诡辩。这些诡辩不仅能够混淆视听,误导公众,还可能在不同程度上影响公正和理性。在面对诡辩时,我们往往...
4. 同一律与推断:同一律是逻辑的基本定律之一,要求在同一思维过程中,思想和表达应保持一致,即“A就是A”。对于推断来说,这意味着断定内容应当清晰,不能自相矛盾。 5. 推断的真假:推断的真实性依赖于它是否...
公孙龙,战国时期名家学派的代表人物,其提出的“白马非马”论点,不仅在当时引起轩然大波,更是在后世被赋予了“暗渡陈仓”——偷换论题的诡辩之二的深刻含义。这个故事不仅展示了辩论者如何巧妙地利用语言和逻辑...
【标题】"抓住诡辩的辫子反诡辩"揭示了一个关键的思维方式——批判性思考在创业过程中的重要性。这个标题暗示了我们要学会识别并挑战那些看似有理但实际上站不住脚的论点,即“诡辩”,这对于创业者来说至关重要。 ...
"答非所问--偷换论题的诡辩之一" "答非所问"是指答复的不是所征询的征询题,用在狡辩手法上,那么是成心偷换话题(论题)。这种狡辩手法在同一个言语沟通的过程中,有意地把原来需要论证或沟通的话题换成了另外一个...
《诡辩的艺术》是一部深入探讨辩论技巧和策略的著作,对于想要提升辩论能力或了解诡辩技巧的人来说,是一份极具价值的参考资料。虽然标签部分没有提供具体信息,但通过标题和描述,我们可以推测这本书可能涵盖了如何...
标题中的“抓住诡辩的辫子反诡辩DOC”表明这是一个关于逻辑辩论技巧的文档,主要探讨如何有效地识别和反驳诡辩。诡辩通常是指在辩论或讨论中使用不正当的论证方法,试图误导他人或者赢得论点。这份文档可能包含了...
在诡辩中,含糊其辞常被用来误导或混淆视听。 2. **模糊判断**:在逻辑学中,模糊判断指的是一种非黑即白之外的判断,它涉及到不同程度的不确定性或边界不清的概念。这种判断往往涉及到语词的多义性和语境的复杂性...
"偷梁换柱"是一种常见的诡辩技巧,它通过变换话题或者扭曲对方的论点来误导辩论的方向。这种策略在日常对话、辩论甚至是法律辩论中都可能出现,有时是为了避免正面回答问题,有时则是为了赢得辩论的优势。以下是关于...
文档“移花接木--混淆时态判断的诡辩精选.doc”主要探讨了一种狡辩技巧,即通过混淆不同时态的推断来误导他人。时态推断是逻辑推理中的一个重要方面,它涉及到对事物过去、现在和未来状态的描述和判断。文章通过两个...