也看Ruby on Rails

　　Ruby on Rails一段时间以来很是火爆，并且对Java社区造成了巨大冲击，昨天下午没事，便也来凑凑热闹。
 初学之下，感觉Ruby on Rails确实不错，但似乎也不像传说的那么神奇。从两个方面来看：
　　第一，Ruby语言与Java语言的比较。对Ruby语言只是初步了解，但觉得Ruby不是很灵活，而是太灵活；Java与之相比，就显得比较简单，像我这种用惯了Java和C的人，刚开始感觉非常不适应。Ruby确实很强大，好像自带的FreeRIDE就是用Ruby写的，而且运行也不需要编译。但Ruby程序的运行速度似乎一直为大家所诟病，只是初试之下写的程序都比较简单，所以还没有这种感觉。
　　第二，Rails框架与J2EE框架。Rails的两大特点是“习惯约定优于配置”和“编写少量代码”。用习惯和约定替代配置确实使开发方便起来，减少了配置文件，而且Ruby不需要编译，修改代码也没那么多顾忌，这确实很棒！虽然Rails的灵活性值得怀疑，但像“Rails中controller的名称或其方法的名称一旦发生改变，那么相应的超链接就都要修改，而在Struts中却不必，只要改一下配置文件就可以了”这样的例子过于极端，所以没必要考虑。
　　编写少量代码，我认为Rails框架的这个特点值得商榷，因为在尝试创建页面的时候，虽然不用写.jsp文件了，但却要写.rhtml文件，其实减少代码量的部分只是controller，而且是在controller处理的业务逻辑并不复杂的情况下。
　　至于Struts、Spring、Hibernate这些J2EE框架，其配置文件过多是素为Rails所诟病的。由于这些框架没有选择“习惯约定优于配置”的原则，又是基于Java这种编译语言的，所以配置文件多简直是一定的事。
　　此外，Rails可以诟病以上J2EE框架的地方还有其所包含的功能。从常见的Web开发来看，Rails的功能体系确实算得上完备，但我不知道Rails是否可以用于非Web开发，但我知道Spring和Hibernate能。

　　一些事情：
　　第一， 使用《Ruby on Rails实践》学习的RoR。该教程的下载地址网上大多指向了http://www.koalant.com/rubyonrails.pdf，但不知道为什么，我一直无法从该网站上下载，所以另找的http://5d.cn/upload/200506/2577/rubyonrails.pdf下载了该教程。
　　第二， 记得在安装完Ruby和Rails之后一定要重启机器，否则运行时，程序会提示“Application error(rails)”的。
　　第三， 对于Rails和J2EE，就个人而言，只是想多学学多看看。但在项目中，究竟是选择Rails，还是选择J2EE，恐怕还要看客户的要求。
　　第四， 希望有一个模块化的、可扩展的、企业级的框架让我使用 

 

　　刚看到一位刘铭朋友的留言，内容如下：

　　最近有玩过一下，我用的是Windows平台，装完之后并没有重启。但是因为Ruby要设置环境变量，所以要重开控制台窗口。创建应用程序之后，切换进目录，用ruby script/server运行就没问题了。如果切换到应用程序下的script目录运行ruby server的话，会因为相对路径的问题导致配置文件不能加载而出现Application error(rails)

这段话对我“记得在安装完Ruby和Rails之后一定要重启机器”一语之误进行了修正，非常感谢！

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=967877