Bugzilla与JIRA的对比

Bugzilla与JIRA的对比

Judy Shen

JIRA是澳大利亚Atlassian公司开发的一款不错的商业问题跟踪工具，包括bug、需求变更、评审记录等均可以在这个软件中进行管理。而Bugzilla则是一款开源免费的bug跟踪工具。在本文，我将Bugzilla和JIRA进行了对比。

对比项

Bugzilla

JIRA

版权

免费软件

商业软件

安装

会比较不方便，但是目前不存在这个问题。

方便

响应速度

快

相对Bugzilla，会慢一点。

Bug处理流程

流程定制

不可以，流程是固定的

可根据不同的问题类型定义不同的工作流

非登记人能否验证、关闭bug

可以

只要有权限，用户可以验证、关闭非自己登记的bug。

另外，开发人员可以处理不是分配给自己的bug。

在分配界面，是否能修改bug信息

可以

分配界面不能修改bug信息；如果要修改bug信息（如“预期解决时间”），必须要进入编辑bug页面才可以。

功能

Bug属性

l         缺少：

属性	应对办法
集成版本	暂无办法
修复版本
bug类型
产生来源
Bug修复工作量
预期解决时间	暂用“优先级”来反映
重新打开次数	查看achrive

l         待改进：

属性	说明
Bug编号	所有项目的bug编号使用同一个序列。最好是每个项目有自己的编号序列。

l         缺少：

属性	应对办法
产品版本	可以在系统中自定义一个输入域
产生来源
Bug修复工作量	在系统中有这个字段，但是要使用这个字段，需要打开一个开关。
重新打开次数	暂无办法
严重性	系统中的“优先级”所描述的内容就是“严重性”的内容，可修改jsp文件，将“优先级”改为“严重性”。
优先级	1.自定义这个输入域或2.因有“预期解决时间”输入框，故该属性可以不需要。

Bug属性中，下拉框的值是否可定制

Product、Component、Version可定制，其他（如Priority、Severity等）不能定制

都可以定制

数据的备份、导入、导出

实现备份、恢复功能

可以。备份的数据是xml格式。

可以将Bugzilla的数据导入JIRA数据库中。

邮件通知功能

有。

Bug状态变化实时通知。

有。

1.Bug状态变化实时通知。

2．定期收到邮件通知。（对自定义的过滤器进行订阅）

超时重新登录控制

没有

有

过滤器

有，但查询页面中只能保存一个查询条件

有，可以根据需要定义多个过滤器。

统计功能

图形及表格两种方式。统计内容，可根据需要自定义。

只能查看各版本的bug分布图、登录用户的bug分布图、及发行报告。

快速搜索

1.在首页才可以对bug进行快速搜索（bug编号或者bug描述）。

2. 进入选择项目、新增bug等页面时，就只能在页面最下方使用bug编号进行搜索，而不能对bug描述进行搜索，除非进入专门的搜索页面才可以。

JIRA则是将快速搜索放在了Top Bar，任何时候，都可以输入问题编号或者文本进行搜索。

快速搜索结果准确性

搜索的结果不合理。（选择Athena项目，输入“IDE”或“抓图”，搜出的结果不正确）

对于中文的搜索支持较好。对于单字母的搜索，结果不准确。

附件/屏幕截图上传

不可以

可以，但是必须经过三个步骤：

1.     将attachment开关打开

2.     设置权限，哪些权限可以上传附件

3.     在“Field Layout (System)”中，将“attachment”域设置为显示。

（还可以限制上传附件的大小）

批量编辑、删除bug

不可以

可以

将bug转移到其他项目

不可以

可以

对全角双引号的支持

支持

在文本输入框中，全角双引号及双引号内的中文字会变成半角双引号符号。如果使用半角双引号，那么双引号内的中文字不会出错。

界面

美观性

比较粗糙，需要管理人员二次开发。

较美观，并可根据需要进行界面的调整，定义新的字段

图例区分

在查询bug界面，对最高和最低两种严重性级别，使用不同的字体颜色表现

1.     使用各种图标标识bug状态

2.     在open的问题条，使用不同的颜色条标识不同优先级问题的比例。

更改网站设置，如背景色、logo

不可以

可以

定制界面输入域的属性

不可以

可以

（可定制：是否显示、是否必填、位置等）

排序、自定义显示列

可以

可以