把jQuery的选择器移植到MooTools中是否可行？

刚学moo没多久，api还没看完一遍，对moo不是很熟悉，之前也小学了一下jQuery，发现moo的选择器不如jq来得爽快，今天中午就遇到一个小问题：选择包含ul子节点的li节点（用jQuery这么写：$('li:has(ul)')），在mootools里怎么写？
我的写法如下：

$$('li').filter(function(eachLI){
	return eachLI.getElements('ul').length;
})

不知道大家有没更简单的办法。上面的方法明显比jQuery的selector麻烦，我不是很喜欢。
刚看到mootools圈子里有这么个帖子：http://mootools.group.iteye.com/group/topic/10406
眼前一亮，哇塞，这样岂不是可以在moo里直接使用jq强大的selector？

window.$$ = function(selector, context){
	return new Elements(jQuery(selector, context).get());
}

这样一来，moo的$会被覆盖掉，因为moo1.2.3的$是这样定义的：

if (window.$ == null) Window.implement({
	$: function(el, nc){
		return document.id(el, nc, this.document);
	}
});

但我觉得无所谓了，既然有jQuery的选择器，还用moo的$做什么？

嗯，不知道这样做会有什么弊端，我能想到的就是客户端得多下载一个js库。还有就是也许选择元素的时候，运行效率上会有点问题——纯属猜测。
哈哈，印象中jQuery对JavaScript原生对象的入侵非常少，几乎都是在jQuery这个对象上扩展功能，所以这样移植好像不成问题。

今天才发现，原来早就有答案了：http://mootools.net/blog/2008/12/04/sizzle/

评论

5 楼 yuan 2010-03-05  

Object Oriented jQuery with MooTools

4 楼 yuan 2010-02-05  

原来早就有答案了：http://mootools.net/blog/2008/12/04/sizzle/

3 楼 全冠清 2009-08-16  

mootools对原生对象的扩展是jquery中没有的，这点完全可以和jquery互补，其他方面mootools完全不如jquery好用。

2 楼 yuan 2009-07-22  

$的冲突比较好解决，调用jQuery.noConflict()即可（详见API文档）。$$的冲突……如果moo的用法完全是jq的子集就好办了，但实际上并不是。我觉得比较稳的办法还是另外弄个变量名，不使用$$，改用$$.jQ或者其它什么合法又特殊的变量名。

1 楼 yuan 2009-07-21  

发现个大问题，这样一来，估计会影响到很多已有的mootools插件的使用。