iPhone和Gphone,谁在创造market

AppStore的成功让一小部分coder尝到了除了辛苦上班以外，还可以这样赚钱的幸福。随后，Gphone和Pre之类的类似于AppStore的功能也在推出，也纷纷抛出橄榄枝希望能够吸引coder投入他们的怀抱。能够吸引coder的因素很多，包括SDK的方便程度，主机的性能等各种问题，但是最为重要的毫无以为是：能赚到钱吗？类似给M8做动态桌面还被一部分（一小部分）MY骂得话，这样的项目肯定没人会坚持下去。

 

本想打家劫舍，不想弄巧成拙

 

AppStore的成功我觉得好像对乔不死来说是个偶然性，就算不是“无心插柳”也至少不是在apple未来财报现金流的计划之内。AppStore很大程度上依靠了iTunes的销售模式的基础，是“站在巨人的肩膀上”的。这点我们可以从移动第一次和apple谈判时，乔不死要话费提成，而第二次谈的时候乔不死就改口不要话费提成要而要AppStore提成了。

 

有肉大家抢

 

因为，AppStore的模式提醒了运营商和制造商，这是一个新的盈利模式。原来运营商无非就是依靠话费收入，其他的收入模式并没有达成型，并且原有的收入模式（市话，长途，短信）的收费标准都有降低的趋势。制造商的出售完手机后，基本上就没自己什么事情了，除了售后维修。AppStore的模式，可以让用户在闲的无聊的时候，比如开会的时候，花上$0.99买上一款软件，用用就随手扔了。日积月累，的确是一笔不小的收入。所以，乔不死后来才发现TMD原来AppStore提成比话费提成更赚钱呀！

 

人多力量未必就大

 

但是对Gphone来说，我怎么都感觉google的目的是占领搜索市场，比如说谷歌高管称手机未来是浏览器而非软件商店 ，或许google会在将来发现AppStore的好处，但是由于各种原因，我认为Android的AppStore也不会做好，起码不会有iPhone的AppStore一样好。第一 Android的系统是开源的，我没有说开源不好，而是说开源的Android的AppStore可能更容易被破解，目前Android的破解貌似就很简单 只要获取root权限就好了 防君子不防小人。第二 Android太分散。虽然不确定这到底是好处还是缺点，至少目前我认为这是Android的缺点。虽然80年代PC依靠人多力量大，广泛发动其他厂商的支持，干过了封闭的apple  目前看来google还想要走这条路，发起的Android联盟几乎包含了大部分厂商，甚至有中移动。分散的结果必然导致你用你的东西 我用我的东西 google后期根本对AppStore没有任何控制权，最后的结果就是盗版 破解大量流行。

 

如果要靠大树的话 我甚至认为Pre的AppStore可能都会比Android好。

评论

18 楼 lordhong 2009-10-16  

android的分裂已经开始....

17 楼 feilng 2009-10-16  

android需要强力领袖，否则只能走向分裂

16 楼 feilng 2009-10-12  

android想学MS的老路，但是MS的windows不是开源的
android可能会和linux一样搞出N个厂商定制版，最后导致应用要有竞争力，就得用厂商平台特有功能，最后就是不兼容

15 楼 hepeng421 2009-08-23  

个人感觉android只是技术界比较火，但真机太少，估计真要发展，还有很长的路。

14 楼 xuhuiflygo 2009-08-19  

主要还是手机终端的问题，没有硬件，软件装哪里啊，就希望用android手机的人比用iphone的人多才好。现在国内都没有真正的android手机。

13 楼 elstage 2009-08-18  

通过market使得程序员开发的软件直接面对用户，就算有破解对普通用户来说也是麻烦，只要从market上面下载使用足够方便，当然也要便宜。

12 楼 BatiTan 2009-08-02  

估计App Store主要是为了带动Iphone和MacBook的销售

11 楼 lordhong 2009-07-29  

哈哈, market越多越好... 我接下来10年就不怕找不到工作了 ^_^

10 楼 chandler 2009-07-27  

  前几天csdn的头条吧。好像转自美国的某某报纸。
  其实用脑子想想，一来，一台手机里面你会装几个app?最关键的就是，以现在iphone的开发者规模来看。如果50%以上赚到钱，那么apple30%的提成，这是什么概念？

9 楼 yourgame 2009-07-24  

哪怕只有10%的机会,我也要去尝试,要不只有0机会

8 楼 tuti 2009-07-24  

chandler 写道

   而对于我们，就算是被吹得很美的app store,成功的人才10%，90%是失败的。

请问一下，这个数据哪里得来的。怎么算成功，怎么算失败？

7 楼 chandler 2009-07-24  

    appstore对于手机上或者平台商的最大的作用并不是赚钱，而是让他们的手机以最低的成本，在客户眼里有更多的功能。
    至于赚钱？对于手机厂商，apple也好，google也罢，不可能成为主要收入来源。而对于我们，就算是被吹得很美的app store,成功的人才10%，90%是失败的。

6 楼 frankiehuang 2009-07-23  

從小程序員的角度來看，app store絕對比android更好。

adroid走的路綫是山寨+移動/聯通，從移動/聯通以前的夢網運營模式來看，移動聯通不是一個給個體戶程序員掙錢的地方，是給各種關係戶/鑽營者發財的地方。

5 楼 达达乐队 2009-07-22  

theone 写道

你应该去分析一下苹果公司的财报，事实上尽管iTunes music store和app store销量惊人，但是和苹果的硬件销售利润比起来，那就是九牛一毛。苹果现在不会，将来也不会靠这个来作为主要营收的。苹果是一家特别强调硬件，软件，网络服务，终端服务整合在一起的电子消费公司。而iTunes就是苹果整个商业生态环境当中的一个不可或缺的环节。

app store利润少，但是正因为app store，以后的iphone会越卖越多，潜在的价值无法估量。iphone也一定带动很多人，购买mac 本本的。 

4 楼 zhangcong170 2009-07-21  

android做山寨机真的是太“好”了   硬件软件都基本便宜得没话说   完全不用考虑的那种   不像linux那样远离普通人群（程序员除外）  难道这个手机开源会成为成盗版的代名词？？？

3 楼 proper 2009-07-21  

<div class="quote_title">rootsoso 写道</div>
<div class="quote_div">
<p> </p>
<p>如果要靠大树的话 我甚至认为Pre的AppStore可能都会比Android好。</p>
</div>
<p> </p>
<p> </p>
<p>如果要靠大树的话,我认为靠BlackBerry比较好.</p>
<p> </p>
<p>Android还是太年轻了,现在预言一切还为时过早. </p>

2 楼 rootsoso 2009-07-20  

<div class="quote_title">theone 写道</div>
<div class="quote_div">你应该去分析一下苹果公司的财报，事实上尽管iTunes music store和app store销量惊人，但是和苹果的硬件销售利润比起来，那就是九牛一毛。苹果现在不会，将来也不会靠这个来作为主要营收的。苹果是一家特别强调硬件，软件，网络服务，终端服务整合在一起的电子消费公司。而iTunes就是苹果整个商业生态环境当中的一个不可或缺的环节。</div>
<p> </p>
<p> 恩 不管apple怎么看AppStore 我写的意思大致是在提醒Google的Android好象也不怎么靠铺  相对于开发者而言，Android当然对于“山寨机”来说就是The One了 以后的寨主们不仅不用考虑硬件 这次连软件都省了 </p>

1 楼 theone 2009-07-20  

你应该去分析一下苹果公司的财报，事实上尽管iTunes music store和app store销量惊人，但是和苹果的硬件销售利润比起来，那就是九牛一毛。苹果现在不会，将来也不会靠这个来作为主要营收的。苹果是一家特别强调硬件，软件，网络服务，终端服务整合在一起的电子消费公司。而iTunes就是苹果整个商业生态环境当中的一个不可或缺的环节。