Apache Commons Logging 是如何决定使用哪个日志实现类的

http://www.blogjava.net/Unmi/archive/2009/05/14/270708.html

 

Apache Commons Logging 像 SLF4J 一样，是个通用日志框架，广泛应用在各个开源组件中。说其通用，是因为它本身只提供了简单的日志输出的实现 (org.apache.commons.logging.impl.SimpleLog和 org.apache.commons.logging.impl.NoOpLog)，主要是为你统一使用其他专业日志实现(Log4j、jdk1.4 Logger、aavalon-Logkit)的方式，让你在程序中看不到具体日志实现的代码，以配置方式解藕。

那么 commons-logging 是怎么决定程序执行时该使用哪个具体的日志实现呢？这里 commons-logging 有两个步骤要做：

1. 定位 org.apache.commons.logging.LogFactory 的实现类(这一步是关键)
2. 定位到的 LogFactory 实现类决定使用哪个 org.apache.commons.logging.Log 实现

那现在我们把注意力主要集中在 commons-logging 如何定位 LogFactory 实现类上来。org.apche.commons.logging.LogFactory 是一个抽象类，所以需要一个 LogFactory 具体类。

通常我们用使用 commons-logging 时是在代码中声明：

Log log = LogFactory.getLog(UnmiTestLog.class);

在 getLog() 中是通过 getFactory() 方法获得具体的 LogFactory 实现类，究竟也体现在这个方法中，所以这里非常有必要把这个方法的代码拉出来。下面是 commons-loggin1.0.3 的 LogFactory.getFactory() 代码，在新版代码定位 LogFactory 的逻辑是一样的。

view source
print?
001.public static LogFactory getFactory() throws LogConfigurationException {
002.
003.    // Identify the class loader we will be using
004.    // 找到应用自身所用的加载器
005.    //在 WAS 5.1 下是 com.ibm.ws.classloader.CompoundClassLoader
006.    ClassLoader contextClassLoader = 
007.        (ClassLoader)AccessController.doPrivileged(
008.            new PrivilegedAction() {
009.                public Object run() {
010.                    return getContextClassLoader();
011.                }
012.            });
013.
014.
015.    // Return any previously registered factory for this class loader
016.    // 看看是否有缓存的与此类加载器关联的 LogFactory 实例,有则返回
017.    LogFactory factory = getCachedFactory(contextClassLoader);
018.    if (factory != null)
019.        return factory;
020.
021.
022.    // Load properties file..
023.    // will be used one way or another in the end.
024.    // 加载应用的 Classpath 下的属性文件 commons-logging.properties
025.    // FACTORY_PROPERTIES 常量值是 commons-logging.properties
026.    // commons-logging 一般在这个文件里指定 LogFactory 的实现类
027.    // 注意，它只是去加载这个属性文件，并不马上用里面配置的 LogFactory 类
028.    Properties props=null;
029.    try {
030.        InputStream stream = getResourceAsStream(contextClassLoader,
031.                                                 FACTORY_PROPERTIES);
032.
033.        if (stream != null) {
034.            props = new Properties();
035.            props.load(stream);
036.            stream.close();
037.        }
038.    } catch (IOException e) {
039.    } catch (SecurityException e) {
040.    }
041.
042.    /**** 从下面开始就是 commons-logging 按什么顺找到 LogFactory 实现类 ****/
043.
044.    // First, try the system property
045.    // 1. 查找系统属性 FACTORY_PROPERTY(org.apache.commons.logging.LogFactory)
046.    // 的值所对应的 LogFactory 实现类
047.    
048.    try {
049.        String factoryClass = System.getProperty(FACTORY_PROPERTY);
050.        if (factoryClass != null) {
051.            factory = newFactory(factoryClass, contextClassLoader);
052.        }
053.    } catch (SecurityException e) {
054.        ;  // ignore
055.    }
056.
057.
058.    // Second, try to find a service by using the JDK1.3 jar
059.    // discovery mechanism. This will allow users to plug a logger
060.    // by just placing it in the lib/ directory of the webapp ( or in
061.    // CLASSPATH or equivalent ). This is similar with the second
062.    // step, except that it uses the (standard?) jdk1.3 location in the jar.
063.    // 2. 使用 JDK1.3 jar 的 Service Provider Interface(SPI) 类发现机制
064.    // 从配置文件 SERVICE_ID(META-INF/services/org.apache.commons.logging.LogFactory)
065.    // 的第一行读取 LogFactory 的实现类名
066.    // 这个 META-INF 目录可以是 WebRoot 的 META-INF，也可以是 classpath 下的 META-INF 目录
067.
068.    if (factory == null) {
069.        try {
070.            InputStream is = getResourceAsStream(contextClassLoader,
071.                                                 SERVICE_ID);
072.
073.            if( is != null ) {
074.                // This code is needed by EBCDIC and other strange systems.
075.                // It's a fix for bugs reported in xerces
076.                BufferedReader rd;
077.                try {
078.                    rd = new BufferedReader(new InputStreamReader(is, "UTF-8"));
079.                } catch (java.io.UnsupportedEncodingException e) {
080.                    rd = new BufferedReader(new InputStreamReader(is));
081.                }
082.                
083.                String factoryClassName = rd.readLine();
084.                rd.close();
085.                
086.                if (factoryClassName != null &&
087.                    ! "".equals(factoryClassName)) {
088.                    
089.                    factory= newFactory( factoryClassName, contextClassLoader );
090.                }
091.            }
092.        } catch( Exception ex ) {
093.            ;
094.        }
095.    }
096.
097.
098.    // Third try a properties file.
099.    // If the properties file exists, it'll be read and the properties
100.    // used. IMHO ( costin ) System property and JDK1.3 jar service
101.    // should be enough for detecting the class name. The properties
102.    // should be used to set the attributes ( which may be specific to
103.    // the webapp, even if a default logger is set at JVM level by a
104.    // system property )
105.    // 3. 现在才轮到用前面加载的 commons-logging.properties 文件中的
106.    // FACTORY_PROPERTY(org.apache.commons.logging.LogFactory) 属性指定的 LogFactory 实现类
107.
108.    if (factory == null  &&  props != null) {
109.        String factoryClass = props.getProperty(FACTORY_PROPERTY);
110.        if (factoryClass != null) {
111.            factory = newFactory(factoryClass, contextClassLoader);
112.        }
113.    }
114.
115.
116.    // Fourth, try the fallback implementation class
117.    // 4. 前面几步没有找到 LogFactory 的实现类或有异常的话就用默认的实现类
118.    // 即 LogFactory 为我们准备的 FACTORY_DEFAULT(org.apache.commons.logging.impl.LogFactoryImpl)
119.
120.    if (factory == null) {
121.        factory = newFactory(FACTORY_DEFAULT, LogFactory.class.getClassLoader());
122.    }
123.    
124.    if (factory != null) {
125.        /**
126.         * Always cache using context class loader..
127.         * 缓存所用的实现类，以后直接使用缓冲中的 LogFactory 实现类
128.         */
129.        cacheFactory(contextClassLoader, factory);
130.
131.        if( props!=null ) {
132.            Enumeration names = props.propertyNames();
133.            while (names.hasMoreElements()) {
134.                String name = (String) names.nextElement();
135.                String value = props.getProperty(name);
136.                factory.setAttribute(name, value);
137.            }
138.        }
139.    }
140.    
141.    return factory;
142.}


在代码中，我已加上注释，有缓存的 LogFactory 实现类，取缓存中的，注意缓存是与当前应用的类加载器关联的。若缓存中没有的话按 1、2、3、4 的顺序来找，现在就来说说查找 LogFactory 的顺序：


1. 从系统属性中查找键为 org.apache.commons.logging.LogFactory 的值作为 LogFactory 的实现类；却通过 System.getProperty("org.apache.commons.logging.LogFactory") 获得

2.  使用 JDK1.3 jar 的 Service Provider Interface(SPI) 类发现机制，从配置文件 META-INF/services/org.apache.commons.logging.LogFactory 的的第一行读取 LogFactory 的实现类名。这个 META-INF/services/org.apache.commons.logging.LogFactory 文件可以是某个 Web 应用的根目录中；也可以在 classpath 下，如某个 Jar 包中，WebRoot/WEB-INF/classes 中等。这里需多加留心下 META-INF/services/org.apache.commons.logging.LogFactory 这个目录层次及文件名。

3.  在 Classpath 下的 commons-logging.properties 文件中的，找到 org.apache.commons.logging.LogFactory 属性值作为 LogFactory 实现类

4. 前面三步未找个 LogFactory 的实现类，或有任何异常的情况下，就用默认的实现类，即 LogFactory 为我们准备的 org.apache.commons.logging.impl.LogFactoryImpl


明白了以上的顺序，可以帮助我们理解和解决一些实际的问题，例如，为什么可以不用 commons-logging.properties 也是使用的 log4j 日志实现，部署在 WAS 下的应用 log4j 怎么就不能输出日志了呢？

一般，某个具体的 LogFactory 类对应就会使用与其相应的 Logger 实现，如 Log4jFactory.getLog() 得到的是 Log4JLogger 实例，WAS 的 TrLogFactory.getLog() 返回的是 TrLog 实例。

老师们教我们用 commons-logging 时也许会让我们在 classpath 下放一个 commons-logging.properties 文件，并在这个文件中写上一行：

org.apache.commons.logging.LogFactory=org.apache.commons.logging.impl.Log4jFactory

Log4jFactory 已不推荐使用，新的建议的用法是 LogFactory 统一用 LogFactoryImpl，然后在 LogFactoryImpl 中决定声明哪个 Log 实现类。

或者是这么两行：

org.apache.cmmons.logging.LogFactory=org.apache.commons.logging.impl.LogFactoryImpl
org.apache.commons.logging.Log=org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger

然而我们基本都是用的 Log4j 来输出日志，其实不管 commons-logging.properties 是第一种写法还是第二种写法或许(有时不是) 都是多余的，回望 LogFactory.getFactory() 方法，还要再看看 org.apache.commons.logging.impl.LogFactoryImpl 的 getLogClassName() 方法便可知。

LogFactory.getFactory() 在前面三步找不到 LogFactory 实现类时，就会用默认的 LogFactoryImpl，而默认的 LogFactoryImpl.getLog() 时，又会根据以下四个顺序来决定返回什么 Log 实例(Log 实例对应到实际的日志实现)，在 LogFactoryImpl.getLogClassName() 中体现了：

1. commons-logging.properties 中的 org.apache.commons.logging.Log 指定的 Log 实现类
2. Log4j 可用就用 org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger
3. Jdk1.4 Logger 可用就用 org.apcache.commons.logging.impl.Jdk14Logger(JDK1.4 开始自带)
4. SimpleLog 可用就用 org.apache.commons.logging.impl.SimpleLog(commons-logging 自带)

所以这就是为什么了，使用了 commons-logging 的框架类，只要扔个 log4j 的 jar，根本不用 commons-logging.properties 文件就会用 log4j 来输出日志，当然 log4j 自己的配置文件 log4j.xml 或 log4j.properties 是需要的。

那为什么在 Tomcat 或别的应用服务器中 log4j  能正常输出日志，一放到 WAS 5 下却不灵了呢？原因是在 $WAS_HOME/lib/ws-commons-logging.jar 中有个文件 commons-logging.properties，其中有一行 org.apache.commons.logging.LogFactory=com.ibm.ws.commons.logging.TrLogFactory，虽然你的应用中可能也有一个 commons-logging.properties，可是很不幸，WAS  自己的 commons-logging.properties 优先了，原因是类加载器的委托机制在作用，所以最终 log4j 没派上用场，被 com.ibm.ws.commons.logging.TrLog 取而代之了，解决办法是要抢在它之前，比系统属性中声明 LogFactory 实现类，或是在 META-INF/services/org.apache.commons.logging.LogFactory 中指名 org.apache.commons.logging.impl.Log4jFactory 或 org.apache.commons.logging.impl.LogFactoryImpl 作为实现类名。

以后在使用 commons-logging 通用日志框架时，若出现什么问应具体情况具体分析，相信都不会变离本篇中能解释的情况。