他错过了Google,但投资了Myspace

今天一早一晚，采访了Highland Capital的Dan Nova和Redpoint的Geoff Yang。感谢肖洁，并再度感慨，2006年很是幸运，有很多机会面访全球最好的风险投资者，虽然很难说对这个领域有了多么深入的理解，但至少我对这个行业的一些基本理念，是这些最优秀的人传授的，也是受益匪浅了。 说一点点对于Geoff Yang的感受。对他的最简单的介绍，就是我的题目：“他错过了Google,但投资了Myspace”。 他的中文名字叫杨卣铭，据说是6代前的高祖父根据古诗给接下来的5代后辈起的一系列名字之一，因为他家中男丁并非格外兴旺（虽然其父一辈似乎有7兄弟），但这批名字还可以用到他儿子那里。跟看照片的观感不同，这人长的很俊郎，比较清晰的上海人面孔。 虽然因为连续36个小时没睡觉而双眼血红，他还是侃侃而谈，而且谈的满精彩的。关于其中的很多细节——比如如何挑中Myspace？为什么MTV不能在网络上延续其成就？Google和Myspace与那些失败的对手相比，有何独特之处？——还有待我整理录音，变为文字。说一些细节。 ＊为什么错过了Google？（事实上，我几乎对着每个美国VC都问Google相关的问题，倒还不完全因为我喜欢Google，而是因为通过一个较为熟悉的案例，能比较好帮助自己明确一些想法和理念） 他承认自己很早就看到了Google，但没有投资。我说这应该算你这辈子最大的错误了吧，他说差不多吧。 那理由呢？ 我当时有利益冲突，我在excite这个项目上，当时它和@home在交易，blah blah blah。 但John Doerr当时也在Excite @home的交易上啊。。。？ 也许他通过什么方式解决了⋯⋯ 这段话貌似很无价值，但对我还是印象很深刻。最主要的感慨还是那个被很多人说过的：做一件事或许没什么理由，但不做一件事可以有很多理由。沙丘路上也许有很多人像杨一样，因为这样那样的理由，错过了自己一辈子最重要的机会——想一想，如果他同时投资了Google和Myspace，谁该是硅谷当今风头最健者？ 这的确是我最劲一段时间经常想起的Kevin Fong的那两个单词：open minded。这两个单词很容易念，但真的想做到，需要非常认真的思考，不带偏见的面对自己面临的每一个机会。 ＊关于John Doerr和Michael Moritz（我也经常在采访结束后问这个问题，唯一的原因也是：我对他们的了解要远多于对于其他vc的了解，听一听别人对他们的判断会更容易辨识这个行业） 杨先问了我的想法，我说我对John Doerr的激情印象深刻，而Moritz是更smart——字面意义上的“聪明”：showing a quick witted intellegence——毕竟他曾经是记者，很善于表达，并且幽默。 杨同意我说的，Doerr极度有激情。不过他很诚恳的说，很少有人像John一样，是个独到的思想者，他真的对未来和趋势有很多洞见。当然，后来杨又说到，有的时候你甚至不明白他为什么对一些事情有那么大的激情，但这样的人才能把冰卖给爱斯基摩人。所以他是个极好的猎头者。 Moritz呢？他很冷静，很有逻辑，很善于把复杂的信息组织成一套新的系统——“这一点上，我跟Moritz更相似”，杨说。 我想，激情vs冷静，长线展望未来vs整合复杂信息，重视人（John）vs重视市场（Mike）,也许这两种方式都能够取得极好的成绩，但首先，你得同时具备3方面的因素，其次，你得把这些品质做到极至。...