Oracle索引是干什么用的？

关于索引是什么的最简单的比喻是，索引之于表数据如同目录之于一本书。

通过目录的页码我们可以快速的定位一个内容，同样通过索引记录的rowid我们可以快速的定位一条数据。

如同目录很难针对书中每个字词一样，索引也很难针对所有字段。

我们通常索引最能代表章节，记录属性的内容。

索引并非总能带来性能提升，但是通常情况下，索引能加快访问，所以建表的时候，你一定要知道还有索引这样一类对象。

下面这个案例是我们绝对不应该和不想看到的。

今天一个部门报数据库巨慢无比，上去看了一下，抓到如下的SQL:

SQL> select sql_text

  2  from v$sqltext a

  3  where a.hash_value = (

  4  select sql_hash_value from v$session b

  5  where b.sid='&sid'

  6  )

  7  order by piece asc

  8  /

SQL_TEXT

----------------------------------------------------------------

select * from i_cm_power t WHERE T.SJH='13911xxxxx6'

检查了一下该查询访问的数据表,居然一个索引都没有:

SQL> select index_name from dba_indexes where table_name=upper('i_cm_power');

INDEX_NAME

------------------------------

没有索引意味着，即使为了获取这一条记录，Oracle也必须对5.28G的一个表进行全表扫描，如果不慢那就怪了:

SQL> col segment_name for a20

SQL> select segment_name,bytes/1024/1024/1024

     from dba_segments where segment_name=upper('i_cm_power');

SEGMENT_NAME         BYTES/1024/1024/1024

-------------------- --------------------

I_CM_POWER                  5.28173828125

创建一个索引再说:

SQL> create index idx_i_cm_power_sjh on i_cm_power(sjh);

Index created.

Elapsed: 00:20:50.73

SQL> col segment_name for a20

SQL> select segment_name,bytes/1024/1024 MB

  2  from dba_segments where segment_name=upper('idx_i_cm_power_sjh');

SEGMENT_NAME                 MB

-------------------- ----------

IDX_I_CM_POWER_SJH         1360

SQL>

无疑这个索引对于这样的简单查询是大有益处的:

SQL> select * from i_cm_power t WHERE T.SJH='13911xxxxx6';

Elapsed: 00:00:00.07

Execution Plan

----------------------------------------------------------

   0      SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE

   1    0   TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'I_CM_POWER'

   2    1     INDEX (RANGE SCAN) OF 'IDX_I_CM_POWER_SJH' (NON-UNIQUE)



Statistics

----------------------------------------------------------

          0  recursive calls

          0  db block gets

          6  consistent gets

          0  physical reads

          0  redo size

       1022  bytes sent via SQL*Net to client

        503  bytes received via SQL*Net from client

          2  SQL*Net roundtrips to/from client

          0  sorts (memory)

          0  sorts (disk)

          2  rows processed

然而在实际中，你需要考虑更多的因素。

增加索引会占用更多的存储空间；索引的维护会增加数据库的负担，如果有海量的数据加载，可能会极大影响性能...

所以事实可能总是比你想象的更复杂，你只有知道的更多...