`
407827531
  • 浏览: 1079210 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 厦门
社区版块
存档分类
最新评论

onInterceptTouchEvent和onTouchEvent调用时序

 
阅读更多

推荐安卓开发神器(里面有各种UI特效和android代码库实例)

onInterceptTouchEvent()ViewGroup的一个方法,目的是在系统向该ViewGroup及其各个childView触发onTouchEvent()之前对相关事件进行一次拦截,Android这么设计的想法也很好理解,由于ViewGroup会包含若干childView,因此需要能够统一监控各种touch事件的机会,因此纯粹的不能包含子view的控件是没有这个方法的,如LinearLayout就有,TextView就没有。 

onInterceptTouchEvent()使用也很简单,如果在ViewGroup里覆写了该方法,那么就可以对各种touch事件加以拦截。但是如何拦截,是否所有的touch事件都需要拦截则是比较复杂的,touch事件在onInterceptTouchEvent()onTouchEvent以及各个childView间的传递机制完全取决于onInterceptTouchEvent()onTouchEvent()的返回值。并且,针对down事件处理的返回值直接影响到后续moveup事件的接收和传递。 

关于返回值的问题,基本规则很清楚,如果return true,那么表示该方法消费了此次事件,如果return false,那么表示该方法并未处理完全,该事件仍然需要以某种方式传递下去继续等待处理。

SDK给出的说明如下:

·  You will receive the down event here.

·  The down event will be handled either by a child of this view group, or given to your own onTouchEvent() method to handle; this means you should implement onTouchEvent() to return true, so you will continue to see the rest of the gesture (instead of looking for a parent view to handle it). Also, by returning true from onTouchEvent(), you will not receive any following events in onInterceptTouchEvent() and all touch processing must happen in onTouchEvent() like normal.

·  For as long as you return false from this function, each following event (up to and including the final up) will be delivered first here and then to the target's onTouchEvent().

·  If you return true from here, you will not receive any following events: the target view will receive the same event but with the action ACTION_CANCEL, and all further events will be delivered to your onTouchEvent() method and no longer appear here.

 

由于onInterceptTouchEvent()的机制比较复杂,上面的说明写的也比较复杂,总结一下,基本的规则是:

1.       down事件首先会传递到onInterceptTouchEvent()方法

2.       如果该ViewGrouponInterceptTouchEvent()在接收到down事件处理完成之后return false,那么后续的move, up等事件将继续会先传递给该ViewGroup,之后才和down事件一样传递给最终的目标viewonTouchEvent()处理。

3.       如果该ViewGrouponInterceptTouchEvent()在接收到down事件处理完成之后return true,那么后续的move, up等事件将不再传递给onInterceptTouchEvent(),而是和down事件一样传递给该ViewGrouponTouchEvent()处理,注意,目标view将接收不到任何事件。

4.       如果最终需要处理事件的viewonTouchEvent()返回了false,那么该事件将被传递至其上一层次的viewonTouchEvent()处理。

5.       如果最终需要处理事件的view onTouchEvent()返回了true,那么后续事件将可以继续传递给该viewonTouchEvent()处理。

 

下面用一个简单的实验说明上述复杂的规则。视图自底向上共3层,其中LayoutView1LayoutView2就是LinearLayout MyTextView就是TextView

对应的xml布局文件如下:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>

<com.touchstudy.LayoutView1 xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"

    android:orientation="vertical"

    android:layout_width="fill_parent"

    android:layout_height="fill_parent" >

    <com.touchstudy.LayoutView2

        android:orientation="vertical"

        android:layout_width="fill_parent"

        android:layout_height="fill_parent"

        android:gravity="center">

       <com.touchstudy.MyTextView 

            android:layout_width="wrap_content"

            android:layout_height="wrap_content"

            android:id="@+id/tv"

            android:text="AB"

            android:textSize="40sp"

            android:textStyle="bold"

            android:background="#FFFFFF"

            android:textColor="#0000FF"/>

   </com.touchstudy.LayoutView2>

</com.touchstudy.LayoutView1>

 

下面看具体情况:

1.       onInterceptTouchEvent()处理down事件均返回falseonTouchEvent()处理事件均返回true

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

04-11 03:58:42.620: DEBUG/LayoutView1(614): onInterceptTouchEvent action:ACTION_DOWN

04-11 03:58:42.620: DEBUG/LayoutView2(614): onInterceptTouchEvent action:ACTION_DOWN

04-11 03:58:42.620: DEBUG/MyTextView(614): onTouchEvent action:ACTION_DOWN

04-11 03:58:42.800: DEBUG/LayoutView1(614): onInterceptTouchEvent action:ACTION_MOVE

04-11 03:58:42.800: DEBUG/LayoutView2(614): onInterceptTouchEvent action:ACTION_MOVE

04-11 03:58:42.800: DEBUG/MyTextView(614): onTouchEvent action:ACTION_MOVE

…… //省略过多的ACTION_MOVE

04-11 03:58:43.130: DEBUG/LayoutView1(614): onInterceptTouchEvent action:ACTION_UP

04-11 03:58:43.130: DEBUG/LayoutView2(614): onInterceptTouchEvent action:ACTION_UP

04-11 03:58:43.150: DEBUG/MyTextView(614): onTouchEvent action:ACTION_UP

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这是最常见的情况,onInterceptTouchEvent并没有做任何改变事件传递时序的操作,效果上和没有覆写该方法是一样的。可以看到,各种事件的传递本身是自底向上的,次序是:LayoutView1->LayoutView2->MyTextView注意,在onInterceptTouchEvent均返回false时,LayoutView1LayoutView2onTouchEvent并不会收到事件,而是最终传递给了MyTextView

 

2.     LayoutView1onInterceptTouchEvent()处理down事件返回true

MyTextViewonTouchEvent()处理事件返回true

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

04-11 03:09:27.589: DEBUG/LayoutView1(446): onInterceptTouchEvent action:ACTION_DOWN

04-11 03:09:27.589: DEBUG/LayoutView1(446): onTouchEvent action:ACTION_DOWN

04-11 03:09:27.629: DEBUG/LayoutView1(446): onTouchEvent action:ACTION_MOVE

04-11 03:09:27.689: DEBUG/LayoutView1(446): onTouchEvent action:ACTION_MOVE

…… //省略过多的ACTION_MOVE

04-11 03:09:27.959: DEBUG/LayoutView1(446): onTouchEvent action:ACTION_UP

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Log可以看到,由于LayoutView1在拦截第一次down事件时return true,所以后续的事件(包括第一次的down)将由LayoutView1本身处理,事件不再传递下去。

 

3.       LayoutView1LayoutView2onInterceptTouchEvent()处理down事件返回false

MyTextViewonTouchEvent()处理事件返回false

LayoutView2onTouchEvent()处理事件返回true

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

04-11 09:50:21.147: DEBUG/LayoutView1(301): onInterceptTouchEvent action:ACTION_DOWN

04-11 09:50:21.147: DEBUG/LayoutView2(301): onInterceptTouchEvent action:ACTION_DOWN

04-11 09:50:21.147: DEBUG/MyTextView(301): onTouchEvent action:ACTION_DOWN

04-11 09:50:21.147: DEBUG/LayoutView2(301): onTouchEvent action:ACTION_DOWN

04-11 09:50:21.176: DEBUG/LayoutView1(301): onInterceptTouchEvent action:ACTION_MOVE

04-11 09:50:21.176: DEBUG/LayoutView2(301): onTouchEvent action:ACTION_MOVE

04-11 09:50:21.206: DEBUG/LayoutView1(301): onInterceptTouchEvent action:ACTION_MOVE

04-11 09:50:21.217: DEBUG/LayoutView2(301): onTouchEvent action:ACTION_MOVE

…… //省略过多的ACTION_MOVE

04-11 09:50:21.486: DEBUG/LayoutView1(301): onInterceptTouchEvent action:ACTION_UP

04-11 09:50:21.486: DEBUG/LayoutView2(301): onTouchEvent action:ACTION_UP

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

可以看到,由于MyTextViewonTouchEvent()return falsedown事件被传递给其父view,即LayoutView2onTouchEvent()方法处理,由于在LayoutView2onTouchEvent()return true,所以down事件传递并没有上传到LayoutView1注意,后续的moveup事件均被传递给LayoutView2onTouchEvent()处理,而没有传递给MyTextView

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

应大家的要求,我把源代码贴上,其实很简单,就是基础文件,主要是用来观察事件的传递。

 

主Activity: InterceptTouchStudyActivity.java:

 

public class InterceptTouchStudyActivity extends Activity {

    static final String TAG = "ITSActivity";

    TextView tv;

   

    /** Called when the activity is first created. */

    @Override

    public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {

        super.onCreate(savedInstanceState);

        setContentView(R.layout.layers_touch_pass_test);

     }

 

 }

 

      LayoutView1.java:

 

      public class LayoutView1 extends LinearLayout {

     private final String TAG = "LayoutView1";

       public LayoutView1(Context context, AttributeSet attrs) {

 

         super(context, attrs);

         Log.d(TAG,TAG);

     }

 

     @Override

     public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {

         int action = ev.getAction();

         switch(action){

         case MotionEvent.ACTION_DOWN:

              Log.d(TAG,"onInterceptTouchEvent action:ACTION_DOWN");

//            return true;

              break;

         case MotionEvent.ACTION_MOVE:

              Log.d(TAG,"onInterceptTouchEvent action:ACTION_MOVE");

              break;

         case MotionEvent.ACTION_UP:

              Log.d(TAG,"onInterceptTouchEvent action:ACTION_UP");

              break;

         case MotionEvent.ACTION_CANCEL:

              Log.d(TAG,"onInterceptTouchEvent action:ACTION_CANCEL");

              break;

         }

        

         return false;

     }

 

     @Override

     public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) {

         int action = ev.getAction();

         switch(action){

         case MotionEvent.ACTION_DOWN:

              Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_DOWN");

              break;

         case MotionEvent.ACTION_MOVE:

              Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_MOVE");

              break;

         case MotionEvent.ACTION_UP:

              Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_UP");

              break;

         case MotionEvent.ACTION_CANCEL:

              Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_CANCEL");

              break;

         }

        

         return true;

     }

 

     @Override

     protected void onLayout(boolean changed, int l, int t, int r, int b) {

         // TODO Auto-generated method stub

         super.onLayout(changed, l, t, r, b);

     }

 

     @Override

     protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {

         // TODO Auto-generated method stub

         super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);

     }

}

 

LayoutView2.java:

public class LayoutView2 extends LinearLayout {

    private final String TAG = "LayoutView2";

   

    public LayoutView2(Context context, AttributeSet attrs) {

       super(context, attrs);

       Log.d(TAG,TAG);

    }

 

    @Override

    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {

       int action = ev.getAction();

       switch(action){

       case MotionEvent.ACTION_DOWN:

           Log.d(TAG,"onInterceptTouchEvent action:ACTION_DOWN");

           break;

       case MotionEvent.ACTION_MOVE:

           Log.d(TAG,"onInterceptTouchEvent action:ACTION_MOVE");

           break;

       case MotionEvent.ACTION_UP:

           Log.d(TAG,"onInterceptTouchEvent action:ACTION_UP");

           break;

       case MotionEvent.ACTION_CANCEL:

           Log.d(TAG,"onInterceptTouchEvent action:ACTION_CANCEL");

           break;

       }

      

       return false;

    }

 

    @Override

    public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) {

       int action = ev.getAction();

       switch(action){

       case MotionEvent.ACTION_DOWN:

           Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_DOWN");

           break;

       case MotionEvent.ACTION_MOVE:

           Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_MOVE");

           break;

       case MotionEvent.ACTION_UP:

           Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_UP");

           break;

       case MotionEvent.ACTION_CANCEL:

           Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_CANCEL");

           break;

       }

      

       return true;

    } 

}

 

MyTextView.java:

 

public class MyTextView extends TextView {

    private final String TAG = "MyTextView";

   

    public MyTextView(Context context, AttributeSet attrs) {

       super(context, attrs);

       Log.d(TAG,TAG);

    }

 

    @Override

    public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) {

       int action = ev.getAction();

       switch(action){

       case MotionEvent.ACTION_DOWN:

           Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_DOWN");

           break;

       case MotionEvent.ACTION_MOVE:

           Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_MOVE");

           break;

       case MotionEvent.ACTION_UP:

           Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_UP");

           break;

       case MotionEvent.ACTION_CANCEL:

           Log.d(TAG,"onTouchEvent action:ACTION_CANCEL");

           break;

       }

      

       return false;

    }

   

    public void onClick(View v) {

       Log.d(TAG"onClick");

    }

   

    public boolean onLongClick(View v) {

       Log.d(TAG"onLongClick");

       return false;

    }

}

分享到:
评论

相关推荐

    android事件2-onInterceptTouchEvent和onTouchEvent调用时序

    在Android开发中,理解和掌握`onInterceptTouchEvent`与`onTouchEvent`的调用时序至关重要,因为它们是实现触摸事件处理的关键。这两个方法都属于Android的触摸事件处理机制,涉及到了ViewGroup与子View之间的事件...

    Android中touch事件传递测试demo

    onInterceptTouchEvent和onTouchEvent调用时序详解 测试demo 详细介绍请移步:http://blog.csdn.net/yiranxinshou/article/details/9201833

    Touch事件案例

    "Touch事件案例"主要关注的是`onInterceptTouchEvent`和`onTouchEvent`这两个方法的调用时序,它们是处理触摸事件的关键组件,尤其在复杂的布局结构中,理解它们的工作原理对于优化用户界面和交互至关重要。...

    养老院管理系统:SpringBoot与Vue前后端不分离架构的设计与实现

    内容概要:本文详细介绍了基于SpringBoot和Vue开发的养老院管理系统的具体实现细节。该系统采用前后端不分离的架构,旨在快速迭代并满足中小项目的开发需求。文中涵盖了多个关键技术点,如数据库设计(组合唯一约束、触发器)、定时任务(@Scheduled、@Async)、前端数据绑定(Vue的条件渲染和动态class绑定)、权限控制(RBAC模型、自定义注解)以及报表导出(SXSSFWorkbook流式导出)。此外,还讨论了开发过程中遇到的一些常见问题及其解决方案,如CSRF防护、静态资源配置、表单提交冲突等。 适合人群:具备一定Java和前端开发经验的研发人员,尤其是对SpringBoot和Vue有一定了解的开发者。 使用场景及目标:适用于需要快速开发中小型管理系统的团队,帮助他们理解如何利用SpringBoot和Vue进行全栈开发,掌握前后端不分离架构的优势和注意事项。 其他说明:文章不仅提供了详细的代码示例和技术要点,还分享了许多实用的小技巧和避坑指南,有助于提高开发效率和系统稳定性。

    家族企业如何应对人才流失问题?.doc

    家族企业如何应对人才流失问题?

    员工关怀制度.doc

    员工关怀制度.doc

    路径规划领域中基于排序搜索的蚁群算法优化及其应用

    内容概要:本文详细探讨了对传统蚁群算法进行改进的方法,特别是在路径规划领域的应用。主要改进措施包括:采用排序搜索机制,即在每轮迭代后对所有路径按长度排序并只强化前20%的优质路径;调整信息素更新规则,如引入动态蒸发系数和分级强化策略;优化路径选择策略,增加排序权重因子;以及实现动态地图调整,使算法能够快速适应环境变化。实验结果显示,改进后的算法在收敛速度上有显著提升,在复杂地形中的表现更加稳健。 适合人群:从事路径规划研究的技术人员、算法工程师、科研工作者。 使用场景及目标:适用于需要高效路径规划的应用场景,如物流配送、机器人导航、自动驾驶等领域。目标是提高路径规划的效率和准确性,减少不必要的迂回路径,确保在动态环境中快速响应变化。 其他说明:改进后的蚁群算法不仅提高了收敛速度,还增强了对复杂环境的适应能力。建议在实际应用中结合可视化工具进行调参,以便更好地观察和优化蚂蚁的探索轨迹。此外,还需注意避免过度依赖排序机制而导致的过拟合问题。

    基于PSO算法的配电网分布式光伏选址定容优化及其Matlab实现

    内容概要:本文详细介绍了利用粒子群优化(PSO)算法解决配电网中分布式光伏系统的选址与定容问题的方法。首先阐述了问题背景,即在复杂的配电网环境中选择合适的光伏安装位置和确定合理的装机容量,以降低网损、减小电压偏差并提高光伏消纳效率。接着展示了具体的PSO算法实现流程,包括粒子初始化、适应度函数构建、粒子位置更新规则以及越界处理机制等关键技术细节。文中还讨论了目标函数的设计思路,将多个相互制约的目标如网损、电压偏差和光伏消纳通过加权方式整合为单一评价标准。此外,作者分享了一些实践经验,例如采用前推回代法进行快速潮流计算,针对特定应用场景调整权重系数,以及引入随机波动模型模拟光伏出力特性。最终实验结果显示,经过优化后的方案能够显著提升系统的整体性能。 适用人群:从事电力系统规划与设计的专业人士,尤其是那些需要处理分布式能源集成问题的研究人员和技术人员。 使用场景及目标:适用于希望深入了解如何运用智能优化算法解决实际工程难题的人士;旨在帮助读者掌握PSO算法的具体应用方法,从而更好地应对配电网中分布式光伏系统的选址定容挑战。 其他说明:文中提供了完整的Matlab源代码片段,便于读者理解和复现研究结果;同时也提到了一些潜在改进方向,鼓励进一步探索和创新。

    Prius2004永磁同步电机设计:从Excel到MotorCAD的全流程解析与实战技巧

    内容概要:本文详细介绍了丰田Prius2004永磁同步电机的设计流程,涵盖从初始参数计算到最终温升仿真的各个环节。首先利用Excel进行基本参数计算,如铁芯叠厚、定子外径等,确保设计符合预期性能。接着使用Maxwell进行参数化仿真,通过Python脚本自动化调整磁钢尺寸和其他关键参数,优化电机性能并减少齿槽转矩。随后借助橡树岭实验室提供的实测数据验证仿真结果,确保模型准确性。最后采用MotorCAD进行温升仿真,优化冷却系统设计,确保电机运行安全可靠。文中还分享了许多实用技巧,如如何正确设置材料参数、避免常见的仿真错误等。 适合人群:从事电机设计的专业工程师和技术人员,尤其是对永磁同步电机设计感兴趣的读者。 使用场景及目标:适用于希望深入了解永磁同步电机设计全过程的技术人员,帮助他们在实际工作中提高设计效率和精度,解决常见问题,优化设计方案。 其他说明:文章提供了丰富的实战经验和具体的操作步骤,强调了理论与实践相结合的重要性。同时提醒读者注意一些容易忽视的细节,如材料参数的选择和仿真模型的准确性。

    基于DSP28335的单相逆变器设计方案与实现:涵盖ADC采样、PWM控制、锁相环及保护机制

    内容概要:本文详细介绍了基于DSP28335的单相逆变器的设计与实现,涵盖了多个关键技术模块。首先,ADC采样模块用于获取输入电压和电流的数据,确保后续控制的准确性。接着,PWM控制模块负责生成精确的脉宽调制信号,控制逆变器的工作状态。液晶显示模块则用于实时展示电压、电流等重要参数。单相锁相环电路实现了电网电压的频率和相位同步,确保逆变器输出的稳定性。最后,电路保护程序提供了过流保护等功能,保障系统的安全性。每个模块都有详细的代码示例和技术要点解析。 适合人群:具备一定嵌入式系统和电力电子基础知识的研发人员,尤其是对DSP28335感兴趣的工程师。 使用场景及目标:适用于单相逆变器项目的开发,帮助开发者理解和掌握各个模块的具体实现方法,提高系统的可靠性和性能。 其他说明:文中不仅提供了具体的代码实现,还分享了许多调试经验和常见问题的解决方案,有助于读者更好地理解和应用相关技术。

    SecureCRT安装包

    SecureCRT安装包

    C# WPF MVVM架构下的大屏看板3D可视化开发指南

    内容概要:本文详细介绍了如何利用C#、WPF和MVVM模式构建一个大屏看板3D可视化系统。主要内容涵盖WPF编程设计、自定义工业控件、数据库设计、MVVM架构应用以及典型的三层架构设计。文中不仅提供了具体的代码实例,还讨论了数据库连接配置、3D模型绑定、依赖属性注册等关键技术细节。此外,文章强调了项目开发过程中需要注意的问题,如3D坐标系换算、MVVM中命令传递、数据库连接字符串加密等。 适合人群:具备一定C#编程基础,对WPF和MVVM模式有一定了解的研发人员。 使用场景及目标:适用于希望深入了解WPF和MVVM模式在实际项目中应用的开发者,特别是那些从事工业控制系统、数据可视化平台开发的专业人士。通过学习本文,读者可以掌握如何构建高效、稳定的大屏看板3D可视化系统。 其他说明:本文提供的设计方案和技术实现方式,可以帮助开发者更好地理解和应用WPF和MVVM模式,同时也能为相关领域的项目开发提供有价值的参考。

    基于java SSM 框架的酒店管理系统.zip

    基于ssm的系统设计,包含sql文件(Spring+SpringMVC+MyBatis)

    非厄米超表面双参数传感器的COMSOL建模与应用

    内容概要:本文详细介绍了利用COMSOL进行非厄米超表面双参数传感器的设计与实现。首先,通过构建超表面单元并引入虚部折射率,实现了PT对称系统的增益-损耗交替分布。接着,通过频域扫描和参数化扫描,捕捉到了复频率空间中的能级劈裂现象,并找到了奇异点(Exceptional Point),从而显著提高了传感器对微小扰动的敏感度。此外,文章探讨了双参数检测的独特优势,如解耦温度和折射率变化的能力,并展示了其在病毒检测、工业流程监控等领域的潜在应用。 适合人群:从事光学传感器研究的专业人士,尤其是对非厄米系统和COMSOL仿真感兴趣的科研人员。 使用场景及目标:适用于需要高精度、多参数检测的应用场合,如生物医学检测、环境监测等。目标是提高传感器的灵敏度和分辨率,解决传统传感器中存在的参数交叉敏感问题。 其他说明:文中提供了详细的建模步骤和代码片段,帮助读者理解和重现实验结果。同时,强调了在建模过程中需要注意的关键技术和常见问题,如网格划分、参数设置等。

    怎样健全员工福利体系.docx

    怎样健全员工福利体系.docx

    离职证明范本.doc

    离职证明范本.doc

    6538b79724855900a9c930904a302920.part6

    6538b79724855900a9c930904a302920.part6

    员工离职单.doc

    员工离职单.doc

    COMSOL中超材料异常折射仿真的关键技术与实现

    内容概要:本文详细介绍了在COMSOL中进行超材料异常折射仿真的关键技术。首先解释了异常折射现象及其产生的原因,接着通过具体代码展示了如何利用相位梯度和结构色散精确计算折射角。文中还讨论了边界条件的设置、网格划分的优化以及参数化扫描的应用。此外,提供了多个实用脚本和技巧,帮助提高仿真的精度和效率。最后强调了验证结果的重要性和一些常见的注意事项。 适合人群:从事电磁仿真研究的专业人士,尤其是对超材料和异常折射感兴趣的科研人员和技术开发者。 使用场景及目标:适用于需要深入理解和解决超材料中异常折射问题的研究项目。主要目标是掌握COMSOL中异常折射仿真的完整流程,确保仿真结果的准确性并优化计算性能。 其他说明:文章不仅提供了详细的代码示例和技术细节,还分享了许多实践经验,有助于读者更好地应对实际仿真过程中可能出现的问题。

    招聘工作数据分析表.xls

    招聘工作数据分析表.xls

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics