莫名其妙的问题1：rails2.2.2，失踪的:prompt。

莫名其妙的问题是指：代码无论怎么看都正常，但运行结果就是不对。经常会遇到些莫名其妙的问题，有时候确实是第三方的bug，有时候却是因为自己粗心，不管什么原因，都记在这里边吧，供以后参考，这是第一篇。

<%= f.select :clazz_id, [['cc','dd'],['aa','bb']], :prompt=>"abcdefg" %>

这写法哪有错了？那个:prompt的内容就是不出来。
生成的代码本该是：

<select id="student_clazz_id" name="student[clazz_id]"><option value="">abcdefg</option>
<option value="dd">cc</option>
<option value="bb">aa</option></select>

但结果却是：

<select id="student_clazz_id" name="student[clazz_id]"><option value="dd">cc</option>
<option value="bb">aa</option></select>

把相同的代码copy到以前写的滑板书上的depot例子里，就没有问题。抓狂ing...

评论

8 楼 andyhu1007 2010-02-25  

把 :prompt 改成 :include_blank 试试，注意 :prompt 的定义中有句话话：

    * :prompt - set to true or a prompt string. When the select element doesn‘t have a value yet, this prepends an option with a generic prompt — "Please select" — or the given prompt string.

而:include_blank 始终会包括这个无值选项。

7 楼 netfork 2009-06-12  

yuan 写道

这个是从哪看出来的？我在文档上根本没查到FormBuilder#select方法。于是去看源代码，源代码里边调用了 objectify_options(options)这么个方法，但这个objectify_options是在哪定义的我就找不着了，NetBeans里边用ctrl+鼠标点击没有反应。。

不知道，纯粹是当时试验时的一点经验记忆。
呵呵，等你的深入研究成果啦～～～

6 楼 yuan 2009-06-12  

改了一下，果然能行。

netfork 写道

如果没有数据的话，option就有效

这个是从哪看出来的？我在文档上根本没查到FormBuilder#select方法。于是去看源代码，源代码里边调用了objectify_options(options)这么个方法，但这个objectify_options是在哪定义的我就找不着了，NetBeans里边用ctrl+鼠标点击没有反应。。

5 楼 netfork 2009-06-12  

yuan 写道

我这个student是从数据库中查出来的。

是不是因为是从数据库查出来的事呢？
就是student中有数据了。如果没有数据的话，option就有效，比如student.new，如果有数据的话就不行了呢？
我猜测是这样，能测一下吗？

4 楼 yuan 2009-06-12  

netfork 写道

哦，看来不是这么回事。跟student new不new有没有关系呢？depot中form中用的对象都会提前new下，你的new了吗？

我这个student是从数据库中查出来的。

3 楼 netfork 2009-06-12  

yuan 写道

netfork 写道可能跟form的定义有关系。form的形式不一样，option就有可能无效。你对比一下两处的form写法。我遇到过，不过后来改用在往数据集里 insert 一个0位置的记录了。问题就不求甚解的过去了。form的定义是指什么？depot里面的form是这样的：Ruby代码 <% form_for :order, :url => { :action => :save_order } do |form| %>  <% form_forrder, :url => { :action => :save_order } do |form| %>我的form是这样的：Ruby代码 <% form_for @student do |f| %>  <% form_for @student do |f| %>我刚刚把它改成这样试了一下：Ruby代码 <% form_for :student, :url=>{:action=>:update} do |f| %>  <% form_for :student, :url=>{:action=>:update} do |f| %>问题仍然存在。我也用其它方法解决了，这个问题却留下来了……

哦，看来不是这么回事。
跟student new不new有没有关系呢？
depot中form中用的对象都会提前new下，你的new了吗？

2 楼 yuan 2009-06-12  

netfork 写道

可能跟form的定义有关系。form的形式不一样，option就有可能无效。你对比一下两处的form写法。我遇到过，不过后来改用在往数据集里 insert 一个0位置的记录了。问题就不求甚解的过去了。

form的定义是指什么？
depot里面的form是这样的：

<% form_for :order, :url => { :action => :save_order } do |form| %>

我的form是这样的：

<% form_for @student do |f| %>

我刚刚把它改成这样试了一下：

<% form_for :student, :url=>{:action=>:update} do |f| %>

问题仍然存在。
我也用其它方法解决了，这个问题却留下来了……

1 楼 netfork 2009-06-12  

可能跟form的定义有关系。
form的形式不一样，option就有可能无效。
你对比一下两处的form写法。

我遇到过，不过后来改用在往数据集里 insert 一个0位置的记录了。
问题就不求甚解的过去了。