Oracle中in与exists使用上的区别

in与exists处理起来是非常不同的。

1.这里使用in方式关联两个表，称为第一个查询。

select * from t1 where x in(select y from t2);

这条sql语句处理起来就像如下：

select * 
from t1,(select distinct y from t2)t2
where t1.x = t2.y;

这个子查询被评估，去重复(distincted), 被使用索引(indexed)(或者 hashed 或者 sorted)，然后与原始表（t1表）连接


2.这里使用exists方式关联两个表，称为第二个查询。

select * from t1 where exists(select null from t2 where y = x);

这条sql语句被处理起来更像：

for x in(select * from t1)
loop
	if(exists(select null from t2 where y = x.x)) then
		OUTPUT THE RECORD
	end if;
end loop;

这种处理总是对t1表产生一个全表扫描(full scan)，然而第一个查询能够使用T1表的x列上的索引。
所以，大家有疑问了，在什么时候，在哪里，使用exists适合，或者不适合呢？

好的，下面来看看这个子查询的结果
如果

(select y from t2)

这个表很大，需要花费很长的时间。但是t1表相对小，

(select null from t2 where y = x.x)

这个查询的执行速度非常快（之所以快，得益于t2表y列上的索引），那么exists将会更快。这里，首先全表扫描t1表，对t2做索引查询能够比全表扫描t2表，再构建distinct子查询花更少的时间。


如果

(select y from t2)

子查询的结果小，那么in更合适。

如果子查询和外表都很大（exists和in查询时间差不多），那么就依赖于索引和其他因素了。



声明：JavaEye文章版权属于作者，受法律保护。没有作者书面许可不得转载。

评论

2 楼 wanglei8 2009-07-17  

cooldh 写道

懂了一些。

这个查询的执行速度非常快（之所以快，得益于t2表y列上的索引），那么exists将会更快。这里，首先全表扫描t1表，对t2做索引查询能够比全表扫描t2表，再构建distinct子查询花更少的时间。

这里没懂，t1表在哪啊?没看到。

select * from t1 where exists(select null from t2 where y = x); 

t1表在这里

1 楼 cooldh 2009-06-23  

懂了一些。

这个查询的执行速度非常快（之所以快，得益于t2表y列上的索引），那么exists将会更快。这里，首先全表扫描t1表，对t2做索引查询能够比全表扫描t2表，再构建distinct子查询花更少的时间。

这里没懂，t1表在哪啊?没看到。