代码摘录: 关于 WorkbenchLabelProvider 以及 BaseWorkbenchContentProvi

java 代码

// 在这里找 package org.eclipse.ui.model;
public class WorkbenchLabelProvider extends LabelProvider implements
        IColorProvider, IFontProvider {   // 嘿,  啥都有了

    ...

    public final String getText(Object element) {
        //query the element for its label
        IWorkbenchAdapter adapter = getAdapter(element);    // 需要一个 IWorkbenchAdapter 呀
        if (adapter == null) {
            return "";
        }
        String label = adapter.getLabel(element);

        //return the decorated label
        return decorateText(label, element);
    }

    protected IWorkbenchAdapter getAdapter(Object element) {
        if (!(element instanceof IAdaptable)) {   // 这里的实现为何是这样？ 我们的Model一定要实现IAdaptable？ 虽然这样，但我觉得侵入了Model，不好， 虽然这里可能引入是UI Model，但这却增加了复杂性。
我觉得这一步实现不好[还好它是方法是保护的，竟味着我们可以在子类中重写它，见下面]。
            return null;
        }
        return (IWorkbenchAdapter) ((IAdaptable) element)
                .getAdapter(IWorkbenchAdapter.class);
    }



    ...
}

下面看看 IWorkbenchAdapter, 其实不用看也应该想得到里面有啥（上面有调用过）

java 代码

// package org.eclipse.ui.model;
public interface IWorkbenchAdapter {
    public Object[] getChildren(Object o);

    public ImageDescriptor getImageDescriptor(Object object);

    public String getLabel(Object o);

    public Object getParent(Object o);
}

WorkbenchLabelProvider 当然还有其他方法：getImage 等，与getText()类似

java 代码

// 还是在这里 package org.eclipse.ui.model;
public class BaseWorkbenchContentProvider implements ITreeContentProvider {
    ...
    public Object[] getChildren(Object element) {    // 哈，与上面的getText一样，如法炮制
        IWorkbenchAdapter adapter = getAdapter(element);
        if (adapter != null) {
            return adapter.getChildren(element);
        }
        return new Object[0];
    }

    public Object[] getElements(Object element) {
        return getChildren(element);
    }
    ...

}

上面注释是我不解的地方，

其实...

java 代码

Platform.getAdapterManager(). registerAdapters(adapterFactory, ...);

// package org.eclipse.core.runtime;
public interface IAdapterFactory {

    public Object getAdapter(Object adaptableObject, Class adapterType);

    public Class[] getAdapterList();
}

通过上面。我们可以把“扩展”动态地“插入”

然后可以通过 IAdapterManager#getAdapter(Object adaptable, Class adapterType) 取得需要的东西。

又一个间接层，

这个机制是好的，具有扩展性，而又不具有浸入性。
可是 WorkbenchLabelProvider 和 BaseWorkbenchContentProvider的getAdapter()方法在发现 Model 没有实现IAdaptable的时，直接返回null，而不再问问 AdapterManager， 如果问一下，那么将会灵活得多(竟味着功能够动态地插入).

所以：

我写下如下代码：

java 代码

public MyWorkbenchLabelProvider extends  WorkbenchLabelProvider {
    protected IWorkbenchAdapter getAdapter(Object element) {
        IWorkbenchAdapter adapter = super.etAdapter(element)；
        if (adapter == null) {
           adapter = (IWorkbenchAdapter ) Platform.getAdapterManager().getAdapter(element, IWorkbenchAdapter.class);
        }
        return adapter;
    }
}

当然， BaseWorkbenchContentProvider也应该这样。

我觉得所有使用IAdaptable机制的，应该都要这样做.

而且 AdapterManager 似乎做得有点不够，看其代码：

java 代码

// package org.eclipse.core.internal.runtime。AdapterManager

    public Object getAdapter(Object adaptable, Class adapterType) {
        IAdapterFactory factory = (IAdapterFactory) getFactories(adaptable.getClass()).get(adapterType.getName());
        Object result = null;
        if (factory != null)
            result = factory.getAdapter(adaptable, adapterType);
        if (result == null && adapterType.isInstance(adaptable))
            return adaptable;
        return result;
    }

最好的是。先看看这个类是否已经实现了 IAdaptable, 如果是，先问一下嘛，然后再去 Factory 里看看。

评论

4 楼 bencode 2007-01-31  

引用

Lavi     2007-01-12 16:05
Eclipse 3.3M4里面，WorkbenchLabelProvider类的getAdapter方法已经变成了：


代码
protected final IWorkbenchAdapter getAdapter(Object o) {  
        return (IWorkbenchAdapter)Util.getAdapter(o, IWorkbenchAdapter.class);  
    }[ 


这样model就不用实现IAdaptable了，注册一个AdapterFactory就可以解决问题。不太清楚这个变化是从哪个版本引入的。

Eclipse 3.3M4里有更改的话, 那就没问题了.
嘿, 我也是开发过程中看代码才知道的.

3 楼 Lavi 2007-01-12  

Eclipse 3.3M4里面，WorkbenchLabelProvider类的getAdapter方法已经变成了：

protected final IWorkbenchAdapter getAdapter(Object o) {
        return (IWorkbenchAdapter)Util.getAdapter(o, IWorkbenchAdapter.class);
    }[

这样model就不用实现IAdaptable了，注册一个AdapterFactory就可以解决问题。不太清楚这个变化是从哪个版本引入的。

2 楼 bencode 2006-12-17  

我刚刚搬到这里，所以不知道，嘿，现在全Code起来了，谢谢!

1 楼 lighter 2006-12-17  

代码code起来啊,好看一些