其实不要一味的追求新技术！

看了一些文章才发现软件的真正价值并不是在于你的代码写的多么幽雅还是框架多么符合设计模式==，

我认为，最起码的应该满足3点：

1，界面人性化（MS在此方面就做的很好，我认为）

2，实用性（软件的真正目的是能让人更有效率的完成一些事情）

3，稳定

 

如果连这三点都做不到还成天大谈理论的话，我就无话可说了~！

评论

7 楼 zwchen 2006-12-16  

<br/>
<strong>Ghosts 写道：</strong><br/>
<div class='quote_div'>
<p>看了一些文章才发现软件的真正价值并不是在于你的代码写的多么幽雅还是框架多么符合设计模式==，</p>
<p>我认为，最起码的应该满足3点：</p>
<p>1，界面人性化（MS在此方面就做的很好，我认为）</p>
<p>2，实用性（软件的真正目的是能让人更有效率的完成一些事情）</p>
<p>3，稳定</p>
<p> </p>
<p>如果连这三点都做不到还成天大谈理论的话，我就无话可说了~！</p>
</div>
<br/>
<br/>
你是站在使用者的角度，如果站在开发者和项目的角度，就还有其它方面，如：<br/>
快速开发<br/>
容易维护（可扩展、灵活）<br/>
当然，还有一些非功能性的，譬如：performance、scalability、security等等。<br/>

6 楼 冉翔 2006-12-14  

不明白LZ到底想说啥？难道仅仅为了吸引眼球？

Update：
LZ看看这个帖子吧。 http://www.iteye.com/topic/28684

再PS：
struts,hibernate,spring到现在不能再算新技术了吧。会的人大把大把的……

5 楼 hyf 2006-12-14  

那么多人投隐藏的呀,

我认为说得不错, 好的模式目的就是降低成本, 而不是娱乐技巧.
引入框架在某方面增加了成本, 在另一方面减少成本.
代码生成也好, 有个现成的项目改一改也好.
反正凭经验, 怎么方便怎么做.

而楼主说的3点我也认同,
那些操作体验糟糕, 不实用, 多BUG的软件,
里面代码使用了多前卫的技术也不会幽雅, 那是幽默...

4 楼 lighter 2006-12-14  

<br/><b>Ghosts 写道：</b><br/><div class='quote_div'><p>看了一些文章才发现软件的真正价值并不是在于你的代码写的多么幽雅还是框架多么符合设计模式==，</p>
<p>我认为，最起码的应该满足3点：</p>
<p>1，界面人性化（MS在此方面就做的很好，我认为）</p>
<p>2，实用性（软件的真正目的是能让人更有效率的完成一些事情）</p>
<p>3，稳定</p>
<p> </p>
<p>如果连这三点都做不到还成天大谈理论的话，我就无话可说了~！</p></div><br/><br/><br/><br/>
这一个和标题有很大的联系吗?

3 楼 dengyin2000 2006-12-14  

假如有现成的东西的话， 为什么不用。

2 楼 刑天战士 2006-12-14  

小的东西确实不需要太多框架，但是良好的设计还是必须的……

1 楼 Ghosts 2006-12-14  

再着我认为设计模式是专门针对敏捷软件的，小的程序或者软件还是用些简单的方法比较好！~简单而且容易做！比如你要做的简单的信息发布系统要是用上struts+hibernate+spring我有些小题大做了，当然练手就不说了。。。
总之不喜欢什么都追求高级的技术！~那些东西是在一定的基础上才能够灵活运用的，否则或难于驾御而让你更郁闷！