用VMware这样的虚拟机有什么实际的意义?

用VMware这样的虚拟机有什么实际的意义?

现在我能想到的只有一个,那就是: 可以在Windows系统上装一个Linux的系统来运行,但运行的真正目的也就是玩玩, 想不出什么多大的实际意义.

那么在整个IT工业中,VMware这样的虚拟机的什么实际意义?

希望大家讨论.

评论

32 楼 bluepopopo 2009-12-30  

想想吧, 如果你们开发的软件需要支持不同的平台，譬如
WindowsXP+Oracle+Java5+ . . .
WindowsXP+SQLServer+Java6 + . . .
Linux. . .

难道测试时需要N台机器？ 虚拟机可以帮上很大的忙.

31 楼 seele 2009-12-30  

VM能够对多余的内存和CPU资源进行充分地利用

还有就是我想到一个场景：

当两个不同的应用是不同的环境，但是需要进行大数据交换或者是对文件进行共同操作等情况下，在同一个实体机器中部署两个虚拟机，能够避免现实中传输的瓶径，比如网络，IO读取等

当然这也是VM的一个应用而已，其他的还有多VM的非耦合部署，你们说的云计算等等。。

30 楼 ray_linn 2009-12-26  

举个简单的例子：

大公司的每个部分通常有自己的部门服务器，10个部分购买10台服务器显然是种巨大的资源浪费，用VM虚拟出10台服务器不就划算多了么

29 楼 lk215215 2009-12-25  

可以使用VMware 配置不同的开发环境，模拟客户的现实环境等作用很大的，经常使用。特别是一些特殊开发应用。

28 楼 chaliezhou 2009-12-25  

我觉得使用虚拟机做软件测试非常不错，比如说开发B/S系统的时候为了检查页面布局在不同浏览器和操作系统中的兼容性问题，就可以在虚拟机上安装数个不同的OS和浏览器，大大节约了测试成本。

27 楼 deeravenger 2009-12-22  

VMWare针对服务器端的虚拟化产品有一个立竿见影的好处，那就是省钱。因为一般服务器的利用率不高，据统计平均只有15%-20%。这是一个巨大的浪费。如果用了虚拟机技术，我可以在上面跑N个虚拟机，让它平均利用率达到80%左右，又充分利用了服务器，也不至于让它忙死。
另外一个方面是省电，随便一台服务器的功率都是几千瓦的，一天到晚开着费的电也是蛮多的，用了虚拟机技术以后我可以动态地关掉几台服务器，等忙的时候再开起来。
其他的方便维护啦，容错了，七七八八地还有很多好处。
至于它跟云的关系，上面有个tx总结得比较精辟，它刚好就是一卖铲子的。

26 楼 gxgxyjy062 2009-10-19  

    我个人觉得对于那些对计算机不太懂的人来说，可以用VMware这个虚拟机软件装虚拟系统学东西，省去了在原有系统的误操作的担忧！

25 楼 andyyehoo 2009-10-13  

楼上的点评精辟

24 楼 halcyon8 2009-10-12  

Magicloud 写道

虚拟化早在云前多少年就提出了。vmware不过是做出个x86平台的实现。
虚拟化的好处有很多，比如虚拟系统处于沙箱状态，恢复、重建容易。多个虚拟系统在保证隔离性的情况下充分利用硬件资源。再就是对异构平台的归一化。

至于云，和虚拟化本没有关系，楼上某人不要瞎说。
但两者结合，产生了更多的好处。比如实时跨硬件系统迁移，使得扩展性、可靠性达到了新的高度。

插一句嘴，“云计算”就好比是新发现的一座金矿，而VMWare碰巧就是专门生产铲子的。

23 楼 bohemia 2009-08-16  

好处:
1.架设成本低. 你搭建一台真正的服务器,和搭建一台虚拟机的成本比比看,就能发现.
2.维护成本低. 虚拟机的备份,可以整个虚拟机备份. 如果你要做个实体机的Ghost备份,是不是相对好点?
....
好处多多. 现在不管内核级的虚拟机,还是平台级的虚拟..都越来越大力发展.

如果从编程方面看的话,个人认为,就像Java虚拟机的出现一样,Python虚拟机的出现一样.任何的虚拟都是在某个层面做了一层抽象,软件,硬件的维护性都会得到很大提高.

22 楼 z494627 2009-08-16  

因为系统环境的原因,目前的部分开发就在虚拟机里面做.不过用的不是VMWare,而是VirtualBox而已.

21 楼 wulinux 2009-08-11  

企业中还是很有用的。我们公司的平台也是这样构建的。你想像一下 你有200个客户，如果没有VMWare的话，我们需要200个服务器，我们现在只有一个集群，所有的客户都有一个独立的VM 如果一个新的客户要加入，只要复制一个现有的VM，非常方便。
而且VM之间可以做动态的资源调配。有些VM可以有更多的CPU和内存，有些可以设的小一点。这样可以更加充分的利用硬件资源。
当VM的资源不够用的时候，可以在买一个服务器接上VM，对客户没有任何的影响。

20 楼 Magicloud 2009-08-11  

虚拟化早在云前多少年就提出了。vmware不过是做出个x86平台的实现。
虚拟化的好处有很多，比如虚拟系统处于沙箱状态，恢复、重建容易。多个虚拟系统在保证隔离性的情况下充分利用硬件资源。再就是对异构平台的归一化。

至于云，和虚拟化本没有关系，楼上某人不要瞎说。
但两者结合，产生了更多的好处。比如实时跨硬件系统迁移，使得扩展性、可靠性达到了新的高度。

19 楼 wangding263 2009-08-11  

说说在我们公司的实际应用把，我们公司的测试平台和开发平台基本上就是搭建vmware infrastructure 3上的，非常强悍的server端得虚拟平台，现在已经有每天接近700台虚拟机的镜像在上面跑着(当然这个归所有的分公司的)，自动的负载均衡，failover,速度很不错，关键是如果系统有问题，随时恢复..可以打快照 好处多得是......

18 楼 richyzhang 2009-08-11  

现在硬件能力越来越强了，内存也多的很难用掉，这些都让vmware有了用武之地。

个人来说，在xp上用vmware就能装ubuntu或者其他版本的linux，这样就获得了xp和linux共同运行的效果。省得重启切换等麻烦。也不必非要能连着公司或者家里的服务器才能使用linux环境。

公司的话，国内用的还不多，老外似乎不少推崇这种方式。最大的好处，部署起来简单，部署就是copy，做集群做维护哪怕中毒了做恢复也变得简单。

17 楼 eserver220 2009-08-07  

VMWARE 是纳斯达克的上市公司。

它的产品确实有不错。 我曾用来做开发。 成功安装了linux + apache + tomcat + php + oracle、db2

等多种软件。 就兼容性和稳定性来说，确实不错。

对我来说，在目前软件开发环境日趋复杂的情况下，vmware帮助提供了快速恢复的功能。

还有在作软件开发展示时，可以提供单机虚拟的网络环境进行 c/s或 b/s开发。

据说有人在上面安装了OS/390,不知道是真是假。

16 楼 fehly 2009-08-03  

VMware如果在windows平台装就是玩玩而已，如果是装成系统的那中就有点难了，光vm的配置文件就有6张光碟（我没记错的话）一般都用于服务器，那样节省资源。一个好点的服务器能跑7，8vps

15 楼 herowzz 2009-08-02  

check 写道

之所以有网友会好奇什么是VMware，这个名字之所以近两年开始变得响亮起来，基本上可以归结为云计算的兴起，所以相关回答不解释VMware和云计算的关系，我个人认为至少是没有回答到位，自然会有些误导。

云计算之前VMware不够响亮吗？您这个观点我不同意。难道只有解释云计算才算解释VMware吗？VMware并不等于云计算。云计算只能算是VMware的其中一个应用。我个人认为仅仅只解释云计算来说明VMware才是误导。

check 写道

你所谓强调的几个做“企业级”应用的产品，头一个就是ESX，一个type1 hypervisor，基本上就是围绕云产生的概念。

2006年Google CEO才首次提出“云计算一词。 而VMware ESX是在2001年发布的，请问2001年如何“围绕云产生的概念”。原来您还可以玩超越啊。

check 写道

所谓“企业级应用”无非是需要统一的虚拟硬件来管理大量的不同的服务器，抛开SaaS之类的软概念，这基本就是云计算在硬件上的表述。

原来您所谓的“企业级应用”就是云计算啊？您的意思是在云计算之前没有企业级应用？

check 写道

网上讨论问题往往说到最后总是归结到一个没人说得清的magic word，这次这个词是“企业级应用”。我认为如果你说不清一个概念是怎么回事，那这个概念对你来说是空泛的，讨论中用起来没有任何说服力，而如果你觉得你清晰理解你要说的话，那你应该能够说清楚到底什么是你所谓的“企业级应用”

我也承认这个词汇是个magic word，但我认为云计算只是属于企业级应用的一种而已。可能我用这个词汇让你感觉空泛，那我换个词汇，用“解决方案”可以不？VMware的解决方案中除了云计算之外还有很多，这点你承认吗？

14 楼 check 2009-08-02  

herowzz 写道

既然这么长时间没有等到你的扫盲，那我就说一下吧

VMware起初的目的根本就不是云计算，自2008年才宣布进军云计算领域，请问，您能说VMware只是做云计算的吗？

check 写道

楼上一些网友的回复我个人认为离本质比较远，大体思路停留在“VMware是给企业级应用用的东西“这样模糊的概念上，多少有些误导。

从我的回复来说，从来没有说您的这个概念，我一直在强调其中的几个产品，就是为了说明VMware照样可以做企业应用。不知道怎么从你那里说出来就变了味。VMware可以做的东西多了，就像java既可以做j2se，又可以做j2ee，j2me一样。我说VMware可以做企业应用？请问哪里误导人了？

check 写道

再往前一些的business model基本上没有获得市场的一致认可

请问这个结论您又是从哪里得出的呢？
看来这方面某些人的理解也有待扫盲，我也再小扫一下
请看下面的网址中的成功案例：
http://www.vmware.com/cn/customers/a/customer/
请问“没有获得市场认可”，为啥又有那么多公司的案例呢？

下面这个网址
http://www.vmware.com/cn/solutions/
可以看到vmware所有的解决方案，其中云计算仅仅只是其中的一项
vmware能做的东西多了去了，不要那么片面OK？

到底我们是谁在误导人呢？

我要表述的东西再前面基本表述清晰了。

我承认，而且前面也提过，在云计算形成概念前VMware就做过很多virtualization相关的事情。其中经过时间检验的概念留到了现在，并且开始发挥比以往重要的作用，这也是现今云计算技术的重要贡献来源。

之所以有网友会好奇什么是VMware，这个名字之所以近两年开始变得响亮起来，基本上可以归结为云计算的兴起。所以相关回答不解释VMware和云计算的关系，我个人认为至少是没有回答到位，自然会有些误导。

而且，讨论问题就讨论问题，不要扯一些空泛的东西。你所谓强调的几个做“企业级”应用的产品，头一个就是ESX，一个type1 hypervisor，基本上就是围绕云产生的概念。说白了，云计算目前边界不算完全清晰，所谓“企业级应用”无非是需要统一的虚拟硬件来管理大量的不同的服务器，抛开SaaS之类的软概念，这基本就是云计算在硬件上的表述。网上讨论问题往往说到最后总是归结到一个没人说得清的magic word，这次这个词是“企业级应用”。我认为如果你说不清一个概念是怎么回事，那这个概念对你来说是空泛的，讨论中用起来没有任何说服力，而如果你觉得你清晰理解你要说的话，那你应该能够说清楚到底什么是你所谓的“企业级应用”

13 楼 herowzz 2009-08-01  

既然这么长时间没有等到你的扫盲，那我就说一下吧

VMware起初的目的根本就不是云计算，自2008年才宣布进军云计算领域，请问，您能说VMware只是做云计算的吗？

check 写道

楼上一些网友的回复我个人认为离本质比较远，大体思路停留在“VMware是给企业级应用用的东西“这样模糊的概念上，多少有些误导。

从我的回复来说，从来没有说您的这个概念，我一直在强调其中的几个产品，就是为了说明VMware照样可以做企业应用。不知道怎么从你那里说出来就变了味。VMware可以做的东西多了，就像java既可以做j2se，又可以做j2ee，j2me一样。我说VMware可以做企业应用？请问哪里误导人了？

check 写道

再往前一些的business model基本上没有获得市场的一致认可

请问这个结论您又是从哪里得出的呢？
看来这方面某些人的理解也有待扫盲，我也再小扫一下
请看下面的网址中的成功案例：
http://www.vmware.com/cn/customers/a/customer/
请问“没有获得市场认可”，为啥又有那么多公司的案例呢？

下面这个网址
http://www.vmware.com/cn/solutions/
可以看到vmware所有的解决方案，其中云计算仅仅只是其中的一项
vmware能做的东西多了去了，不要那么片面OK？

到底我们是谁在误导人呢？