`
- 浏览:
458247 次
- 性别:
- 来自:
北京
-
EXISTS/NOT EXISTS一定比IN/NOT IN的效率高吗?
经常别人说EXISTS比IN快!NOT EXISTS比NOT IN快!然而事实真的如此么?
我们先讨论IN和EXISTS。
select * from t1 where x in ( select y from t2 )
事实上可以理解为:
select *
from t1, ( select distinct y from t2 ) t2
where t1.x = t2.y;
——如果你有一定的SQL优化经验,从这句很自然的可以想到t2绝对不能是个大表,因为需要对t2进行全表的“唯一排序”,如果t2很大这个排序的性能是不可忍受的。但是t1可以很大,为什么呢?最通俗的理解就是因为t1.x=t2.y可以走索引。但这并不是一个很好的解释。试想,如果t1.x和t2.y都有索引,我们知道索引是种有序的结构,因此t1和t2之间最佳的方案是走merge join。另外,如果t2.y上有索引,对t2的排序性能也有很大提高。
select * from t1 where exists ( select null from t2 where y = x )
可以理解为:
for x in ( select * from t1 )
loop
if ( exists ( select null from t2 where y = x.x )
then
OUTPUT THE RECORD!
end if
end loop
——这个更容易理解,t1永远是个表扫描!因此t1绝对不能是个大表,而t2可以很大,因为y=x.x可以走t2.y的索引。
综合以上对IN/EXISTS的讨论,我们可以得出一个基本通用的结论:
IN适合于外表大而内表小的情况;EXISTS适合于外表小而内表大的情况
分享到:
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics
相关推荐
### 经典SQL查询总结关于Exists, not Exists, IN, not IN 效率的说明 在数据库查询操作中,存在着多种方法来实现相似的功能,但不同的实现方式在性能上可能会有显著差异。本文将深入探讨 SQL 中 `EXISTS`, `NOT ...
很明显使用NOT EXISTS的效率高多了。 使用EXISTS和NOT EXISTS的优点 使用EXISTS和NOT EXISTS可以提高查询的效率,避免了使用NOT IN和IN的低效率。同时,EXISTS和NOT EXISTS也可以使查询语句变得更加简洁和易于理解...
相较于`IN`、`NOT IN`等操作,`EXISTS`与`NOT EXISTS`具有更高的效率,尤其是在处理大型数据集时。 #### EXISTS 介绍 `EXISTS`关键字用于检查子查询是否至少返回一行数据。如果子查询返回至少一行数据,则`EXISTS`...
`NOT EXISTS`在这里的作用是,对于每个`t1.id`,如果子查询找不到比`t1.c_date`更晚的记录,则返回该记录。 **示例4**: ```sql SELECT distinct a.id, a.name FROM a, b WHERE a.id = b.a_id ``` 与: ```sql ...
MySQL中的`NOT IN`, `LEFT JOIN`, `IS NULL`, 和 `NOT EXISTS` 是四种不同的SQL查询方式,它们在特定情况下可以实现相似的功能,但实际执行效率可能会有很大差异。本文主要探讨这四种方法在处理大数据量时的性能表现...
因此,在大多数情况下,NOT EXISTS 语句的效率比 NOT IN 语句高。 例如,如果我们有两个表 A 和 B,我们可以使用以下语句: SELECT * FROM A WHERE cc NOT IN (SELECT cc FROM B) 这条语句的效率可能不高,因为它...
- 当主表(T1)数据量远小于子表(T2)时,使用 `EXISTS` 效率更高。这是因为 `EXISTS` 只需找到一个匹配项即可停止处理,而 `IN` 需要处理整个子查询结果集。 - 当主表数据量远大于子表时,使用 `IN` 更高效。此时...
3. 优先考虑`EXISTS`:在比较多个潜在查询方法时,`EXISTS`往往比其他方法(如`IN`、`NOT IN`)更快,特别是在大型数据集上。 六、实际应用示例 假设我们有两个表,`employees`和`departments`,我们想找出没有部门...
在SQL查询中,`IN`、`INNER JOIN`、`OUTER JOIN` 和 `EXISTS` 是四个重要的关键字,它们用于处理数据表之间的关联和筛选。这些概念在数据库设计和数据检索中至关重要,理解并熟练运用它们能显著提高查询效率。 1. *...
在MySQL中,当我们需要向...总结,使用`NOT EXISTS`子句可以在确保不插入重复记录的同时,保持较高的查询效率。在实际应用中,应根据具体需求和数据结构选择最合适的防止插入重复记录的方法,并注意优化查询性能。
`NOT EXISTS` 可以利用索引进行优化,因为它仅需知道子查询是否有匹配项,一旦找到,就不再继续检查其他行,因此在大多数情况下,对于大数据集,`NOT EXISTS` 的效率较高。 2. **IN 子句** `IN` 子句用于判断某个...
Exists 语句的效率取决于主查询和子查询的大小,如果主查询的结果集小于子查询的结果集,那么 EXISTS 语句的效率将很高。反之,如果主查询的结果集大于子查询的结果集,那么 IN 语句的效率将更高。 在实际应用中,...
在处理大量数据时,尤其需要注意避免使用效率较低的操作符,如`IN`和`NOT IN`。这些操作符虽然在编写时提供了简洁和易读性,但在执行效率上往往不如其他替代方法。本文将深入探讨`IN`和`NOT IN`的替代方案,并通过...
在10g中,这个查询的`buffer get`(缓冲区获取)较低,而在12c中较高,这表明了`NOT EXISTS`子句对外层查询性能的影响。 在10g中,由于`t2`中有`dep_id`为'mm'的记录,`NOT EXISTS`子句在匹配过程中可以更快地确定...
反之,如果B表的记录数远大于A表,`EXISTS` 的效率更高,因为它避免了大量不必要的比较。然而,这并不是绝对的,实际性能还取决于表结构、索引的存在以及数据库的优化策略。 在插入记录时,为了避免插入重复数据,...
通过合理处理NULL值、精确使用比较运算符、明智选择LIKE语句、谨慎使用`ORDER BY`子句以及优选`NOT EXISTS`而非`NOT IN`,可以显著提升查询效率,从而改善整体系统性能。在实践中,持续监控和调整查询策略,结合索引...
而`NOT EXISTS`仍然可以利用索引来优化查询,因此在大多数情况下,`NOT EXISTS`的效率更高。 4. **特殊情况** - **第一种情况**:如果外层表有索引,且内层表较小,`IN`使用外层表的索引,效率较高。 - **第二种...
- 结合使用`IN`和`NOT IN`可以精确控制查询条件,如`SELECT * FROM tb_name WHERE id IN (10,12,15,16) AND NOT id IN (21,22,23)`,这将返回id在第一个列表但不在第二个列表的记录。 2. `EXISTS/NOT EXISTS`: -...