有兴趣的兄弟（牛人）们来说说（猜猜）GAE的调用原理啊

昨天下了GAE的Eclipse插件，试着用了它的demo程序，觉得很有趣。

看了DEMO的源代码，感觉GAE在web界面的编辑控制上类似Apache Wicket的思路，将web前端编码采用窗体组件的方式实现了，确实很强。

对于用惯了传统web编程模型的我而言，能够理解GAE中业务逻辑放在server端实现的结构；但对于编写在server端的界面事件是如何绑定到web前端的感到很疑惑，我们从demo中看的出，事件和控件都是在界面生成后通过ID动态绑定上去的，那么GAE是如何将后端的java handler中的逻辑绑定到前台呢？（难道将hanlder中的java代码转译成前台的js？）
这里要说的是，GAE绑定的不仅仅是一个事件。因为在后台的Handler处理中有如下语句：

			private void sendNameToServer() {
				sendButton.setEnabled(false);
				String textToServer = nameField.getText();
				textToServerLabel.setText(textToServer);
				serverResponseLabel.setText("");
				greetingService.greetServer(textToServer,
						new AsyncCallback<String>() {
							public void onFailure(Throwable caught) {
								// Show the RPC error message to the user
								dialogBox
										.setText("Remote Procedure Call - Failure");
								serverResponseLabel
										.addStyleName("serverResponseLabelError");
								serverResponseLabel.setHTML(SERVER_ERROR);
								dialogBox.center();
								closeButton.setFocus(true);
							}

......
......
}

注意该语句“String textToServer = nameField.getText();”，这句话是在server端执行的，那么client端如何事先知道要传回哪些input的值来提供server端获取呢？难道是全部嘛？

请熟悉这块技术的兄弟牛人们说说看，给点思路也行啊！

评论

23 楼 alanwu 2009-06-24  

说简单一点就是GWT把Java代码编译成ajax
至于ajax如何和java服务端交互，应该不是很难的事情。

22 楼 shoopman 2009-04-24  

GWT跟GAE没有太大关系。
在GAE上跑的应用，可以完全不用GWT。

21 楼 lemanli 2009-04-21  

不懂就要问，不用理会那个不太懂的人，如果懂了还用问，那是stupid
GAE用了GWT而已，所以理解GWT不需要懂GAE，但是了解GAE可能必须要了解GWT
不过我对GAE不懂，GWT只是了解，上次本来写了一堆，没发出去也就算了
只是简单说一下bs原理，一个client，request，server 收到后response，
只要符合http协议标准的东西，后台就是全部用c写，也能把网站做出来，但是不是费劲吗
所以gwt简单来讲就是模拟js输出

20 楼 swen00 2009-04-17  

我支持LZ发帖，不懂就要多问，偶刚开始学，还在摸索中。

19 楼 linliangyi2007 2009-04-16  

yizhuo 写道

这不是他山之石可以攻玉的问题，而是没有独立研究精神的问题。独立研究不等于蒙头做事，你这是在偷换概念。

如果你觉得这就是你的方法，你自然可以继续下去。毕竟与我无干。

行了，大家已经知道你很有研究精神了，而且你懂GWT了。
至于我是否有研究精神确实跟你无关，既然无关，你本可以不回这个贴的。
问题就在于，偏偏你回了，又回的一点建设性意见都没有！

18 楼 yizhuo 2009-04-16  

这不是他山之石可以攻玉的问题，而是没有独立研究精神的问题。独立研究不等于蒙头做事，你这是在偷换概念。

如果你觉得这就是你的方法，你自然可以继续下去。毕竟与我无干。

17 楼 linliangyi2007 2009-04-16  

throne212 写道

估计楼主没接触过GWT，那个是Google推出的GWT技术，与GAE没有直接的联系，看一哈GWT的手册就明白了。

确实不懂，新兴技术太多了，工作也很忙！

16 楼 linliangyi2007 2009-04-16  

Saito 写道

具体可参考我的Blog . 


           实际上按照我的理解. 是<script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/themes/advanced/langs/zh.js"></script><script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/plugins/javaeye/langs/zh.js"></script>这样的. . Java代码并不是在运行时compile成js的.如果真是那样的话. 那就无敌了. 因为compile是非常费时的. gwt这点也被大家所诟病. 实际上. 在我们的项目目录下面 有一个 war包. war包里面就存着所有的gwt代我们生成的js/html文件.Ajax则是通过RPC来实现的.  而前后的banding工作. 则是通过html的tag id 实现的 .. 在Java代码里banding html的id 来达到织入js的目的. 原始的html则是起到了一个布局的作用.

到这里，俺就大体明白GWT的目标和GAE的设计原理了。谢谢各位

15 楼 linliangyi2007 2009-04-16  

yizhuo 写道

发个贴累死我也。

楼主，这是GWT最大的特点，你问的这个问题说明

1. 你不懂GWT
2. 随便google一下就能出来答案的问题，还<script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/themes/advanced/langs/zh.js"></script><script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/plugins/javaeye/langs/zh.js"></script>来这里“说说”，说明没有自己研究问题的精神或能力。

话可能有点重，但看着就是不爽。

靠，竟然不能说球助。。。

兄弟啊，中国有句古话：它山之石可以攻玉。
GWT我从来就没说我懂，在此之前我没听说过，不过，现在就知道了不是？！
多交流，多请教是好事滴。表这么冲动啊

顺便问问，我要如何google，用GAE肯定不对的，要了解GWT，我必须先了解GAE，然后才知道，它用了GWT不是？
我们以前有个团队就是喜欢蒙头做事，很多问题其实只要问别人一下，人家就能给你指出方向，要是自己蒙头干，要绕很多弯路的。我想这也是javaeye存在的意义，避免大家绕弯路。
你跟我说了这个是GWT的功能，那我就知道应该从GWT入手了，而不是在GAE的其他方面打转转。

14 楼 throne212 2009-04-16  

估计楼主没接触过GWT，那个是Google推出的GWT技术，与GAE没有直接的联系，看一哈GWT的手册就明白了。

13 楼 Saito 2009-04-16  

具体可参考我的Blog . 


           实际上按照我的理解. 是这样的. . Java代码并不是在运行时compile成js的.如果真是那样的话. 那就无敌了. 因为compile是非常费时的. gwt这点也被大家所诟病. 实际上. 在我们的项目目录下面 有一个 war包. war包里面就存着所有的gwt代我们生成的js/html文件.Ajax则是通过RPC来实现的.  而前后的banding工作. 则是通过html的tag id 实现的 .. 在Java代码里banding html的id 来达到织入js的目的. 原始的html则是起到了一个布局的作用.

12 楼 yizhuo 2009-04-15  

点错，竟然投票了。。。

11 楼 yizhuo 2009-04-15  

发个贴累死我也。

楼主，这是GWT最大的特点，你问的这个问题说明

1. 你不懂GWT
2. 随便google一下就能出来答案的问题，还来这里“说说”，说明没有自己研究问题的精神或能力。

话可能有点重，但看着就是不爽。

靠，竟然不能说球助。。。

10 楼 linliangyi2007 2009-04-15  

guooscar 写道

GWT自带一个编译器，可以将符合GWT规范的部分代码编译成javascript

运行时生成javascript的可以看看ECHO2

问题越来越清晰咯

9 楼 guooscar 2009-04-14  

GWT自带一个编译器，可以将符合GWT规范的部分代码编译成javascript

运行时生成javascript的可以看看ECHO2

8 楼 linliangyi2007 2009-04-14  

lemanli 写道

linliangyi2007 写道

再问lemanli兄一个问题，GWT是在什么时候将java代码翻译成js的？包括事件响应的handler，应该是在页面生成的时候就翻译了吧？

如果是在响应请求时才翻译，就比较诡异了（想不通），呵呵！

应该是在响应请求时才翻译，因为GWT有自己的一堆的小类库，所以效率问题总比在客户端翻译强
具体不是很清楚，但是估计就是利用filter或interceptor的时候，也就是最终形成了一个页面返回流的过程

但如果是响应请求时才翻译，那我提交请求之前的页面控件间的控制逻辑（这部分应该是写在handler上的，如：disable页面上的某个输入框）不是没法执行，因为要等请求到达服务端是，handler才解析？！而且我要提交哪些数据，服务端又怎么知道呢？要是服务端要求的数据，我没有提交，不是没得处理了！

7 楼 lemanli 2009-04-14  

linliangyi2007 写道

再问lemanli兄一个问题，GWT是在什么时候将java代码翻译成js的？包括事件响应的handler，应该是在页面生成的时候就翻译了吧？

如果是在响应请求时才翻译，就比较诡异了（想不通），呵呵！

应该是在响应请求时才翻译，因为GWT有自己的一堆的小类库，所以效率问题总比在客户端翻译强
具体不是很清楚，但是估计就是利用filter或interceptor的时候，也就是最终形成了一个页面返回流的过程

6 楼 linliangyi2007 2009-04-14  

再问lemanli兄一个问题，GWT是在什么时候将java代码翻译成js的？包括事件响应的handler，应该是在页面生成的时候就翻译了吧？

如果是在响应请求时才翻译，就比较诡异了（想不通），呵呵！

5 楼 linliangyi2007 2009-04-14  

lemanli 写道

[align=left][/align]
呵呵，GWT就是利用ajax和服务器生成的js脚本到前端，用java的方式去写js脚本这点是gwt最核心的思想，因为js脚本的种种弊端，而导致程序员很难习惯

3Q，这个回答的很到位，

4 楼 lemanli 2009-04-14  

[align=left][/align]
呵呵，GWT就是利用ajax和服务器生成的js脚本到前端，用java的方式去写js脚本这点是gwt最核心的思想，因为js脚本的种种弊端，而导致程序员很难习惯