从经济学角度看语言之争--历史之河

      自从出现编程语言以来，各种语言之争不绝于耳。本人原来只专注在java上面，最近偶有闲暇便通宵研究了两天的php，抛开这种“武当”与“丐帮”的特性不谈，抽象起来看，目的都是为了方便开发，他们都是提供数据库访问库，MVC框架，面向对象...并未发掘出新的东西来几何增加生产率。

     在经济学上有个很著名的特性“生产效率的提高并不会带来利润的增加”。怎么讲呢？2000年的时候，会写html静态网页很NB啊，有个静态的个人主页相当的炫了。8年后的今天，各种语言百花争艳，ROR，PHP，JAVA，.NET,网站的复杂度和开发效率相对以前极大的提高！可是做一个2000年那样的静态web，也就值600块钱了吧，做一个4000￥的网站，起码也得有业务逻辑，有DB了(这个价格在2000年的时候就是一个静态站的价格，p.s还要刨除CPI这个恶心的东东不算...)。

     感觉到郁闷了？我们程序员在自己搬石头砸自己的脚么？不停的复杂自己，是提高了生产力，可是并没有收获正比的利润（看看独立做一个4000￥的网站需要学多少东西吧）。

     IT业自诞生以来，就是一个光速增长的行业，远远超过了传统行业的发展。这里聚集了世界顶尖的思想家，数学家..以及我们这样的大量劳动力，在追求最大利润的时候，不断改进自己的生产率，追求暂时的“绝对利润”。而各各资本家追求“绝对利润”就导致平均生产率提高，最后还是获得“平均利润”。 所谓的语言之争，就是来自此吧！
 
    不要局限于pathon,java,.net之争，这些都会被淘汰的，只是时间问题。作为一个技术工人，深挖坑，广集粮”才是正确的方法，学什么就是什么，把一门语言学成白骨精才是王道。另外根据最近带项目的体会，发现那种经历了时间考验的“设计模式”，“软件工程”是值得无限研究下去的。因为这些是商业规则,而开发语言，只是生产线上的机床。