论防守与进攻

防守与进攻是一组完全相对的概念，突然间想把它们放在一起，缘因古早就有之“攻守兼备”。

    今天主要是想谈一下我对这个组合的看法。

    在我的观念里，我会崇尚于“守中有攻”。
    守势乃大势，为保全自己而做的一些措施；而攻乃出势，意为与别人进行交涉的措施。
    我所认为“守中有攻”是在防护好自己的前提下，然后再发出攻势，这样子发出的攻势才能思考周全，发而有力，因此才能即达到目的，也可以让自己不受伤害。而“攻中有守”则是在攻击中夹带防守，在这种方式中，我觉得进攻不能发全力，则总要思考着还要保护自己，以使自己免受伤害，然而往往是动一毛而牵全身，致使造成自己不想的结果，反而会让自己受到伤害。
    当然可能也会有人说“全身攻击”的，然而往往来讲，这是一种武夫的表现，能够有成功的机会，但绝不应该是一个思考者所为的。

    战术上还有两个东西是讲在时间上来战胜的：“先发制人”和“后发制人”。先发的优势在于时间上的先前，在敌人还没有准备好时，突然进行攻击，力挫敌人；后发的优势则也是在于时间上的落后，往往是在当敌人进行攻击时，稳住自己和思考敌人的进攻方式，攻击后，则不给敌人以喘息的机会，攻击必能取胜。这就是后发的优势，所以我还是喜欢后者，这更具有战术性。

    对于如今信息发达的IT时代来讲，我个人觉得这些战术对于企业都有很多用处的。在IT信息领域中，一个企业先发的优势已经失去了，在这个行业中有着大多的事业单位介入，都在啃这块喷香的大面包。然而由于一点点啃，也就会一点点少，而且还会带着更多的人来分。所以，对于一个企业，在考虑先发优势，思考产品的独特创新设计方面外，后发优势则是要多考的，对于也就是要更多地思考敌人以及周围的情况，能够在瞬息万变的信息时代中抓住机遇，迎接挑战。

    以上为个人的一点拙见，欢迎讨论哦！ 

[后补]:
     前几天刚看完<<期巴达勇士>>,发现期巴达人的战术可谓是一流啊,以小小的三百人众面对强大百万大军,嘿嘿.这里面就有与他们的战术有关的.
        "...全力用盾牌去保护左边的同伴..."
        Hold之后的截杀....
    哈哈,佩服...