SNS的价值在于改变互联网信息传播的方式

在国外，SNS对于用户的价值已经鲜明的表现出来了。twitter，friendfeed的急剧火爆，Facebook可以输出用户动态，可以绑定 friendfeed和twitter等等，flickr, picasa, google reader, youtube等等web2.0的互联网服务通过互相开放和绑定，已经形成了一个基于用户关系的，庞大的，互联网信息传播的新渠道。大家对于奥巴马是如何通过twitter和facebook来总统竞选和宣传的，应该还记忆犹新吧。

在传统的web1.0网站，甚至现在的所谓web2.0网站，网络信息传播的方式除了搜索引擎，还是搜索引擎，而SNS提供了一种基于关系的互联网信息传播方式，这才是SNS的颠覆性力量。当然，单纯一个SNS站内的信息传播其价值并不大，只有SNS网站把自己的用户动态统统开放出来，各个SNS网站的帐号可以互相绑定，共同形成一张巨大的基于关系的信息传播媒介网，SNS的威力才显现出来。这意味着你的信息获取方式不再是主动的去看门户新闻，不再是主动去用搜索引擎，而是等着SNS给你推送你真正感兴趣的、适合你的、个性化信息。我们的上网浏览信息的方式将被彻底的改变，这才是革命性的。

我的facebook，friendfeed，twitter，Google Reader， flickr这些帐号都已经互相绑定了。我在facebook上面的发言，我在frienfeed上面的动态，我在Google Reader上面的分享，都可以通过twitter推送给我的朋友们，而同样的，我通过我的friendfeed和twitter可以接收到来自我各个 SNS好友们的各种动态，各种分享，各种新鲜事，各种新闻，各种图片。除了JavaEye之外，我现在已经不上门户网站，不泡论坛了，我每天用的网站只有Gmail，Google Reader，frindfeed（twitter通过FireFox插件来用）。但是我每天获取的信息量比原来多的多，我和朋友们交流的频率比原来高的多。

美国的这些web2.0网站，无论是不是SNS网站，统统走向了开放，他们互相绑定用户数据，互相输出用户动态，互相作用，共同构成了一个庞大的SNS网络。这是任何一个独立的SNS网站都无法自己做到的。但他们的共同作用开始改变互联网信息传播方式，开始彻底改变用户使用互联网的方式。过去，用户 100%的时间花在门户网站上面浏览新闻，通过搜索引擎查找信息；现在用户90%的时间是阅读和分享SNS推送的信息，只有10%的时间寻找特定的信息，才会使用门户网站和搜索引擎。SNS已经取代门户和搜索引擎成为用户最主要的互联网信息获取方式了。这就是现在国外互联网正在发生着的事情。

在这个庞大的，由很多网站共同构成的SNS网络当中，无论我在哪个节点上使用，我都可以无障碍的获取来自各个网站上面的我订阅的信息，并且也可以无障碍的把我的信息传播到任何对我感兴趣的人。这种纯个性化的信息传播方式远比我们现在的门户和搜索方式有质量和高效率。因此你可以说Google Reader也是SNS网站，twitter也是SNS网站，任何带有用户关系，能够导入和输出用户动态的网站都是SNS网站。所有这些SNS网站共同构成的一个庞大的SNS网络。而我们每一个人在这个庞大的SNS网络里面编织了自己的一个独一无二的个性化SNS空间。

SNS的精髓在于：开放和聚合，你必须把网站用户的动态开放出去，同时能够把用户在其它网站的动态聚合回来，这样才能为用户创造属于自己的信息传播的个性化渠道。JavaEye也要做SNS，但是JavaEye做的SNS不是开心网，校内网那种SNS，而是为用户创造信息传播的个性化渠道的SNS，让用户能够通过JavaEye接收到感兴趣的信息，接触到感兴趣的人，让用户能够通过JavaEye传播自己的信息到最合适的人和合适的地方。

评论

14 楼 Arden 2009-03-03  

optman 写道

与之带来的问题是，如何对信息进行过滤。朋友越来越多，广播的信息也越来越多，多少是对我们真正有用的？我们会不会被口水给淹没了？

这个问题问得好，确实信息的价值体现是一个非常严重的问题~~

13 楼 optman 2009-02-21  

与之带来的问题是，如何对信息进行过滤。朋友越来越多，广播的信息也越来越多，多少是对我们真正有用的？我们会不会被口水给淹没了？

12 楼 airskys 2009-02-18  

这是需要一个群体的力量
目前中国大部分的网站还是比较保守的
当然，这可能是因为技术的缘故或者信息安全的原因
总之，国内的网站之间信息的交流目前更多的还是在连接上
也就是一个简简单单的赞助链接
当然如果真的能够把网站信息公开，做大做强，还是需要一个大的环境
罗马不是一天就建成的
SNS的网络也需要慢慢的开始

11 楼 王三 2009-02-17  

在中国,每个SNS那么独立,互通可不容易.

10 楼 hax 2009-02-16  

楼下有些同学没有看到robbin的这句话：SNS已经取代门户和搜索引擎成为用户最主要的互联网信息获取方式了。这就是现在国外互联网正在发生着的事情。

国内互联网会不会走相同的道路？我的看法是，一定会。但是时间多长较难说。

9 楼 HeroXuan 2009-02-16  

johnnyhg 写道

其实本篇的核心还是“开放”。恰恰这个是中国的互联网没有的。所以说美国的facebook在中国无论如何克隆都很难成功。

二针见血
我想真正sns 在中国发展成熟，需要时间啊

8 楼 Azi 2009-02-13  

楼主说的很深刻，facebook是sns入口，而javaeye上应该是垂直领域的sns。

7 楼 yukaizhao 2009-02-13  

robbin的分析总是那么独到，一针见血。

老实说，我也在做SNS，但是我却没有看的这么深刻。

我做的SNS宝宝孕历也和校内网，开心网不同，不是以游戏为中心，而是怀孕的准妈妈准爸爸的孕事儿为中心，一方面可以为准爸爸准妈妈提供怀孕的知识，另一方面可以让多位准妈妈记录交流一些怀孕的感受，从而缓解烦躁的心情。

6 楼 天机老人 2009-02-13  

如果此时facebook加大im和推广结果会如何？

5 楼 prec 2009-02-13  

我们老是在搬国外的模式，估计我们搞不出什么模式来了

4 楼 zznj1123 2009-02-13  

理解得很深刻。qq也做得不错。像我的好友有哪些动态，QQ也会有记录的。比如说某个好友发表了评论或留言，某个好友干嘛干嘛了。QQ都会有动态的提示。

3 楼 johnnyhg 2009-02-13  

其实本篇的核心还是“开放”。
恰恰这个是中国的互联网没有的。
所以说美国的facebook在中国无论如何克隆都很难成功。

2 楼 eyejava 2009-02-12  

目前的feed很多还仅仅是一个索引，全文推送的方式也未必适合各方的利益。所以还是少不了通过这个索引去寻找更多的信息，不可否认这已经比门户、搜索引擎快捷了一个层次。另外这种模式需要比较长的进化过程，才能慢慢形成稳定的个人信息平台

1 楼 vieri122 2009-02-12  

看了 robbin所有的有关SNS的评论，也看出了JAVAEYE的历程。
SNS是什么--》JAVAEYE该不该加入SNS的元素--》JAVAEYE如何加入SNS--》JAVAEYE加入哪种内别的SNS。