再谈Selector的wakeup方法

过去推荐过两篇blog《Java NIO类库Selector机制解析》（上 ，下 ），感叹java为了跨平台似乎“很傻很天真”。最近学习使用ACE，才知道这个解决办法倒不是java开创的，ACE也是这样搞的。java nio中Selector的wakeup方法，类似于ACE_Select_Reactor的notify机制，可以从非select调用的线程去唤醒阻塞在select调用上的select线程，当然ACE_Select_Reactor的notify强大多了，可以实现event handler的无限扩容。ACE_Select_Reactor的notify的实现是通过ACE_Pipe，在ACE_Pipe中可以清晰地看到针对win32平台是采用了TCP连接：

<!---->#if  defined (ACE_LACKS_SOCKETPAIR) || defined (__Lynx__)
  ACE_INET_Addr my_addr;
  ACE_SOCK_Acceptor acceptor;
  ACE_SOCK_Connector connector;
  ACE_SOCK_Stream reader;
  ACE_SOCK_Stream writer;
   int  result  =   0 ;
#  if  defined (ACE_WIN32)
  ACE_INET_Addr local_any  (static_cast < u_short >  ( 0 ), ACE_LOCALHOST);
#  else
  ACE_Addr local_any  =  ACE_Addr::sap_any;
# endif  /*  ACE_WIN32  */

   //  Bind listener to any port and then find out what the port was.
   if  (acceptor.open (local_any)  ==   - 1
       ||  acceptor.get_local_addr (my_addr)  ==   - 1 )
    result  =   - 1 ;
   else
    {
      ACE_INET_Addr sv_addr (my_addr.get_port_number (),
                             ACE_LOCALHOST);

       //  Establish a connection within the same process.
       if  (connector.connect (writer, sv_addr)  ==   - 1 )
        result  =   - 1 ;
       else   if  (acceptor.accept (reader)  ==   - 1 )
        {
          writer.close ();
          result  =   - 1 ;
        }
    }

   //  Close down the acceptor endpoint since we don't need it anymore.
  acceptor.close ();

    在类unix平台是采用STREAMS管道，在一些遗留的unix平台上是socketpair()。为什么在win32上采用TCP连接的方式呢？原因不是什么性能、资源问题，也不是因为windows管道消耗的资源比tcp多，而是由于winsock的select函数（java nio的select在win32下是使用select实现的）是无法监测管道事件的，也就是说无法将windows管道加入到fd_set中,为了做到可移植，才在win32上采用了TCP连接的方式来实现。这一点在blog上篇的新回复中已经有人提到。