千元内显卡谁最强？AMD HD4850和NVIDIA 9800GTX+对比评测

千元内显卡谁最强？
AMD HD4850和NVIDIA 9800GTX+对比评测(部分一)

作者：TG　　　　　　来源：家用电脑　　　　　　 [2008-12-25]

 

     对于大多数游戏玩家来说，如果要购买一块游戏显卡的话，千元以内产品往往是首要选择。近来随着AMD的HD4850和NVIDIA的9800GTX+显卡滑进千元大关，谁是千元内最强显卡成了争论焦点。我们选购显卡时，到底是向左走，还是向右走呢？本期两款显卡将一决高下。

     11月密集发布的新游戏让人目不暇接，千元内显卡基本都能在高画质下流畅运行新DirectX10游戏，近来关注度一直居高不下。而价位合适的HD4850与9800GTX+成为焦点。到底是选HD4850还是9800GTX+呢？

     此次参测的是精英的非公版9800GTX+，采用其惯用的蓝色PCB设计，配以硕大的热管涡轮散热器显得气势磅礴。相对不少OEM品牌而言，得益于自行研发生产的成本优势，精英在同档次显卡中用料都明显要好出一截，例如一般品牌单相供电只用2个MOS管，而精英则增加到3个，可以有效减少供电模块的发热。而且，精英9800GTX+是目前唯一搭配三星0.8ns显存的非公版9800GTX+。

●豪华的用料、扎实的做工是高性能的保障

     规格PK：NVIDIA 9800GTX+频率占优

     HD4850，是AMD新一代中高端主力显卡，而9800GTX+则是NVIDIA上一代顶级单卡升级版。

     从右面表格可以看出，两者在规格上的差异还是比较明显的。在流处理器绝对数量上，HD4850占有非常明显的优势（一般来说5个AMD流处理器等效于1个NVIDIA的流处理器），虽然运算效率不如对手，不过凭借海量的流处理器单元确实完全可以弥补这一缺憾。而提升制程后的9800GTX+硬规格并未作改动，依靠先进的工艺制程，运行频率大幅提升，这是提升性能最直接有效的方法，较高的运行频率让其具备了反超HD4850的实力。

     同时，由于制程的改进，使得NVIDIA 9800GTX+的超频潜力更加巨大，这也给了一些喜欢超频的玩家动手的机会，超频以后，获得的性能将更为强劲。

     游戏PK：9800GTX+领先HD4850多达18.8%

     在3Dmark06中，9800的优势得以延续，成绩领先于HD4850，总得分超越对手超过1000分。

     而3D MARK Vantage中，此次测试结果与9800GTX刚出道时大不相同，在测试平台性能相近情况下，成绩得到了大幅提升，9800GTX+一举反超HD4850，再度夺冠。

     我们仔细分析后发现，得分大幅提升的功臣在于新版驱动整合了PhysX物理加速驱动，而3D Mark Vantage在打上最新版补丁后，默认情况下会自动打开硬件物理加速支持，此时测出的CPU得分会大幅提升，甚至高达10倍！所以出现这样的测试结果也是很正常的了。

     得益于核心，显存以及Shader频率的大幅提升，9800GTX+在多数游戏测试中均取得了明显的性能优势，在UT3游戏中更是突破了100帧大关，领先HD4850达17帧之多。英雄连中，9800GTX+取得了本次测试领先幅度，高达31.1%；在极品飞车11上HD4850扳回一城，不过好景不长，最后一个游戏刺客信条中再次以18.8%的较大差距落败。

     虽然两款显卡在新游戏中都跑得足够的快，不过20%的性能差距我们无法忽视，明年的游戏，HD4850也许只能跑25帧，那么9800GTX+就是30帧左右，后者显然是一个绝对流畅的帧速。而25帧的速度略微有些卡，在射击、赛车类游戏中感觉比较明显。在流处理器数量落后于对手情况下，9800GTX+依然力压对手，运算效能之高可见一斑。

     附加值PK：支持物理加速的9800GTX+更值得购买

     高端显卡的价格不菲，动辄千元以上，上面搭载了超强的硬件性能，运算效率比中央处理器高几倍，但一般人买回去后却只能用于玩游戏，最多也就是使用它的高清编码硬件解码功能来看高清电影，未免有点大材小用。其实，随着技术的发展，业界也提出了使用GPU进行日常运算应用的思路，那种GPU只能担任辅助运算任务的看法已经过时了，在这些技术中，发展得比较快的，莫过于NVIDIA的CUDA技术。

     小贴士：什么是CUDA技术

 

 

     所谓的CUDA，是Compute Unified Device Architecture（统一计算架构）的缩写，它是建立在GPU强大的运算性能之上的通用运算应用平台。我们知道，用GPU进行运算不是什么新鲜的事情，像某些高端的专业三维设计专用显卡就能进行3D模型渲染的加速，但是，这毕竟可移植性较低，适用范围少，因此一直未能普及。

     而CUDA技术就以“通用”为思路，建立了一整套从硬件架构到软件环境的系统。硬件的通用性，从高端的9800GTX+显卡，到MCP78主板上的集成显卡都能使用CUDA功能进行运算应用。软件的通用性，就集中表现在CUDA的应用程序使用业界流行的C语言来编写，一个能用C语言来设计视频压缩软件的程序员，经过简单的培训和阅读技术资料后，就能够很快地编写出CUDA架构下的视频压缩软件。

     除了视频压缩软件外，CUDA几乎能够覆盖所有日常运算的应用，它的普及只是时间的问题而已。凭借这种技术，GPU可以发挥出极其强大的并行处理能力，我们可以用它来做更多的事情。

     谈了这么多，究竟9800GTX+使用CUDA技术后，能为普通的用户做哪些事情呢？

     加速视频转换

     使用一片9800GTX+，可以在使用视频转换软件（如Badaboom）转换视频，最高可以缩短10倍处理时间！如果你用不惯这款Badaboom视频转换软件，觉得它的功能太简陋的话，也没关系，压片玩家群体中流行的日本开发的视频压缩软件——TMPGEnc 4.0 Xpress，也已经推出了支持CUDA运算的版本。

●支持CUDA的TMPGEnc 4.0 Xpress

     兼作物理加速运算

     通过整合物理驱动，在最新游戏中兼作物理加速卡的角色。

     科学计算

     并行计算在科学计算领域绝对是一个极其吸引的名词，利用显卡强大的并行处理能力，我们可以大幅度减小科学计算时间。甚至，现在有专家研发出用CUDA破解密码的技术，一些以往用CPU要花几个月时间才能破解的密码，用GPU可能几小时就能完成了。就以破解MD5码的软件为例，已经有四款CUDA框架下的MD5破解软件了。
 
     即时优化视频画面

     利用CUDA平台开发的视频优化软件，实时把一部播放中的DVD通过插值模拟成为1080P高清画质。就连原来用于犯罪录像分析的视频复原工作，也能够用支持CUDA技术的MotionDSP软件来优化运算效率。

●经过CUDA技术修复以后的视频质量（右）取得了明显改进

     后续功能

     别以为CUDA只局限于以上的应用，随着技术的发展和CUDA的普及，用户就连压缩文件这种最简单的日常应用也能交给GPU负责， 让CPU一直担负的沉重压力得以释放。

     相对于9800GTX+显卡应用CUDA技术后的强大日常运算应用来说，HD4850显卡目前的应用领域还只局限于高清硬解码及物理加速两个方面，在NVIDIA CUDA技术平台化应用战略面前显得单薄不少。多元化应用，并行运算，将是未来高端显卡生存乃至发展的极重要条件，在应用方面，9800GTX+明显更占优势一些。当然了，要实现CUDA技术的支持，你必须安装178.24或以上版本的显卡驱动程序。

     总结

     不断提升产品附加价值，这是NVIDIA在面对AMD性能上全面压制形势下保住市场极为重要的砝码。圣诞临近，9800GTX+调价后，性价比获得显著提升，近期准备升级显卡的游戏玩家不要错过。

     选购建议

     无论从性能还是应用范围来看，售价与HD4850看齐后的9800GTX+都占有明显优势，如果不是对高清解码有特别挑剔要求，玩家可以优先考虑9800GTX+。

     9800GTX+优异的游戏性能以及附加值优势，使得同价位的HD4850比较尴尬，游戏玩家值得关注。

     Zolt：面对9800GTX+，HD4850终于招架不住了，相信接下来难免会引起又一波价格波动。

     AKK：我最看好的还是CUDA应用，现在的GPU性能一点也不比CPU差，是时候让它分担更多的处理任务了。

  海上云天：9800GTX+提升了游戏性能，这样玩《侠盗飞车4》就非常流畅了。

评论

1 楼 黑色凤凰 2009-11-20  

我想知道  你测试出来的 9800跑3DMark 多少分？